Windows 9是微软历史上一个神秘的“断层”，它从未正式发布便被跳过，直接由Windows 10接棒，这一决定背后，微软官方解释称，为避免用户混淆——因“Windows 95”“Windows 98”等经典版本深入人心，“9”可能让市场误以为是旧系统迭代，而非革新，更深层次看，这实为品牌重塑策略：用“10”象征全新起点，彻底摆脱旧版印象，同时为后续“Windows即服务”的订阅模式铺路，这一跳，既是对历史的告别，也是对未来的重新定义。
在Windows的发展史上，版本号往往承载着用户的期待与微软的野心，从Windows 95的“开启个人电脑新纪元”，到XP的“经典永流传”，再到7的“Win7之后再无Win7”，每个版本都留下了独特的印记，有一个版本始终缺席于官方序列——它本该是Windows 8的“救赎者”，却最终被微软“跳过”，成为科技史上一个未解的谜题，它就是Windows 9。
Windows 8的“后遗症”：为何我们需要Windows 9？
时间拉回到2012年，微软发布了Windows 8，这款系统试图彻底融合桌面与触控体验，取消了沿用20年的“开始菜单”，强制引入“开始屏幕”，界面逻辑让传统桌面用户无所适从，尽管微软在2013年通过Windows 8.1部分恢复了“开始按钮”，但用户反馈依然冷淡：市场调研机构Net Applications的数据显示，Windows 8.x的峰值市场份额仅为14.15%，远低于Windows XP的42.76%和Windows 7的45.52%。
用户的不满，为Windows 9埋下了期待的种子，大家普遍认为，微软需要一个“承上启下”的版本——既要修复Windows 8的“水土不服”，又要保留触控设备的创新优势，更要让数亿依赖桌面的企业用户和普通用户回归信任。“Windows 9”成了当时科技圈最热门的词：传闻称它将回归经典开始菜单，支持虚拟桌面，优化多任务处理，甚至整合更智能的语音助手，微软内部也多次暗示“正在开发重大更新”，代号“Threshold”（阈值），被外界普遍视为Windows 9的前身。
传闻中的Windows 9：它本该是什么样？
尽管Windows 9从未正式亮相，但通过泄露的测试版、开发者文档和微软员工的零星透露，我们得以拼凑出它的“真面目”。
经典回归的开始菜单：这是用户最期待的改进，根据泄露的Windows 9 Technical Preview，新开始菜单并非简单的“恢复”，而是将传统菜单与Windows 8的开始屏幕融合：左侧是经典的应用列表，右侧是动态磁贴，用户可自由调整大小或完全关闭磁贴,兼顾了桌面用户的习惯与触控设备的灵活性。
虚拟桌面与多任务优化：macOS的“Spaces”让虚拟桌面深入人心，而Windows 9计划原生支持“虚拟桌面”功能，用户可创建多个桌面，分别用于办公、娱乐、开发，并通过任务视图快速切换，分屏操作也从“左右分屏”升级为“四分屏”,适配更大尺寸的屏幕。
Cortana的深度整合：在Windows 10中首次亮相的语音助手Cortana，其实在Windows 9开发阶段就已进入测试，当时的传闻称，Windows 9的Cortana将更早集成到系统核心，支持跨设备同步（如手机、PC、平板）,甚至能根据用户习惯主动推荐应用和操作。
对传统应用的“妥协”：Windows 8时代，微软试图推动“Modern应用”（后称“Windows应用商店应用”），但用户对这类“阉割版”应用兴趣寥寥，Windows 9被曝将放宽对传统Win32应用的限制，允许应用商店直接分发桌面程序，彻底解决“应用荒”的痛点。
这些功能如果全部落地，Windows 9或许能成为继Windows 7之后又一个“全民神作”，微软却在2014年突然宣布：跳过Windows 9，直接发布Windows 10,这一决定让所有人错愕。
为何跳过Windows 9？微软的“数字迷信”与市场策略
微软跳过Windows 9的原因，官方从未给出明确解释，但外界流传着几种主流说法，其中最引人关注的，是“兼容性陷阱”与“数字野心”。
“Windows 9”的“95/98魔咒”：这是流传最广的说法，在Windows 95和Windows 98时代，大量软件通过检测系统版本号来判断兼容性（一些程序看到“9”开头的版本号，会自动按“Windows 9x”的旧逻辑运行，导致崩溃），微软担心，如果新系统叫“Windows 9”，老软件可能会误识别为“Windows 95/98的后续版本”，引发大规模兼容性问题，这个说法并非空穴来风：2015年，微软工程师Chris Kaspersky在博客中透露，内部测试时确实发现“部分老软件因版本号识别错误而无法运行”，尽管微软可通过“版本号欺骗”技术解决,但风险过高。
“Windows 10”的“里程碑野心”：微软或许想用“10”传递一个信号：这不是“Windows 8的小修小补”，而是一个全新的时代，正如当年苹果从“OS X”升级到“macOS”以强调“后PC时代”的转型，微软希望通过“Windows 10”跳脱“版本迭代”的框架，将其定位为“最后一个Windows版本”——未来将通过“Windows as a Service”（WaaS）模式持续更新，不再区分“11”“12”，这种“去版本化”策略，既能减少用户对“买新版本”的抵触,也能推动生态系统向订阅制转型。
内部代号“Threshold”的“升级逻辑”：微软开发Windows时，常用内部代号（如Windows 7的“Blackcomb”，Windows 8的“Windows 8”），Windows 9的开发代号是“Threshold”，意为“门槛”——本是一个承上启下的过渡版本，但随着开发推进，微软发现“Threshold”的改动远超预期：从界面重构到底层架构优化，几乎相当于一次重写，与其将其命名为“Windows 9”（暗示“小升级”，不如直接升级为“Windows 10”，彰显其“革命性”地位。
Windows 9的“遗产”：未诞生，却从未被遗忘
尽管Windows 9从未面世，但它的影响力却通过Windows 10延续了下来，Windows 10的“开始菜单”（经典+磁贴）、“虚拟桌面”、“任务视图”、“Cortana深度整合”等功能，几乎完全继承了Windows 9的传闻设计，可以说，Windows 9没有“死”，它只是换了个名字，成为了Windows 10的“灵魂”。
对用户而言，Windows 9成了一个“符号”——它代表微软对用户需求的倾听，代表对“传统与创新平衡”的探索，也代表一个“…就好了”的遗憾，直到今天，仍有老用户在论坛中讨论：“如果当年Windows 9发布了，现在会是什么样？”
