和平精英最严养狗规定，有些小区老人未拴绳遛放温驯小犬大家并不害怕？
养不养狗和喜欢不喜狗都是你的个人权利。
文明养狗和一个人的教养肯定有一定关联，什么样的主人就养出个什么样的狗脾气那是肯定的！
养狗特别是在大城市你溜狗必须用牵引绳栓着，这是大多数城规管理要求的必须遵守。特别是大型犬你溜它时你必须栓好了牵住了，尽量远离人群和其它狗狗，特别是脾气不好的狗狗在它们的***期时外出你更应该加倍小心，狗狗对另一狗狗攻击时一般先攻击对方的狗主人，这时不论伤到谁主动方必须要承担责任的。
养狗人养狗多为作伴和玩意儿，你养它前一定考虑好对它的终生负责任，因为你决定养它了，它的一生你是它的唯一，绝对不能半途遗弃，没条件的建议你别养狗，养狗更好别买狗贩子的去收养处选择去。
一名男子在小区投放毒鸡肝？
题主问到“一名 男子在小区投放毒鸡肝，毒死6只宠物狗 获刑3年，怎么看？”在小区投毒当然是犯罪行为，小区不光有狗，更多的是人，而且在小区玩耍的小孩更多，小区属于公共场所，把毒品投放在小区，对公共安全造成了很大的威胁，在小区投毒毒死了六只狗不重要，假如把人毒死怎么办？这种涉及公共安全的违法犯罪行为理应严厉打击，判***三年本人支持。本人认为在小区公共场所投毒，即是没毒死六只狗，对这种漠视生命，威胁公共安全的犯罪行为应该严惩不贷。
当然狗最近几年，每个城市甚至农村，街道上流浪狗成群结队，各地都有流浪狗在大街上咬伤人的案例屡见不鲜，甚至有些狗是在主人牵到街上遛狗时挣脱主人把人咬伤。从许多案例来看，近几年流浪狗也对公共安全造成严重威胁。
某地城管组织打狗队打流浪狗，好多爱狗人士出来反对，本人认为无人监管的流浪狗上街咬人，咬伤人又没人负责，不但对公共安全造成威胁，而且流浪狗到处大小便对环境也造成了严重污染，所以，打狗势在必行，流浪狗必须打，而且越早越好，打光除尽更好。 还有小孩被狗咬了，两年后孩子狂犬病发作死亡没人管的案例，别说流浪狗，就是有主人的狗挣脱跑到街上咬人的案例最近两年时有发生。
在公共场所投毒和狗上街咬人同样是危害公共安全的行为，但是目前没有一例因狗的饲养者失职，没尽到监管责任，导致狗咬伤人事件，给狗主人以危害公共安全罪判刑的案例；
既然你养了狗，就有义务把狗监管好，就要负责把狗圈好，养了狗不履行监管义务，就是监管人的失职，过错，狗主人明明知道把狗带到街上就有咬伤行人的可能，但是有些狗主人总喜欢把狗带到街上，这种行为就等于放任危害公共安全的结果发生，人在公共场所投毒，毒死狗判刑三年本人支持，更支持以后由于监管人的失职狗在大街上咬伤人，给狗主人（监管人）以危害公共安全罪判刑，我认为同样是危害公共安全的行为，理应同样处理。欢迎各位在评论区留言参与讨论。
一些养狗人带狗进餐厅吃饭？
其实这个回答这个问题难度并不大，答案只有两个爱狗的人支持是必然，不爱狗人士进排斥也无可厚非。但对于我这个既爱狗，而又不养狗的人来讲是非常不支持的。
对于我的这个观点，条友一定会产生质疑。即然喜欢狗却又不养狗，似乎有些自我矛盾。其实不然，正因为我喜欢狗又不去养狗是有其原因的。过去家家住平房，几乎每家都养一只看家狗。在那个年代人们并不把狗看的如何金贵。或许是由于当年物资匮乏的原因所在，如果看家狗由于某种原因死了并将其弃之，必然会遭到左右邻里的耻笑。并被列为不会过日子的家庭之例。如遇到此情况此狗该如何处理？答案只有一个那就是吃掉为更佳选择。(本人与狗肉无缘)狗肉处理完毕，还要召集左邻右舍的大人或小孩儿来共同分享。如何来表达使用者的吃相？还是一个字，香。一个为主人尽职尽责守护者的结局。无疑是悲哀的。那么养育它多年的主人此刻心情，无疑也是复杂的。(伤心)我们人类视情感为评价品德的标准。对待自己所喜欢的动物亦是如此。这就是小编我不饲养任何宠物的主要原因所在。
在未知任何其他智慧生物存在的情况下，现如今的人类应该是最充满智慧的。辨别优与劣，美与丑，正义与邪恶以及和平与杀戮，都各自有着不同的理念。
养狗人带狗进入餐厅就餐，或者是出入公共场所。我认为这种做法绝不可取。无论自己的宠物狗多么的乖巧听话。但它毕竟对周边的群众存在有一定的潜在威胁。（狗主人不在此例）
至于宠物狗伤人事件， *** 上多有报道，因此而命赴黄泉者有之。以上案例只是我们看得见的。下面我就给大家介绍一下还有哪些潜在的危害。
无论猫与狗只要是宠物，其自身带有细菌是毋庸置疑的。尤其是阴雨天气，宠物身上所散发出的气味异常的浓烈。那么人若呼入至体内必然也是有害的。人有各种皮肤病传染病，或者是其它疾病。那么所养宠物必然也就毫无例外。
狗有狗跳蚤，鸡有鸡虱子，猫有猫癣是无可争辩的事实。以猫癣为例一但被传染上，皮肤会成片儿的泛红，并逐渐的进行扩散。那种钻心的刺痒可以说是难以想象。（深受其害者描述）并且特效药物少知又少。
狂犬病，则更是令人谈之变色。此病潜伏期长达十年之久。无论陌生人也是邻里之间被持股伤到者，一般都会自行解决。并给予一定的补偿了事。往往受害者却忽略了时间的概念。有谁能敢保证伤者在五，七，八年之内安然无恙？我个人认为这应该是一个未知。
餐厅店主允许宠物狗入内就餐，无疑是为了以盈利主要目的。但却不知，如若在此次餐厅內出现狗伤人的事件发生，店主同样负有不可推卸的责任。只有事实摆在面前的时候，店家才能真正的领悟到，得不偿失，这句话的真谛。
最近 *** 上，关于宠物狗的话题很多，并分成两个不同的阵营。某电视访谈栏目也举行过关于，爱狗人士与排斥狗人士进行面对面的现场辩论。究竟孰是孰非？结局却是只有过程而并无结果。
本人建议，爱狗人士尽可能的保持理性。既要做到为自己所喜欢的的宠物负责。更要做到对周边的群众负责。（老人与孩童为重点）爱护周边的环境，文明养狗，才能真正的称之为，爱狗人士，并一定能得到大众的认可。
以上观点仅代表个人。欢迎参与评论，指出本人回答的不足之处，本人深感荣幸之至。
面素材源自 *** 。感谢原创者！
12岁女孩偷邻居家的狗出来玩？
如果当地允许养宠物，那么这件事和邻居（狗主人）没啥关系，女孩子和监护人承担主要责任；如果当地不允许养宠物，那么视频中的两只狗的主人以及女孩和女孩监护人，都要承担责任！
昨天看到视频的瞬间心里颤了一下，有医生说：头部以那种方式受伤，不是重伤残废就是没命，成年人估计都顶不住这样致命一击，更何况是80多岁的老人？所以，老人的死亡，狗和人都有罪，只不过是看谁的责任多罢了。
1.如果两只狗有罪，责任迁移只主人两只狗就是罪魁祸首，因为他们追逐打闹致人死亡，但是狗并不知道这一点，所以责任肯定要自动转移到狗主人“监管”不到位方面。
但是本案，狗主人并没有不拴狗，其实是拴了的，但是被小女孩偷偷解开，小狗碰到同类太兴奋，女孩力气又小一下子没拉住，就发生了监控那一幕。
所以，狗主人唯一可以追究的是：当地是否准许养宠物，养宠物是否有相关证明，以及狗主人的行为是否触犯一些公共条例，如果这三者都没问题，那主要责任就不应该由他来承担。
2.女孩承担主要责任，但年龄未满十二岁，监护人承担连带责任本案中，女孩主动解开了别人绑好的狗，并且在遛狗过程粗心大意，导致老人被牵扯致死。所以，无论是从哪种角度来看，女孩子都应该是之一的责任承担者。但由于她还是个12岁的女生，才准备升初中，所以未成年人犯的错，就和家长监管不力扯得上关系了。
纵观本次事件：狗主人养宠物在公共场合拴住是否合理、当地是否允许养宠物，女孩是否真的未征得同意偷偷遛狗，这几个问题是要去解决的。如果当地不准养狗，另一只狗的主人＋女孩＋女孩监护人都有责任！
具体结果还要等待***的判决，本案除了老人，可能不存在其他无辜的人。她本在大街上散心，没有招惹谁，竟招致这样的飞来横祸。
所以，看好自己的狗，同时教育好自己的小孩吧！
传统文化中兔死狗烹？
在古代大多数的朝代崛起之后，正式步入稳定局面时，也就到了清洗功臣的时刻，用我们很高大上的语言来讲的话就是：“兔死狗烹、鸟尽弓藏”。大家和平相处不好吗，为什么一定要赶尽杀绝呢？
说实话这件事在大家的眼中相当的不可理喻，你困难的时候，我帮你打天下，现在你发达了，居然要一脚把我给踢开。
可以说这件事但凡有人这么干，哪怕他是当朝的天子，依然会被无数人唾骂。
汉朝的开国皇帝刘邦能打倒项羽，主要靠着韩信帮自己，不然的话，当时已经山穷水尽的刘邦拿什么跟如日中天的项羽一较高下。
可是等刘邦的大汉王朝稳定下来的时候，韩信却被当成了那种被烹食的猎狗，虽然这件事是吕后出的手，但是明眼人都知道，没有刘邦的认可，吕后敢动手？
还有宋朝的赵匡胤和明朝的朱元璋，都是过河拆桥的典范。
可以说大多数人都把主要责任推到了天子身上，却没有想过一个问题，自己的行为是不是有点过火呢？
其实说白了就是投入产出的问题，就好像现代的公司一样，在公司最实初的时候，正是百废待兴之时，需要大量的人才。
所以就有很多的亲朋好友出手相助，于是公司正式成立了起来，再之后公司的制度开始一步步的完善起来。
到了这个时候，问题就出现了，公司想要长久就需要一个很完善的制度，并且大家一定要按规章制度办事。
然后一些公司的元老开始不满了，以前都是这样的，现在你居然跟我讲道理，要不是我帮你，你能发展到今天吗？
反正这一类的话相当的多，同时矛盾也越来越多了，古代的天子也是如此，一起打江山的时候，都是一群连饭都吃不饱的人，哪里还有什么讲究。
就拿朱元璋来说吧，虽然自己的兄弟为自己的事业贡献了力量，但是当大明的王朝成立之后，一切都要步入正规了。
如果还像以前一样胡作非为，很有可能刚刚创立的大明也如同之前的元朝一样，瞬间烟消云散，为了自己的江山可以传承万代，只能痛下杀手进行改正。
比如朱元璋因为从小家里穷等原因，所以极为痛恨贪官污吏，但是这些跟随自己一起打天下的功臣们，在得到巨大的权势之后，也变了跟以前的贪官污吏一样的人。
用我们的话说，就是变成了自己讨厌的人，却不自知。可以说这一切的行为都是在挖大明的根基，假如类似的事情发生的太多，也许大明的天下连百年也撑不下去就完蛋了。
这件事拿到我们现代同样如此，大公司的运行需要制度，可是这些所谓的元老，用自己权势为自己谋私利，从另一方面来讲就是在挖公司的根基。
当挖墙角的人多了，一个朝代也就面临***的时候了，很多人都说朱元璋其实错杀了很多无辜之人，可是这些所谓的无辜之人在背后干了什么，大家知道吗？
假如你的公司发展的蒸蒸日上，此时公司当中的元老认为自己为公司出过力，应该得到自己应得的一份，于是拿走了一部分。
然后大家有样学样，人人都拿走了自己认为自己应得的一份，于是整个公司直接***了。
可以说任何人都是自私的，大家都认为自己所得到的东西，其实跟自己的付出是不成正比的，哪怕一个公司看大门的保安，也认为如果不是他的功劳，可能公司早就被人搬空了。
所以到了这个时候，身为负责人，只能痛下杀手，将这些所谓的害群之马全部清除干净，不然的话这个公司也就到头了。
同样的道理，古代的帝王在天下太平之后，也开始着手清理这些跟随自己多年的害群之马，而这一切都是为了自己的江山可以千秋万代。
