网赌三国杀(金融领域的投资和赌博的区别在哪里)

1、网赌三国杀，金融领域的投资和赌博的区别在哪里？

相信只要是买过彩票的人都应该会有一个自己的小本子，里面记载着曾经下注的一些号码，我们希冀从其中找到更多的规律以便于提高我们的彩票中奖率。同样的在股票交易市场我们也会有一个小本子，来记录已经进场或者曾经进场的股票，以结合相关的技术指标来判断股票的涨跌，只不过是一种参考数据更多一点而已。

那么这么说来是不是赌博和投资就可以归为一类了？

在美国有很多专业化的赌博公司（可能中国也会有），用的是十分科学的 *** ，而这种科学化的赌博一直是件偷偷摸摸的事。过去数十年，算牌手往往通过化妆来躲避赌场保安，而轮盘团队则用隐藏起来的计算机来推断轮盘最后的结果。过去，体育博彩的赌神使用的都是化名——如果他们有名号的话。如今的情况正在发生变化。专业赌博集团公开进行 *** ，让更多人知道他们的押注 *** 。在该过程中，他们模糊了赌博和投资之间的界线。

有时，是机会促使人们把赌博转变为一门业务。2005年，当美国麻省理工学院(MIT)数学系的学生发现了一种彩票的漏洞时，他们成立了一家公司——随机策略投资有限责任公司。到那种彩票被叫停时，他们已经累计押注约1700万美元，赚到了350万美元的税前利润。

体育分析的崛起，再加上数据和运算能力的提高，使得专门赌体育比赛结果的公司应运而生。一些公司秘密经营，其他公司则向外部投资者推销自己在数学和统计方面的专业技能。它们宣称对体育比赛结果的押注是一种另类资产类别，有可能带来收益并使投资多元化。

聘请专人预测体育比赛结果与聘请基金经理预测大宗商品或股市走向，真的有那么不同吗？

如果美国放松与赌博相关的法律，体育博彩市场将彻底改变。目前，联邦法律基本上禁止体育博彩，实际上将在线赌博认定为非法。但是，美国非法进行体育博彩的资金达数十亿美元。美国国家篮球协会(NBA)总裁萧华认为，应该将这类博彩合法化，以便监管和审查。尽管看上去投资和赌博应该是不一样的（前者靠技术、后者靠运气），但是从实际情况和监管法规来看，情况恰好相反。以点差交易(spread betting)为例。

在英国，押注金融市场被归为赌博，享受免税。而在澳大利亚，这却被算为投资，需要纳税。

赌博和金融之间的关系也扩展到理论中。金融数学的许多核心观点都源自赌博。赌博启发了期望值和经济效用的概念。将统计学发展成为一门学科的泰斗级人物卡尔•皮尔逊(Karl Pearson)，正是在研究掷骰子和轮盘时设计出了统计假设检验。

金融也传承了赌博中的很多愚蠢心理。两个行业都容易受到“蒙特卡罗谬误”(Monte Carlo Fallacy)的影响，即人们认为某件事发生了很多次，比如投掷硬币时多次出现人头面朝上，就意味着结果“应该会”改变了。

两者共同面临的另一种危险是“赌徒破产”(gambler’s ruin)现象。

这是因为人们在赌赢之后会加大赌注，但在赌输后却不会减少赌注。使用科学 *** 的赌徒会尽力避免犯这些错误。的确，领先的博彩集团比某些投资基金更严格遵循统计规律，特别是在利用历史数据对潜在押注策略进行“回溯检验”方面。

运气与技巧、赌博与投资的界限，并不是由行业或行为决定的，而是由行为人以及对手是谁决定的。上世纪六七十年代破解了“二十一点”和轮盘的科学家，最终厌倦了赌场保安的“特殊关照”而进入了金融业。对他们来说，这种界限只是表面上的。就像如今研究体育博彩的团队一样，他们只是看到了另一个市场、另一套不严密的规则、以及另一个可以战胜的游戏而已。

2、孙策会是孙权杀的吗？

到目前为止，没有任何证据证明，是孙权主谋杀害了孙策！之所以有人产生这个猜疑，无非是因为孙策死得有点“离奇”，本着“谁受益谁就是嫌疑人”的基本论断，猜测孙权可能是“凶手”。

我们只要弄清楚三个问题，就能有答案。一是孙策之死到底正不正常？二是孙权到底有没有作案动机和可能性？三是刺客的行为有没有其他异常表现？我们分别来看一下。

孙策之死正不正常？

根据《三国志》记载：“（孙策）密治兵，部署诸将。未发，会为故吴郡太守许贡客所杀。先是，策杀贡，贡小子与客亡匿江边。策单骑出，卒与客遇，客击伤策。”

当时孙策正在密谋乘曹操对付袁绍之机，准备偷袭许都，劫持汉献帝。还没来得及行动，就被前无郡太守许贡的门客杀害！许贡被孙策所杀，孙策外出打猎，单骑遇上许贡门客，结果被击伤。《江表传》描写得更具体，说孙策马快，甩开了随从，正好遇上刺客。刺客慌乱中谎称是韩当部众，被孙策识破，他一箭射倒其中一位，另两位慌忙自救，向孙策开弓射箭，结果正中孙策面部。

这一箭伤势很重，孙策自知不久于人世，就召孙权入内交代后事，并令张昭等辅佐孙权，当夜孙策就去世了。

不过，关于孙策之死，还有另外的版本，胡冲的《吴历》记载，医生告诉孙策，他这个伤不致命，只需要静养一百天，不能发怒，就可以痊愈。可是某一天，孙策拿镜子一照受伤的脸，顿时大怒，伤口崩裂而亡！

《搜神记》描写得更离奇，说孙策曾经杀过一名叫于吉的方士，孙策总感觉于吉的魂，总在他身边，谋天照镜子，发现于吉居然在镜子里冲他狞笑！孙策不知道是恐惧还是愤怒，一下子摔碎镜子，大叫一声，伤口崩裂而亡！

不过，《吴历》也好，《搜神记》也好，都不是史书，笔记小说而已，靠不住！目前所有的资料，都表明孙策之死没有任何异常，就是箭伤过重而死，跟孙权更挂不上钩！

孙权是否有作案动机和可能性？

有人认为，孙权继位后，对自己的弟弟们非常苛严，以此认为孙权得位不正，恐怕未必站得住脚。

事实上，从年龄上来讲，孙权那时候才十八岁，孙策的基业也刚刚建立，孙权本人只是一名读书人，根本没有自己的政治势力。想要谋划刺杀大哥，这样的大事，他根本做不到，也没有任何动机！

孙策去世时才二十五岁，孙坚死后，孙家的政治遗产其实孙策并没有继承到，而是靠自己一点一点打下来的。孙权应当很清楚，没有孙策，恐怕孙家的家当能不能保住都不好说，他没理由跟大哥夺权。再说十八岁的孙权，也没有任何从政的经验，唯一的举孝廉头衔，还是曹操为了拉拢孙策，以汉献帝的名义赐予的。

还有一个证据是，孙权的弟弟孙翊，其实更像是孙策的接班人。按史书记载，孙翊活脱脱就是一个翻版的孙策，年龄比孙权小两岁，包括张昭在内的很多部下，都更看好孙翊，而不是默默无闻的孙权。

所以，即便孙策被孙权做掉，受益人很可能是孙翊，孙权不可能为他人做嫁衣。事实上直到孙策临终，才交代清楚了他选择孙权的原因：“举江东之众，决机於两陈之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不知卿。”

孙策觉得江东下一步的基调是“守”，而孙权正适合担当此任！这次之前，年轻有为的孙策恐怕自己都没考虑过这个问题，孙权更不会有这个动机和机会。

刺客的行为有没有异常？

“阴谋论”认为，刺客出现在孙策行猎途中，太过巧合，分明是有人将孙策的行踪告知了刺客。

其实这个说法也站不住脚，本来打猎就是纵马由缰，旷野之中，孙策会到哪里，完全由猎物说了算，连孙策也左右不了，谁有那么大能耐，能准确预测他正好出现在案发现场？

再说，孙策打猎不是单独行动，谁又能想到孙策竟然脱单了？以这种方式行刺孙策，未免太不靠谱了吧？还不如在孙策家左右行刺来得更把握！

从《三国志》记载的情况看，刺客实际上也并不知道孙策要来，是偶遇，所以，面对孙策的盘问，他们很慌张。如果不是孙策动手伤人，他们唯一的目标就是，别被认出来，能逃生就行。是孙策把他们逼向了你死我活！

其实，有一个人早就预测出了孙策早晚会被人干掉，这个人就是郭嘉，郭嘉曾对曹操说：

“（孙策）轻而无备，性急少谋，乃匹夫之勇耳，他日必死于小人之手！”

平时轻率无防备，性子急，做事不过脑子，匹夫之勇！这就是郭嘉眼中的孙策性格缺陷，所以他认为这样的人，早晚会死在小人手上！郭嘉此人更大的特长就是洞察人性，果然孙策被他一言击中！

综上所说，孙策之死没有阴谋，更不可能是孙权所为！

3、诸葛一家三人分别为魏蜀吴三国服务？

诸葛一家在三国时候被称为一龙一虎一狗，分别是诸葛亮，诸葛瑾，诸葛诞，他们都是西汉司隶校尉诸葛丰的后代，只能说两百年前是一家，但到了三国时候并没有那么现在人们想的那么亲密，至于分属魏蜀吴绝对不是为了家族乱世保赢，而是受当时形式的影响，诸葛家每个人都身居高位，也确实有着各自选择的原因在里面。

一、武乡侯诸葛亮

诸葛家族名气更大的就是诸葛亮了，诸葛亮有才华那是不用说了，他的岳母是蔡瑁的大姐，蔡瑁的父亲叫蔡讽，蔡讽有个姐夫叫张温官居太尉，曹操的爷爷曹腾就提携过张温。

三国时候是很看重士族大家的影响力的，所以诸葛亮的背景家族其实在三国时候很有影响力，但诸葛亮却选择了刘备，并且身居高位，这点很多人可能不太明白。

诸葛亮是自比管仲乐毅的人物，待价而沽，分析天下形式后，曹操最有可能拿天下，但是投靠曹操，不见得会被重用，因为曹操手下的士族人才太多了，就连司马懿开始去了曹操那才不过是个洛阳北部尉，这还是司马家和曹操关系不错，要是诸葛亮去了估计地位还不如司马懿呢。

至于孙权，诸葛亮的评价是能用亮而不能尽亮，那意思是能重用我，但不能发挥我的全部才能，毕竟孙权那边周瑜，鲁肃，张昭都是老臣，不会给诸葛亮太大的空间发挥。

刘备就不一样了，潜力股一个，没什么地盘，还缺少谋士，在刘备事业低谷投靠刘备，还是绝世人才，刘备那感动的不要不要的，最终凭借自己的才能和刘备的信任，封益州牧，成武乡侯。

二、宛陵侯诸葛瑾

诸葛瑾的才能要不诸葛亮差了很多，但是依旧在东吴官居大将军，封宛陵侯，说来也是非常了不起的。

诸葛瑾和诸葛亮是亲兄弟，但是由于战乱，诸葛亮避难在荆州，而诸葛瑾和从父诸葛玄就投靠了江东，到了江东，因为诸葛瑾有着和诸葛亮一样的士族背景，所以被孙权格外看重。

孙权和曹操不一样，曹操虽然不是士族出身，但是士族朋友多，孙权不但士族朋友少，家里也不是士族出身，为了保证自己政权所谓的正统，孙权也是极力拉拢士族人士。

而诸葛瑾这个人对孙权又是格外的中心，因为和诸葛亮的关系，吴蜀联盟后孙权派诸葛瑾去蜀地出差，但诸葛瑾只有在公共场合才和诸葛亮见面，私下根本不见面，这份对孙权的忠诚远远大过了亲情。

诸葛瑾还有个优点，就是识人，自己的儿子诸葛恪，他一看就不是保家之辈，早就打过预防针，结果没人听，最后果然诸葛恪死于东吴内斗，被夷三族。

总的来说因为耿直忠诚，加上士族出身，诸葛瑾虽然能力不行，但是依旧在东吴成为***，也算是为诸葛家争得了荣光。

三、高平侯诸葛诞

诸葛诞属于诸葛瑾的族弟，但那是家谱上的事了，战乱时候也没个微信，手机什么的估计早就不联系了，所以诸葛诞其实和诸葛亮，诸葛瑾不是那么亲密。

但是诸葛诞因为诸葛家族的关系也是出身名门，很早就在曹魏做官，在司马懿手下当了镇东将军，后来和自己的晚辈诸葛恪交战，被打的很狼狈，所以他的水平估计在三国也就是三流水准。

司马昭掌权的时候又起兵淮南，结果兵败被杀，夷三族，万幸小儿子诸葛靓在东吴当人质，反而幸免于难，后来晋朝统一，投降了晋朝。

诸葛靓年轻时候和司马炎关系不错，就把姐姐嫁给了司马炎的叔叔，结果就有了司马睿，就是东晋的晋元帝，诸葛靓的儿子也因此在东晋身居高位。

如此看来，诸葛诞为延续诸葛诸葛家族的辉煌，反而是贡献更大的一个。

总结：诸葛亮，诸葛瑾，诸葛诞虽然都是出自诸葛家族，但是因为战乱时候，年代久远，关系已经不是很密切了，假设三人真的同属一个势力，按诸葛诞，诸葛恪出的这些事，估计诸葛家族再没后人留在时尚了，所以三人分属不同势力还能都身居高位的主要原因还是苟全性命于乱世，但其实乱世之中，做到这一点还真不是很容易，但是诸葛家族毕竟做到了，也确实为人称道！