曹丕三国杀忠臣，臧霸是曹魏的忠臣吗？
对于曹魏政权来说，一直以来有一个始终无法解决的难题，这便是地方豪强的半独立性质。实际上这来源于曹魏政权基础扩张时期，曹操处于无法完全掌握中原的情况下而不得已为之的救急方式，即利用许诺给豪强实际治权的方式来换取他们的效忠，以及在关键时刻站在曹魏一方。然而任何事物都是两面性的，这种方式在曹魏政权正式成型后就成为了统治上的大问题，在法理上应当实现中央控制地方，但实际上却很难做到号令如一，形形***的半独立诸侯构成了曹魏奇特的政治生态，而其中更具有代表性的一员，便是臧霸。
一， 骁果之将如果要将臧霸类比为曹魏阵营的某员将领的话，也许最合适的选择就是李典。同为地方豪强转化而来的曹魏半独立军阀，臧霸与李典的区别仅仅在于最后能够达到的高度不同。臧霸的父亲臧戒是他所在县的狱掾，在古代算是低级小吏，基本上是处在社会下层的，然而所谓“阎王好见，小鬼难缠”，往往担任这种位置的人在其家乡的宗族中都是有头有脸的人物。正因为此，所以臧戒敢于跟太守直接叫板，将自己讨厌的某个人当场杀死，这一举动自然得罪了上级，于是乎被抓了起来，臧霸得知父亲被抓后当即作出了一个决定，纠合了平时经常联络的豪强子弟直接攻打县衙，最终将父亲解救出来，这么做之后臧霸在本地就没法再待下去了，只能落草为寇。
这件事从表面看似乎只能得出臧霸是个有勇无谋的匹夫这一结论，然而臧霸在不久之后就成为了陶谦手下的代表将领，并且掌握相当程度的军权。这种立刻就能找到靠山的操作方式怎么看都不像是一个只知道打仗的莽汉举动，那么就只有一个解释，臧霸之所以敢做出当场跳反的决定，之一是很明确东汉王朝对地方的统治力已经接近崩溃，即使公然反叛也没什么大问题。另外是早就已经找好了下家，这个下家可以是随后就投奔的徐州陶谦，自然也可以是勇力过人的吕布，当然如果吕布倒了，换成曹操，也不是不可以。
二， 阴奉阳违在投奔了曹操以后，臧霸的表现一如既往的恭敬，事实上对于地方豪强来说这也不过只是惯用的生存手段，臧霸自己比任何人都清楚，所处的这片区域到底有着怎样的价值。尤其是当曹操在河北与袁绍对峙的时候，他对于自己的更低线要求就是不公然反叛，在名义上归附于自己就足够了。袁绍的势力和号召力远胜曹操，任何一点内部矛盾的暴露都可能让曹操直接陷入灭亡的危机中。由此臧霸开始了在青徐地带长达数十年的实质独立。
某种程度上来说，曹操能够允许臧霸统治，而不作出直接插手的缘故。跟自己多年前一时脑热屠杀两地军民的行为也有直接关系。作为时常被个人情绪化所支配的领袖，曹操所做出的举动往往不会特别精确，当然这也是天赋型选手的一贯操作。只不过对于臧霸的控制上，曹操始终弱了一节，实际上在臧霸对青徐两地的割据过程中，时常会出现一些很离奇的操作，一方面他始终为曹魏坚守的孙权进攻的底线，多次粉碎了东吴扩张的计划，其功劳和业绩某种程度上不弱于张辽，但是另一方面，曹操试图彻底掌握青徐并且为此做出的各种努力，如官员委派和渗透，以及想要染指军权的举动，在臧霸的手里都被不声不响的顶了回去。这其实也是臧霸向曹操传递的信号：“天下未定，我控制这片区域，那话语权就在我手里”。即使如曹操这等霸者，在四周和内部都充满了对手的情况下，也无法再同时对臧霸下手，只能说是一个必然的结果。
三， 生荣死哀公元220年，曹丕继承王位，同年取代汉朝，通过与世家大族媾和成功地解决了称帝权威性的问题，那么他下一步要做的就是彻底稳固曹魏的江山，清理各地军头，臧霸就成了首要人选。因为青徐两地的战略位置过于重要，如果不能掌握在自己手中很可能会出现很大的隐患。然而对曹丕来说，如果直接废除所带来的军事波动和政治风险太大，自己刚刚继位就开始清洗，本身就是极端危险的信号，于是他想到了一个办法，亲征东吴。
征讨东吴，更大的作用当然不在于东吴，而是把军权集中在自己手中，既然是亲征那么自己就是名正言顺的指挥官。至于东吴，曹丕应该也没抱有多大希望将其占领，多年前的赤壁之战的阴影对于曹丕来说应该还是记忆犹新的。而既然要进攻东吴，屯兵青徐也是必然选择，借助规模庞大的军队迫使臧霸交出兵权，彻底解除青徐的半独立政治模式。应该是更佳时机，至于臧霸的未来，就看他能不能识相了。
姜毕竟是老的辣，臧霸能够在乱世苟活下来并且混的相当不错，也绝非浪得虚名。知道曹丕的举动后，臧霸大概在心里复盘了一遍自己未来的结局：自己一把年纪了，如果还想贪恋权力负隅顽抗，不说是不是有这个水平，但是至少形式比人强，不太可能还维持目前的现状；投奔孙权，多年的血仇已经让他很难保证自己的命运；唯一可行的倒还是交出军权，回到洛阳安稳度日，曹丕也不可能杀一个实质顺从的自己以恐吓其他那些元老重臣来动摇根基。当然事实证明臧霸赌对了，曹丕果然只要臧霸的军权和治权，他也最终得以安然养老到二十多年后才死，也算是寿终正寝。然而如果就此说臧霸是曹魏的忠臣，呵呵，那还不如说曹操是汉朝的忠臣、司马懿是曹魏的忠臣来的恰当，毕竟至少这两位在表面上还是顺从皇帝的不是吗？
庞德战败后曹操怎么评价庞德的？
庞德因为随于禁参加樊城之战，被关羽水淹七军打的全军覆没。于禁因为要保命向关羽投降，庞德因为宁死不屈被关羽下令斩首。曹操得知后，内心很矛盾。跟了我三十年忠心耿耿的五子良将之首的于禁投降了，反倒我不信任的庞德却成为了忠臣。
三国杀精装版怎么玩？
三国杀精装版是一款非常受欢迎的桌面游戏，它基于中国历史上的三国时期，玩家扮演不同的角色，通过策略和合作来争夺胜利。以下是三国杀精装版的基本玩法：
角色选择：每个玩家选择一个角色扮演，每个角色都有不同的技能和特点。角色包括各个三国时期的历史人物，如刘备、曹操、孙权等。
发牌：将一副扑克牌洗混，并按照规则发给每个玩家一定数量的手牌。
回合顺序：游戏按照顺时针方向进行，每个玩家依次执行以下步骤：摸牌、出牌、弃牌、结束。
摸牌：每个玩家在自己的回合开始时，从牌堆中摸取一定数量的牌。
出牌：玩家可以使用手中的牌进行各种操作，如使用武器、装备、使用技能等。不同的牌有不同的效果，可以攻击敌人、防御自己或增强自己的能力。
弃牌：在回合结束时，玩家需要将手牌中超过规定数量的牌弃掉。
结束：当有玩家的体力值（生命值）减少到0或以下时，该玩家被淘汰出局。最后剩下的玩家获得胜利。
此外，三国杀精装版还有一些特殊的规则和扩展包，可以增加游戏的变化和趣味性。你可以根据游戏规则书中的详细说明来进行游戏，也可以参考在线教程或与其他玩家交流经验。祝你玩得愉快！
曹操在现代被***？
说明现在大家都不再以演义野史中的曹操形象为准了。演义中的人物都是掺杂了作者的主观情感，所以大家才会对曹操有错误的认识。
包括从古代流传下来的梨园戏曲名段中，曹操都是以白脸奸臣的形象出现。
其实，就读史而言，历史人物没有谁对谁错，都是在历史的潮流中留下自己的印记罢了。
其实除了在当时，曹操为了实现自己的野心，所做的在当时都会都要做的穷兵黩武、杀人放火的行为外，曹操是没有错的。
错的只是当时的时代。刘备没错吗，孙权没错吗，诸葛亮没错吗？都有，只是后世根据自己所处的时代进行了个人加工，添加了色彩。
如果都有错，那么写三国史的，评论三国史，把三国史发散应用的，都有错。
曹操其实是我国古代特别有名的军事家、政治家和文学家。
他用自己的一生，为我们展现了一个人从社会底层爬到万众瞩目的高层的励志故事。
从一个董卓祸国乱政的高压态势下的小小骑兵校尉，变卖自己的家业组成了自己的小创业团队，招兵买马。
又组织摸金校尉，挖坟掘墓，挣到了自己的之一桶金。
当然这种做法在现在是不可取的。但是这种为创业积攒资金，以图后续发展。
曹操的识人断人之术也被很多人奉为经典，如何让手下人为你卖力，做出成效。如何经营自己的性格不同手下人的团队。如何在团队有分歧的时候，能够做出正确的决策。
曹操更是一位文学星空中的一盏明星。月明星稀，乌鹊南飞。何以解忧，唯有杜康。等名句更是被后人当做经典传唱。
曹操在三国征战时期，诛董卓，灭袁绍，平徐州，收荆州，对于中国结束几十年来的分裂局面，奠定了不容忽视的基础。
随着时代的发展和人们对客观事物的认识水平，曹操在现代逐渐开始被“***”。大家对于历史上不是特别让人恨之入骨，咬牙切齿的奸佞之人（比如秦桧），都有了客观全面清醒的认识。
大家都开始自己从各种资料中寻找古人的事迹，而不再仅仅限于少数人之言，形成了自己的独特看法。当这部分人形成规模后，一个完整的历史人物也就呈现在了世人面前。
所以说，现代曹操的***，既体现了当今信息采集水平的进步，也彰显了世人认知深度的增加，更是时代潮流的大趋势。
内奸的攻略和武将？
主公：主公人物，有主公技，忠臣也好配合，除此以外袁术，郭嘉，张春华，神曹操等强力人物也可以当主忠臣：更好是和主公有互动的反贼：克制主公内奸：生存能力强的
