咱们三国杀联播，三国时期是西汉还是东汉？
我们按时间来量化两个朝代的存在感。西汉（公元前202--公元8）总计220年，东汉（公元25--公元220）总计195年。东汉存在时间大约是西汉的89%，也就是说，如果按时间来量化存在感，东汉的存在感应该接近到西汉的9成。但实际上，一般人眼中的西汉是大泽乡起义到高祖挂、文景之治、武帝反击匈奴、昭君出塞、赵飞燕姐妹，加起来时间大概有50年吧，东汉就是光武中兴，顶多15年，从黄巾起义到曹丕称帝算三国，所以一般人眼里东汉存在的时间只有西汉的30%，这就是为毛东汉存在感低。如果加上被当做三国时期的东汉历史，我感觉，东汉与西汉的存在感应该是相当的。→_→
嘉靖版三国演义和毛版三国演义有何区别？
我是竹史铁骊，试为君一答。
嘉靖版和毛版，究竟有什么区别？不妨让我们从一桩三国演义中的悬案，两个大家熟悉的人物身上说起。
他们是谁呢？一个是有万夫不当之勇，赫赫威名的关羽，一个是演义中武艺时高时低变化无常的颜良。这桩悬案就是，关羽到底怎么杀的颜良。
东汉孔融：“颜良、文丑，勇冠三军！”
宋朝陆游：“颜良文丑知何益，关羽张飞死可伤。等是人间号骁将，太山宁比一毫芒。”
对颜良文丑，有人夸上天，有人踩下地。直到互联信息爆炸的今天，演义里颜良文丑的武力水平究竟如何，都还在网友键盘下争论不休，也算得上三国演义另一桩悬案。
让我们来重温一下这悬案怎么来的：
三国演义第二十五回 屯土山关公约三事 救白马曹操解重围
话说官渡之战打响，曹操亲率五万军，迎战袁军先锋颜良，但双方一见面，旋即为颜良麾下军马整齐的阵势所震慑。吕布手下旧将宋宪、魏续不忿，相继上阵与颜良单挑，都很快被杀。接着徐晃出马战颜良，大约二十合后败走，使得曹军诸将栗然。
要知道徐晃可不是一般人物，演义中除典韦许褚夏侯惇之外，徐晃就堪称曹营武力翘楚，他竟然才撑了二十个回合，这颜良也太强了吧！
回营后，谋士程昱力荐曹操召来关羽。次日颜良列阵，关羽与曹操坐在山顶朝下望。书曰：
曹操指山下颜良排的阵势，旗帜鲜明，枪刀森布，严整有威，乃谓关公曰：“河北人马，如此雄壮！”关公曰：“以吾观之，如土鸡瓦犬耳！”操又指曰：“麾盖之下，绣袍金甲，持刀立马者，乃颜良也。”关公举目一望，谓操曰：“吾观颜良，如插标卖首耳！”操曰：“未可轻视。”关公起身曰：“某虽不才，愿去万军中取其首级，来献丞相。”
结果大家都知道了。
关羽跨上赤兔，果断冲入袁军。颜良当即被关羽所杀。关羽还割下颜良首级，绑在马脖子上，顺利返回。颜良军士气大损陷入混乱，曹操在白马之战中大破袁军。
这不禁让人有点糊涂，徐晃出马，与良战二十合，败回本阵，诸将还在栗然。
第二天一转身，被关羽一刀秒了。那这么说，关羽秒徐晃，岂非只用半刀就够了？
但事实显然并非如此，因为之后219年，演义的襄阳之战中，关羽和徐晃有过直接的交手，八十回合不分胜败，关羽选择主动脱战，最终全军还败于徐晃之手。
道理完全解释不通啊。
作为参照系的徐晃直接要崩溃了！而且这其中的逻辑错误还相当低级，难道是罗贯中老先生哪里搞错了不成？
同时，据《三国志关羽传》所述，颜良也确实是死于关羽之手，演义所写，并非虚言。
建安五年，曹公东征，先主奔袁绍。曹公擒羽以归，拜为偏将军，礼之甚厚。绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。
羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。
这一下就让人更加懵圈了。究竟是哪里的逻辑上出问题了？
实际上，三国演义中颜良之死，这个逻辑BUG本身是并不存在的。
个中关系，罗贯中老先生早就用两句话交代得清清楚楚了。这两句话就是：“只因玄德临行语，致使英雄束手亡。”这两句颜良赞诗，除了毛宗岗本三国演义以外，被各个古本采用。
其实，三国演义绝大多数版本都来自嘉靖版，除了赞诗，接着还有一段说明文字，原文是：“原来颜良辞袁绍时，刘玄德曾暗嘱曰：“吾有一弟，乃关云长也，身长九尺五寸，须长一尺八寸，面如重枣，丹凤眼，卧蚕眉，喜穿绿锦战袍，骑黄骠马，使青龙大刀，必在曹操处。如见他，可教急来。”因此颜良见关公来，只道是他来投奔，故不准备迎敌，被关公斩于马下。”
并且，在颜良被杀前，各个演义版本都有颜良想要问话的描述，包括有，方欲问时，却欲问之，恰欲问之。
可见在罗贯中老先生的原意很明显，颜良之死是因为刘备嘱托，而根本没做和关羽战斗准备，所以才被杀死的。
换个角度说，无论早有预谋预先就寄信联系，还是无意中利用了颜良的大意，关羽肯定不道德地偷袭了颜良。这也是罗贯中先生在演义中对该一历史事件的分析，其中的逻辑结构展示得十分清晰。
从书中描写看，全副武装的河北精锐士兵根本是得到了颜良的将令，才会对关羽任由来去，不加阻拦。我们从演义中绝不难体会到作者的用意：如果不是偷袭或诈伪，关羽在河北军阵中断然杀不了颜良，何况还割了首级从容离开。
而关羽死后归神时，罗贯中又借着普净禅师顿悟关羽之语，也言明了颜良之死：“向日白马隘口，颜良并不待与公相斗（汝）忽然刺之”。再次描写了颜良之死，有不道德欺骗成分，麦城死了，也别光自己叫冤枉。
所以一切很清楚。"只因玄德临行语，致使英雄束手亡"。这次突如其来的袭击，改变了官渡大战的战局，甚至改变了整个三国的战争进程。
好吧，很抱歉兜了一大圈。现在终于可以回到版本的正题上了。
既然罗贯中先生早已经明言了缘由。那问题就来了。为什么一件本不该成为悬案的叙述，却硬生生成为了悬案呢？
答：这就是因为我们今天所看到的三国演义，绝大多数源于三国演义毛宗岗改编厚版本，简称毛版三国，也有人叫清版三国。答：那嘉靖版是什么？它是明朝第一个三国演义正式的印刷刻本，也是明代三国主流版本。毛宗岗（1632至1709后）是浙江诸暨人，字序始，号子庵，生于明崇祯五年，成年后主要活跃于清康熙年间，清初文学批评家。
当时文坛怪杰金圣叹，因评点《水浒》而名声远扬。毛纶毛宗岗父子也想仿效金圣叹删改水浒的作法来收拾三国。
所以对外假称得到《三国演义》罕见古本，对罗贯中原著进行修改，并在章回之间夹写进批语，题为“圣叹外书、声山别集”，又伪作金圣叹序，冠于全篇卷首，名为第一才子书。
这次修改，对以嘉靖版为代表的明代版本三国演义变动很大，不仅情节有增删，还有整顿回目，全书定为120回本，并修正文辞、改换诗文。
与原著比较，毛本在文字技巧、语言修饰方面有所提高。内容上尊刘抑曹的正统观念，和天命论明显加强，尤其对关羽做了极大美化。
不知熟为因果，但这一点充分迎合了康熙朝廷，拿掉明代武圣岳飞，将关羽包裹推上新武圣人之位的需求。这令它大受支持，从而取代了旧版本，广为流行。甚至盛极一时。
建国以来，国内的通行版本是人民文学出版社整理本。这是以清朝毛宗岗版本为基础，删去毛氏父子所做评语，改配有少量注释的一个通行本。
也就是说，一般我们看的都是毛版，直到二十世纪八十年代后期，才有嘉靖版和其他版本少量印刷出版，其发行量和影响力远远不及毛版。所以直至今日，我们今天所看到的三国演义，也大多是毛版。
所以类似这些逻辑混乱搞出的锅，是毛宗岗父子为了迎合满清泡制出来的，罗贯中先生，和嘉靖等三国演义版本是不用背的。
最后，也顺道帮颜良文丑两位大将正一下名，斩颜良事出有因，而我们从颜良文丑对曹军将领的对战情形看，论武艺，颜良文丑都是超一流武将，和关羽张飞应只在伯仲间。
文很长。
谢谢您的阅读。
小霸王孙策为什么要杀道人于吉？
同样是杀人，孙策为什么要杀于吉，是个问题，到底为啥非要杀于吉，要从孙策是个怎样的人说起。
很多人以为，若孙策不英年早逝，官渡之战结果如何未可知，几分天下也未可知，因为，他实在是曹操的有力劲敌，当之无愧的英雄人物。
孙策号称“小霸王”，颇有父之雄风，勇猛过人。年仅16岁的他，并未因父亲去世就此沉寂，而是积极奋起，继承父亲遗志。在他的率领下，没多久队伍就扩大到五六千人。击刘繇，驱王朗，大战严白虎，收降太史慈……仅用了几年时间，便开拓出会稽、吴郡、丹阳、豫章、庐江、庐陵六郡，并招揽了大批人才。
虽有人评价他“轻佻，以至殒身”，但“轻佻”是否必然“殒身”是有待商榷的。曹操还有为张绣婶婶差点送命的时候呢！所以，他勇猛刚毅却不是无脑莽夫，杀于吉自然也如此。
了解了孙策是这样一个心怀大志、深谋远虑的人，再看他为什么非杀于吉，就简单多了。
孙策虽然民众基础不错，“江东之民，皆呼策为‘孙郎’，但闻孙郎兵至，皆丧胆而走。及策军到，并不许一人掳掠，鸡犬不惊。”但在本地很多士族人看来难免有“入侵”嫌疑，不然许贡也不会试图密奏汉帝举报他了。
他从无到有建立的霸业面临的是一个初建不稳，存在巨大潜在威胁的局面。而恰恰于吉是个道士。
无论三国志的裴注还是演义里的描写，于吉都是那种近乎于神人或是妖人的地步。他建立了许多道场，聚集众人，在一起烧香、诵经，举行各种宗教仪式，并且制作一些符水为百姓看病，效果都很灵验，结果一传十，十传百，很多百姓都信奉于吉。
孙策起初并不在意。《三国演义》里，一开始他更多是从反对神仙法术的角度，亲手扯掉了家里到处贴满的灵符。
但一次，孙策在城门楼上聚集众将，大宴宾客，于吉穿着道袍经过城门，竟然有很多人不经请示，离座观望。
此时的他虽生气也还是极力克制的。待派人将于吉抓来，下至民众上至其部将，都变得激动，纷纷跪地求情，甚至请出了其母吴夫人。
据说，一些信奉于吉的将领还联名上书，请求赦免于吉。没想到孙策看了联名信后更加火大。
他曾对吴太夫人吐露心声：“于吉乃是妖道，擅长蛊惑人心。军中法纪森严，可一些将领见到于吉之后竟然不在顾念君臣礼仪，抛下儿子去拜谒于吉。像这样的人，怎能不杀?”
是啊，上上下下对于吉的尊崇已经远远超过对孙策的敬畏，个人面子是小，政权的安稳是大。
若于吉振臂一呼，结果如何，真不敢想象。于是，越是求情的人多，孙策的杀心越坚决。
其实，从管理学角度，孙策杀于吉是无可厚非的。
一是黄巾起义的前车之鉴，黄巾军的头领也是靠治病救人的“太平教”聚拢的民众，不能不让人顾忌。
二是即使没有黄巾起义，管理的“控制”职能也要求身为东吴老大的他必须做点什么，防患于未然，维护东吴的安定局面和政权的稳定。
但作为新建霸业的外来户，他立足尚且不稳，拉拢安抚未必有用。同时，于吉信徒之众，他又有什么可以给予或交换的呢？
杀，成为必然选择。
说起来，汉末几位有名的道士，比如发动黄巾起义的张角，戏弄曹操的左慈，还有割据一方的张鲁，他们选择了不同的布道方式，结局也各不相同。
于吉以符水治病为幌子，聚集人气，修道诵经。布道的时候，注重走上层路线，争取了孙策帐下许多重要将领。这些做法对于道法的传播非常有利。
可是，剑有两刃。
于吉若非有意为之，真不该忽略世俗权力对宗教的影响。赢了人心，失了君心。而一旦世俗权力遭遇挑战，大概率统治者必将全力反扑，由默许，支持，变成剿杀。
于吉成了自己的掘墓人。
我们现在看到底的是不是罗贯中原版？
《三国演义》版本众多，明代有20多约30种左右，清代70余种。在众多版本里面，比较有代表性的有以下几个版本:
1明嘉靖壬午（1522年）刊刻《三国志通俗演义》
2明《三国志传》
3明《李卓吾先生批评三国志》
4清毛纶、毛宗岗《三国演义》
《三国志通俗演义》嘉靖本是现存最早、最接近原著面貌的版本，该书24卷，240回，以后的各种版本都是在它的基础上加以改动的，只是在插图评点回目上有些调整。
明末的“李卓吾评本”，将嘉靖本回目予以合并成120回，加上了评语。
到了清朝康熙年间，毛纶、毛宗岗父子以“李卓吾评本”为基础，辨正史事、增删文字，修改而成120回《三国演义》，俗称“毛本”，清代的70多种《三国》大多数都属于“毛本”系统。
现今最流行的《三国演义》，是建国以后以毛本为基础，删去评语，纠正错误，加入少量注释，由人民文学出版社整理流通的版本，也是发行量最大的版本。
其实就算是罗贯中写作三国，也是深受元至治年间《新刊全相三国志平话》（现存日本）的影响，通过对说书艺人和戏曲三国故事的整理，加上参考《三国志》等史料进行加工再创作而成的。只不过经过数代学者的精心梳理、删改，越来越完善，才形成了现在的《三国演义》。
三国类游戏哪个可玩性比较高？
我来回答这个问题。（以下图片均来自网络，侵即删）不考虑画面，只考虑游戏性的话，分别为
吞食天地2（就是那个街机三国志）类型：ACT 点评：很好玩，相信大家都玩过！也相信当年通关的没几个！游戏厅老板把难度改最高，一块牌子能打多久呢？高手可以来聊聊。那个年代的学生大概最早接触的三国游戏就是这个了。自此认错蜀国五虎将……喂那个光头，你叫吴克吗？==========爪机分割线==========
三国志英杰传 曹操传 孔明传类型：SLG 点评：经典之作，关卡设计无比精妙，如果有复刻一定是超高品质。当年KOEI两款传世之作三国志英杰传和大航海时代2真实伴随我们一代人成长。想我当年还没看过三国演义电视剧，也没有网络查攻略。硬是啃完一本白话文三国演义，仅仅是为了那些怎么打也打不过去的战役。曹操传和孔明传是续作，登陆了windows平台，关卡依旧是设计的相当好，现在的slg已经远远没有当年的设计诚意。==========爪机分割线==========
三国志7 三国志10 三国志11类型：SLG 点评：上述三个为三国志系列代表作，玩法截然不同，非常推荐！其中三国志7是唯一一部RPG要素为主的光荣三国志系列。三国志10是将RPG元素与SLG完美融合的一作。而三国志11代表了光荣三国志系列的巅峰！无论从内政还是战斗，还是收集养成，都是前几作无法超越的。直接在大地图上作战，竟然完全没有违和感。整体画风古朴，音乐时而恢宏激昂，时而温文尔雅，巅峰！新作三国志12为了平板电脑设计的初衷，使得内容简化很多，批评声众多。如果移植到ios平台可以考虑玩一下。==========爪机分割线==========
三国群英传5 三国群英传7类型：SLG 点评：非常有创意的战斗模式，华人制作的为数不多的三国游戏佳作。撇开人物头像不吐槽，在光荣独领风骚的三国志市场里，能杀出自己一片天的三国游戏的确有其独到之处。战斗模式从小方阵打小方阵，变成了真正的千人大战。当时看颇为华丽的武将技能，将还没见过三国无双的我们，先领进了割草的快感。而SLG内政设置和武将培养系统也与三国志系列有差异化。再一次证明有创新就有卖点！三国群英系列稳稳占据了三国题材市场一席之地。==========爪机分割线==========
三国群侠传 幻想三国志系列类型：RPG点评：注意！这两款RPG游戏性非常高，设计非常独到。喜欢RPG系列的一定要玩。《三国群侠传》制作组是大名鼎鼎的河洛工作组，就是当年制作与《仙剑奇侠传》分庭抗礼的《金庸群侠传》的作者。游戏内超高自由度，超多隐藏要素，养成要素，收集要素让人百玩不厌。这是一款不看攻略根本无法完全玩透的游戏。《幻想三国志》系列，刚开始让我玩我是拒绝的，因为我觉得任何穿越剧都是瞎扯淡，玩了之后我才发现制作者不仅仅是加了特技。整部系列游戏剧情完整，逻辑清晰，而且对于游戏细节刻画，人物雕琢，制作者相当用心。这是一款真正以三国为背景的传统RPG游戏。其完整度不亚于仙剑系列。==========爪机分割线==========
三国无双系列类型：ACT 点评：只推荐三国无双7猛将传和帝国，毕竟前作画面和可玩度远不如新作。如果机器较差，推荐三国无双4，在低端机器也能流畅运行的割草之作。三国无双5系统与其他几作完全不同，画风也彻底时尚化，争议较大。对于无双系列不用过多点评，大家知道就是一款纯粹的减压游戏，每代的更新就是更炫酷地割草。值得一提的是，三国武将的鲜明性格，竟然被无双系列挖掘了出来，尽管大多杜撰，但是竟然深入人心。枭雄，我道，霸道，王道，忠义，柔情，天真，单纯，每个人物能通过无双战斗而被刻画，了不起。我个人认为三国题材系列游戏，《三国无双》系列，乃是真正的三国无双！==========爪机分割线==========
三国杀online卡牌类对战 大家都知道，喜欢桌面游戏可以玩玩。==========爪机分割线==========
霸王的大陆FC游戏 可以用模拟器玩。承载一代记忆的游戏。如今再玩，仅限怀念了。手机类三国游戏全扯蛋，没一个不坑钱的，披着三国外皮的圈钱机器，我一个都不推荐！
