咱们三国杀联播,三国时期是西汉还是东汉?
我们按时间来量化两个朝代的存在感。西汉(公元前202--公元8)总计220年,东汉(公元25--公元220)总计195年。东汉存在时间大约是西汉的89%,也就是说,如果按时间来量化存在感,东汉的存在感应该接近到西汉的9成。但实际上,一般人眼中的西汉是大泽乡起义到高祖挂、文景之治、武帝反击匈奴、昭君出塞、赵飞燕姐妹,加起来时间大概有50年吧,东汉就是光武中兴,顶多15年,从黄巾起义到曹丕称帝算三国,所以一般人眼里东汉存在的时间只有西汉的30%,这就是为毛东汉存在感低。如果加上被当做三国时期的东汉历史,我感觉,东汉与西汉的存在感应该是相当的。→_→
嘉靖版三国演义和毛版三国演义有何区别?
我是竹史铁骊,试为君一答。
嘉靖版和毛版,究竟有什么区别?不妨让我们从一桩三国演义中的悬案,两个大家熟悉的人物身上说起。
他们是谁呢?一个是有万夫不当之勇,赫赫威名的关羽,一个是演义中武艺时高时低变化无常的颜良。这桩悬案就是,关羽到底怎么杀的颜良。
东汉孔融:“颜良、文丑,勇冠三军!”
宋朝陆游:“颜良文丑知何益,关羽张飞死可伤。等是人间号骁将,太山宁比一毫芒。”
对颜良文丑,有人夸上天,有人踩下地。直到互联信息爆炸的今天,演义里颜良文丑的武力水平究竟如何,都还在网友键盘下争论不休,也算得上三国演义另一桩悬案。
让我们来重温一下这悬案怎么来的:
三国演义第二十五回 屯土山关公约三事 救白马曹操解重围
话说官渡之战打响,曹操亲率五万军,迎战袁军先锋颜良,但双方一见面,旋即为颜良麾下军马整齐的阵势所震慑。吕布手下旧将宋宪、魏续不忿,相继上阵与颜良单挑,都很快被杀。接着徐晃出马战颜良,大约二十合后败走,使得曹军诸将栗然。
要知道徐晃可不是一般人物,演义中除典韦许褚夏侯惇之外,徐晃就堪称曹营武力翘楚,他竟然才撑了二十个回合,这颜良也太强了吧!
回营后,谋士程昱力荐曹操召来关羽。次日颜良列阵,关羽与曹操坐在山顶朝下望。书曰:
曹操指山下颜良排的阵势,旗帜鲜明,枪刀森布,严整有威,乃谓关公曰:“河北人马,如此雄壮!”关公曰:“以吾观之,如土鸡瓦犬耳!”操又指曰:“麾盖之下,绣袍金甲,持刀立马者,乃颜良也。”关公举目一望,谓操曰:“吾观颜良,如插标卖首耳!”操曰:“未可轻视。”关公起身曰:“某虽不才,愿去万军中取其首级,来献丞相。”
结果大家都知道了。
关羽跨上赤兔,果断冲入袁军。颜良当即被关羽所杀。关羽还割下颜良首级,绑在马脖子上,顺利返回。颜良军士气大损陷入混乱,曹操在白马之战中大破袁军。
这不禁让人有点糊涂,徐晃出马,与良战二十合,败回本阵,诸将还在栗然。
第二天一转身,被关羽一刀秒了。那这么说,关羽秒徐晃,岂非只用半刀就够了?
但事实显然并非如此,因为之后219年,演义的襄阳之战中,关羽和徐晃有过直接的交手,八十回合不分胜败,关羽选择主动脱战,最终全军还败于徐晃之手。
道理完全解释不通啊。
作为参照系的徐晃直接要崩溃了!而且这其中的逻辑错误还相当低级,难道是罗贯中老先生哪里搞错了不成?
同时,据《三国志关羽传》所述,颜良也确实是死于关羽之手,演义所写,并非虚言。
建安五年,曹公东征,先主奔袁绍。曹公擒羽以归,拜为偏将军,礼之甚厚。绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。
羽望见良麾盖,策马剌良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。
这一下就让人更加懵圈了。究竟是哪里的逻辑上出问题了?
实际上,三国演义中颜良之死,这个逻辑BUG本身是并不存在的。
个中关系,罗贯中老先生早就用两句话交代得清清楚楚了。这两句话就是:“只因玄德临行语,致使英雄束手亡。”这两句颜良赞诗,除了毛宗岗本三国演义以外,被各个古本采用。
其实,三国演义绝大多数版本都来自嘉靖版,除了赞诗,接着还有一段说明文字,原文是:“原来颜良辞袁绍时,刘玄德曾暗嘱曰:“吾有一弟,乃关云长也,身长九尺五寸,须长一尺八寸,面如重枣,丹凤眼,卧蚕眉,喜穿绿锦战袍,骑黄骠马,使青龙大刀,必在曹操处。如见他,可教急来。”因此颜良见关公来,只道是他来投奔,故不准备迎敌,被关公斩于马下。”
并且,在颜良被杀前,各个演义版本都有颜良想要问话的描述,包括有,方欲问时,却欲问之,恰欲问之。
可见在罗贯中老先生的原意很明显,颜良之死是因为刘备嘱托,而根本没做和关羽战斗准备,所以才被杀死的。
换个角度说,无论早有预谋预先就寄信联系,还是无意中利用了颜良的大意,关羽肯定不道德地偷袭了颜良。这也是罗贯中先生在演义中对该一历史事件的分析,其中的逻辑结构展示得十分清晰。
从书中描写看,全副武装的河北精锐士兵根本是得到了颜良的将令,才会对关羽任由来去,不加阻拦。我们从演义中绝不难体会到作者的用意:如果不是偷袭或诈伪,关羽在河北军阵中断然杀不了颜良,何况还割了首级从容离开。
而关羽死后归神时,罗贯中又借着普净禅师顿悟关羽之语,也言明了颜良之死:“向日白马隘口,颜良并不待与公相斗(汝)忽然刺之”。再次描写了颜良之死,有不道德欺骗成分,麦城死了,也别光自己叫冤枉。
所以一切很清楚。"只因玄德临行语,致使英雄束手亡"。这次突如其来的袭击,改变了官渡大战的战局,甚至改变了整个三国的战争进程。
好吧,很抱歉兜了一大圈。现在终于可以回到版本的正题上了。
既然罗贯中先生早已经明言了缘由。那问题就来了。为什么一件本不该成为悬案的叙述,却硬生生成为了悬案呢?
答:这就是因为我们今天所看到的三国演义,绝大多数源于三国演义毛宗岗改编厚版本,简称毛版三国,也有人叫清版三国。答:那嘉靖版是什么?它是明朝第一个三国演义正式的印刷刻本,也是明代三国主流版本。毛宗岗(1632至1709后)是浙江诸暨人,字序始,号子庵,生于明崇祯五年,成年后主要活跃于清康熙年间,清初文学批评家。
当时文坛怪杰金圣叹,因评点《水浒》而名声远扬。毛纶毛宗岗父子也想仿效金圣叹删改水浒的作法来收拾三国。
所以对外假称得到《三国演义》罕见古本,对罗贯中原著进行修改,并在章回之间夹写进批语,题为“圣叹外书、声山别集”,又伪作金圣叹序,冠于全篇卷首,名为第一才子书。
这次修改,对以嘉靖版为代表的明代版本三国演义变动很大,不仅情节有增删,还有整顿回目,全书定为120回本,并修正文辞、改换诗文。
与原著比较,毛本在文字技巧、语言修饰方面有所提高。内容上尊刘抑曹的正统观念,和天命论明显加强,尤其对关羽做了极大美化。
不知熟为因果,但这一点充分迎合了康熙朝廷,拿掉明代武圣岳飞,将关羽包裹推上新武圣人之位的需求。这令它大受支持,从而取代了旧版本,广为流行。甚至盛极一时。
建国以来,国内的通行版本是人民文学出版社整理本。这是以清朝毛宗岗版本为基础,删去毛氏父子所做评语,改配有少量注释的一个通行本。
也就是说,一般我们看的都是毛版,直到二十世纪八十年代后期,才有嘉靖版和其他版本少量印刷出版,其发行量和影响力远远不及毛版。所以直至今日,我们今天所看到的三国演义,也大多是毛版。
所以类似这些逻辑混乱搞出的锅,是毛宗岗父子为了迎合满清泡制出来的,罗贯中先生,和嘉靖等三国演义版本是不用背的。
最后,也顺道帮颜良文丑两位大将正一下名,斩颜良事出有因,而我们从颜良文丑对曹军将领的对战情形看,论武艺,颜良文丑都是超一流武将,和关羽张飞应只在伯仲间。
文很长。
谢谢您的阅读。
小霸王孙策为什么要杀道人于吉?
同样是杀人,孙策为什么要杀于吉,是个问题,到底为啥非要杀于吉,要从孙策是个怎样的人说起。
很多人以为,若孙策不英年早逝,官渡之战结果如何未可知,几分天下也未可知,因为,他实在是曹操的有力劲敌,当之无愧的英雄人物。
孙策号称“小霸王”,颇有父之雄风,勇猛过人。年仅16岁的他,并未因父亲去世就此沉寂,而是积极奋起,继承父亲遗志。在他的率领下,没多久队伍就扩大到五六千人。击刘繇,驱王朗,大战严白虎,收降太史慈……仅用了几年时间,便开拓出会稽、吴郡、丹阳、豫章、庐江、庐陵六郡,并招揽了大批人才。
虽有人评价他“轻佻,以至殒身”,但“轻佻”是否必然“殒身”是有待商榷的。曹操还有为张绣婶婶差点送命的时候呢!所以,他勇猛刚毅却不是无脑莽夫,杀于吉自然也如此。
了解了孙策是这样一个心怀大志、深谋远虑的人,再看他为什么非杀于吉,就简单多了。
孙策虽然民众基础不错,“江东之民,皆呼策为‘孙郎’,但闻孙郎兵至,皆丧胆而走。及策军到,并不许一人掳掠,鸡犬不惊。”但在本地很多士族人看来难免有“入侵”嫌疑,不然许贡也不会试图密奏汉帝举报他了。
他从无到有建立的霸业面临的是一个初建不稳,存在巨大潜在威胁的局面。而恰恰于吉是个道士。
无论三国志的裴注还是演义里的描写,于吉都是那种近乎于神人或是妖人的地步。他建立了许多道场,聚集众人,在一起烧香、诵经,举行各种宗教仪式,并且制作一些符水为百姓看病,效果都很灵验,结果一传十,十传百,很多百姓都信奉于吉。
孙策起初并不在意。《三国演义》里,一开始他更多是从反对神仙法术的角度,亲手扯掉了家里到处贴满的灵符。
但一次,孙策在城门楼上聚集众将,大宴宾客,于吉穿着道袍经过城门,竟然有很多人不经请示,离座观望。
此时的他虽生气也还是极力克制的。待派人将于吉抓来,下至民众上至其部将,都变得激动,纷纷跪地求情,甚至请出了其母吴夫人。
据说,一些信奉于吉的将领还联名上书,请求赦免于吉。没想到孙策看了联名信后更加火大。
他曾对吴太夫人吐露心声:“于吉乃是妖道,擅长蛊惑人心。军中法纪森严,可一些将领见到于吉之后竟然不在顾念君臣礼仪,抛下儿子去拜谒于吉。像这样的人,怎能不杀?”
是啊,上上下下对于吉的尊崇已经远远超过对孙策的敬畏,个人面子是小,政权的安稳是大。
若于吉振臂一呼,结果如何,真不敢想象。于是,越是求情的人多,孙策的杀心越坚决。
其实,从管理学角度,孙策杀于吉是无可厚非的。
一是黄巾起义的前车之鉴,黄巾军的头领也是靠治病救人的“太平教”聚拢的民众,不能不让人顾忌。
二是即使没有黄巾起义,管理的“控制”职能也要求身为东吴老大的他必须做点什么,防患于未然,维护东吴的安定局面和政权的稳定。
但作为新建霸业的外来户,他立足尚且不稳,拉拢安抚未必有用。同时,于吉信徒之众,他又有什么可以给予或交换的呢?
杀,成为必然选择。
说起来,汉末几位有名的道士,比如发动黄巾起义的张角,戏弄曹操的左慈,还有割据一方的张鲁,他们选择了不同的布道方式,结局也各不相同。
于吉以符水治病为幌子,聚集人气,修道诵经。布道的时候,注重走上层路线,争取了孙策帐下许多重要将领。这些做法对于道法的传播非常有利。
可是,剑有两刃。
于吉若非有意为之,真不该忽略世俗权力对宗教的影响。赢了人心,失了君心。而一旦世俗权力遭遇挑战,大概率统治者必将全力反扑,由默许,支持,变成剿杀。
于吉成了自己的掘墓人。
我们现在看到底的是不是罗贯中原版?
《三国演义》版本众多,明代有20多约30种左右,清代70余种。在众多版本里面,比较有代表性的有以下几个版本:
1明嘉靖壬午(1522年)刊刻《三国志通俗演义》
2明《三国志传》
3明《李卓吾先生批评三国志》
4清毛纶、毛宗岗《三国演义》
《三国志通俗演义》嘉靖本是现存最早、最接近原著面貌的版本,该书24卷,240回,以后的各种版本都是在它的基础上加以改动的,只是在插图评点回目上有些调整。
明末的“李卓吾评本”,将嘉靖本回目予以合并成120回,加上了评语。
到了清朝康熙年间,毛纶、毛宗岗父子以“李卓吾评本”为基础,辨正史事、增删文字,修改而成120回《三国演义》,俗称“毛本”,清代的70多种《三国》大多数都属于“毛本”系统。
现今最流行的《三国演义》,是建国以后以毛本为基础,删去评语,纠正错误,加入少量注释,由人民文学出版社整理流通的版本,也是发行量最大的版本。
其实就算是罗贯中写作三国,也是深受元至治年间《新刊全相三国志平话》(现存日本)的影响,通过对说书艺人和戏曲三国故事的整理,加上参考《三国志》等史料进行加工再创作而成的。只不过经过数代学者的精心梳理、删改,越来越完善,才形成了现在的《三国演义》。
三国类游戏哪个可玩性比较高?
我来回答这个问题。(以下图片均来自网络,侵即删)不考虑画面,只考虑游戏性的话,分别为
吞食天地2(就是那个街机三国志)类型:ACT 点评:很好玩,相信大家都玩过!也相信当年通关的没几个!游戏厅老板把难度改最高,一块牌子能打多久呢?高手可以来聊聊。那个年代的学生大概最早接触的三国游戏就是这个了。自此认错蜀国五虎将……喂那个光头,你叫吴克吗?==========爪机分割线==========
三国志英杰传 曹操传 孔明传类型:SLG 点评:经典之作,关卡设计无比精妙,如果有复刻一定是超高品质。当年KOEI两款传世之作三国志英杰传和大航海时代2真实伴随我们一代人成长。想我当年还没看过三国演义电视剧,也没有网络查攻略。硬是啃完一本白话文三国演义,仅仅是为了那些怎么打也打不过去的战役。曹操传和孔明传是续作,登陆了windows平台,关卡依旧是设计的相当好,现在的slg已经远远没有当年的设计诚意。==========爪机分割线==========
三国志7 三国志10 三国志11类型:SLG 点评:上述三个为三国志系列代表作,玩法截然不同,非常推荐!其中三国志7是唯一一部RPG要素为主的光荣三国志系列。三国志10是将RPG元素与SLG完美融合的一作。而三国志11代表了光荣三国志系列的巅峰!无论从内政还是战斗,还是收集养成,都是前几作无法超越的。直接在大地图上作战,竟然完全没有违和感。整体画风古朴,音乐时而恢宏激昂,时而温文尔雅,巅峰!新作三国志12为了平板电脑设计的初衷,使得内容简化很多,批评声众多。如果移植到ios平台可以考虑玩一下。==========爪机分割线==========
三国群英传5 三国群英传7类型:SLG 点评:非常有创意的战斗模式,华人制作的为数不多的三国游戏佳作。撇开人物头像不吐槽,在光荣独领风骚的三国志市场里,能杀出自己一片天的三国游戏的确有其独到之处。战斗模式从小方阵打小方阵,变成了真正的千人大战。当时看颇为华丽的武将技能,将还没见过三国无双的我们,先领进了割草的快感。而SLG内政设置和武将培养系统也与三国志系列有差异化。再一次证明有创新就有卖点!三国群英系列稳稳占据了三国题材市场一席之地。==========爪机分割线==========
三国群侠传 幻想三国志系列类型:RPG点评:注意!这两款RPG游戏性非常高,设计非常独到。喜欢RPG系列的一定要玩。《三国群侠传》制作组是大名鼎鼎的河洛工作组,就是当年制作与《仙剑奇侠传》分庭抗礼的《金庸群侠传》的作者。游戏内超高自由度,超多隐藏要素,养成要素,收集要素让人百玩不厌。这是一款不看攻略根本无法完全玩透的游戏。《幻想三国志》系列,刚开始让我玩我是拒绝的,因为我觉得任何穿越剧都是瞎扯淡,玩了之后我才发现制作者不仅仅是加了特技。整部系列游戏剧情完整,逻辑清晰,而且对于游戏细节刻画,人物雕琢,制作者相当用心。这是一款真正以三国为背景的传统RPG游戏。其完整度不亚于仙剑系列。==========爪机分割线==========
三国无双系列类型:ACT 点评:只推荐三国无双7猛将传和帝国,毕竟前作画面和可玩度远不如新作。如果机器较差,推荐三国无双4,在低端机器也能流畅运行的割草之作。三国无双5系统与其他几作完全不同,画风也彻底时尚化,争议较大。对于无双系列不用过多点评,大家知道就是一款纯粹的减压游戏,每代的更新就是更炫酷地割草。值得一提的是,三国武将的鲜明性格,竟然被无双系列挖掘了出来,尽管大多杜撰,但是竟然深入人心。枭雄,我道,霸道,王道,忠义,柔情,天真,单纯,每个人物能通过无双战斗而被刻画,了不起。我个人认为三国题材系列游戏,《三国无双》系列,乃是真正的三国无双!==========爪机分割线==========
三国杀online卡牌类对战 大家都知道,喜欢桌面游戏可以玩玩。==========爪机分割线==========
霸王的大陆FC游戏 可以用模拟器玩。承载一代记忆的游戏。如今再玩,仅限怀念了。手机类三国游戏全扯蛋,没一个不坑钱的,披着三国外皮的圈钱机器,我一个都不推荐!