在桌游《三国杀》中，“离间”是一张极具策略性的锦囊牌，能够挑拨两名角色互相厮杀，而历史上真实的“离间”更是三国时期政治博弈的缩影，若将这一计谋与江东小霸王孙策的故事结合，便能窥见那个时代权力斗争的残酷与智慧。
游戏中的“离间”：借刀杀人的艺术
在《三国杀》中，“离间”通常由貂蝉发动，其效果是强制两名男性角色进行“决斗”，消耗彼此的杀牌，这一设计巧妙还原了历史上貂蝉离间吕布与董卓的典故，而若将“离间”的机制投射到孙策身上，也能找到对应——孙策的崛起与陨落，始终伴随着盟友的背叛与敌人的算计。
历史上的孙策：离间计的受害者与受益者
-
受益者：分化严白虎与王朗
孙策早年以少量兵马横扫江东，其关键策略之一便是利用对手内部的矛盾，他通过拉拢地方豪强、孤立严白虎等势力，间接“离间”了敌军联盟，最终各个击破。 -
受害者：许贡门客的复仇
孙策因诛杀名士许贡，招致其门客的报复，这一事件背后暗藏政治离间——许贡曾向曹操密信称孙策“骁勇难制”，而曹操可能借此煽动江东内部对孙策的不满，孙策死于刺客之手，离间计的阴影贯穿其霸业始终。
游戏与历史的呼应
在《三国杀》中，孙策的技能“激昂”和“魂姿”体现了他勇猛果敢的性格，但若加入“离间”元素，或许能更真实地还原其处境。
- 假设技能“离间”对孙策生效：象征他被盟友（如周泰、太史慈）或敌人（如曹操、刘表）挑拨，导致势力内部分裂。
- 孙策作为“离间”发动者：可设计为通过削弱敌方联动（如拆散刘备与孙权的联盟），还原其历史上的战略眼光。
权谋的启示
无论是游戏还是历史，“离间”的本质都是利用人性的弱点，孙策的悲剧提醒我们：
- 霸业需防暗箭：再强大的武力也难抵阴谋的侵蚀。
- 联盟的脆弱性：江东基业的稳固，离不开周瑜、张昭等人的忠诚，而离间始终是潜在的威胁。
《三国杀》中的“离间”不仅是一张锦囊牌，更是三国时代权力游戏的隐喻，孙策的故事印证了这一点——他的英年早逝，是勇武与权谋失衡的代价，也是历史对“离间”这一计谋最深刻的注解。
