三国杀黄承彦克星,三国时徐庶是如何评价好友诸葛亮的?
在三国演义里,徐庶和诸葛亮到底都是很厉害的人物,诸葛亮被称为知天文晓地理的人,甚至上知八百年,下知八百载。所谓呼风唤雨撒豆成兵,徐庶对于诸葛亮有极高的评价:“此人不可屈致,使君可亲往求之。若得此人,无异周得吕望、汉得张良也。”
玄德曰:“此人比先生才德何如?”庶曰:“以某比之,譬犹驽马并麒麟、寒鸦配鸾凤耳。此人每尝自比管仲,乐毅;以吾观之,管、乐殆不及此人。此人有经天纬地之才,盖天下一人也!”玄德喜曰: “愿闻此人姓名。”庶曰:“此人乃琅琊阳都人,覆姓诸葛,名亮,字孔明,乃汉司隶校尉诸葛丰之后。其父名 ,字子贡,为泰山郡丞,早卒;亮从其叔玄。玄与荆州刘景升有旧,因往依之,遂家于襄阳。后玄卒,亮与弟诸葛均躬耕于南阳。尝好为《梁父吟》。所居之地有一 冈,名卧龙冈,因自号为卧龙先生。此人乃绝代奇才,使君急宜枉驾见之。若此人肯相辅佐,何愁天下不定乎!”果然刘备三顾茅庐,请出诸葛亮出山,正所谓未出茅庐,已知天下三分。诸葛亮对刘备寥寥数语,让刘备拨云雾而见青天。那么徐庶是不是自己形容的如此不堪呢?其实不然,诸葛亮优秀,徐庶更不同凡响:其一,徐庶和关羽张飞关系融洽,与刘备关系更情同骨肉。玄德请单福商议。福曰:“既有敌兵,不可令其入境。可使关公引一军从左而出,以敌来军中路;张飞引一军从右而出,以敌来军后路;公自引赵云出兵前路相迎:敌可破矣。”玄德从其言,即差关、张二人去讫;然后与单福、赵云等,共引二千人马出关相迎。此时徐庶虽然做军师,但是军中事情还是刘备做主。而诸葛亮做军师,则大权独揽,这让关羽张飞看起来不爽。其二,徐庶能够推荐诸葛亮,说明徐庶不仅是一匹难得的千里马,更是一个好伯乐。而诸葛亮在刘备手下很少举荐有本领的人,所有事情无论大小全部自己做,表面上看来诸葛亮很敬业,事实上却表明诸葛亮善于发现人才。三国演义陈宫明明知道吕布有勇无谋?
陈宫后来死心塌地的跟着吕布主要是因为如下三点
1、陈宫能谋善断、志向高远,他太想成就一番事业了。在演义中,当年曹操刺杀董卓失败后,被朝廷通缉,正好逃到陈宫辖区落网。陈宫知道曹操为了挽救汉室不惜性命铲除国贼,感其忠义,县太爷也不做了,决心和他一起亡命天下。可见陈宫有多么想成就一番大事业啊,自己也在寻求一位明主!但后来,在曹操杀害吕伯奢一家并且说出“宁教我负天下人,休教天下人负我”的话语之后,陈宫感觉他为人残忍奸诈,就与他分道扬镳了。踏上了再次寻找创业合伙人之路。
2、陈宫认为他跟吕布是很好的组合。而吕布和他的手下军事实力确实强悍!陈宫自己足智多谋,属于顶级谋士之一,既然是找创业合伙人,应当找个和自己在能力、资源上有互补的较好。吕布不但自己武力和统率力非凡。吕布的军事初创团队确实很不错,手下首席战将高顺有着所向披靡的“陷阵营”,还有着以张辽为首的“八健将”,(另七人:臧霸、郝萌、曹性、成廉、魏续、宋宪、侯成)。坦诚的说,虽然吕布“有勇无谋”,人不可完美,陈宫认为自己能弥补吕布的不足。如江东的孙策也并非擅谋之士,但一开始就有周瑜协调创业。
3、陈宫曾一度认为自己靠实力赢得了吕布的信任!而后,吕布在陈宫的纵横捭阖之下成功占据兖州。最初,陈宫并未获得吕布的信任,吕布让薛兰守兖州,陈宫认为不妥,吕布不信,结果曹操轻易夺回兖州。吕布与曹操一战胜利后劳军,陈宫说要防止偷袭,吕布认为不会,结果曹操果然偷袭。经历这些之后,吕布表面上对陈宫非常尊敬了,连陈宫自己也一度认为靠自己的能力赢得了吕布的充分信任。
后来陈宫设计田氏做内应,使得曹操入城遭到围杀,如若不是典韦,曹操极大可能会命丧于此。可惜的是,吕布表面对陈宫尊重,但实际上是个无谋又刚愎自用、优柔寡断的人,他并不会对有识之士充分的信任。后来多次把陈宫的建议当成耳边风,尤其是面对曹操进攻下的几次关键的谏言,以致最终战败。
最后陈宫在白门楼上的视死如归的态度衬了托吕布的贪生怕死。既然是找工作,或者说是合伙创业,总会有很大的失败概率,不能说陈宫的选择不对,人生本就需要相当的运气才能达成远大的志向和目标。陈宫确实少了点运气。如果他继续跟着曹操,即便是跟对了团队,但内心耿直嫉恶如仇,以匡扶汉室为最终目的的他,可能最后也会跟荀彧一般下场。
诸葛亮有哪些不常为人提及的萌点?
诸葛亮出山前,躬耕陇亩时,小伙子胸怀大志不得施展时,常常爱唱《梁父吟》这首诗歌,并常把自己比作管仲乐毅。—这就是诸葛亮最萌的地方。
你想象一下这情景,一个手拿诗卷的年轻小伙子,走在乡间的小路上,皱着眉头一边唱着《梁父吟》,一边叹着气,有农人从旁走过就问:“唱歌原本快乐才唱歌,你为啥还叹气呢?”诸葛亮答道:“’知我者谓我心忧,不知我者谓我何求’,世界这么大,没人知道我呀,我就是春秋战国的管仲、乐毅啊!”农人不知听懂没有,笑着摇摇头走开了,“不懂你说的啥”。
《梁父吟》是一首咏史的古乐府诗词:原文如下
梁甫吟
步出齐城门,遥望荡阴里。
里中有三坟,累累正相似。
问是谁家墓,田疆古冶氏。
力能排南山,又能绝地纪。
一朝被谗言,二桃杀三士。
谁能为此谋,相国齐晏子。
但它的主旨不明确,朱乾《乐府正义》解释说:“(此诗)哀时也,无罪而杀士,君子伤之,如闻《黄鸟》之哀吟。后以为葬歌。”指出它首先是“哀时”之作,成为“葬歌”是后来的事。
有人猜测《梁父吟》可能为诸葛亮所作,是“伤时”之作比较恰当,汉末时局动荡,诸葛亮一家避难隆中常感叹时局混乱,渴望凭自己的才学平定天下一展抱负,所以自比管仲乐毅。
管仲,春秋时期齐国名相;乐毅,战国时期燕国上将军,辅佐燕昭王振兴燕国。二人都是王霸之才,估计农人若听懂诸葛小伙的话,会惊掉下巴的吧!
假如在落凤坡死的是卧龙?
庞统也是个被过分炒作的人。
第一次炒作是和诸葛亮一起炒作的。他们合称卧龙凤雏,就跟娱乐界称呼刘德华他们为四大天王一样,纯粹为了有个响亮的艺名。
第二次炒作就是现代过分夸大了庞统的实力,甚至有人觉得庞统的军事才能要远超诸葛亮。这简直跟听德云社的笑话没什么分别。
庞统是厉害,可纵观三国,又有多少人的军事能力可以超过诸葛亮呢?诸葛亮长于治军,短于奇谋,这是陈寿对他的评价。也就是说诸葛亮带兵打仗是很厉害的,但是不太擅长运用奇谋,喜欢稳打稳扎。
可是庞统呢?似乎很擅长出奇谋,但是是否真的可以统帅三军,其实这是个很大的问号,因为他生前从来没独自统帅过三军,更别提像诸葛亮那样多次北伐了。
所以我认为庞统如果活着,可以与诸葛亮结合各自的优缺点,这样可以弥补蜀汉综合实力欠缺的短板,从而战胜司马懿。可你非要说庞统取代诸葛亮,跑来跟司马懿对着干,我觉得还是战胜不了司马懿。
一、庞统的军事生涯其实相当短暂。凤雏庞统,从名气上来说,似乎跟诸葛亮一样厉害。实际上我们误解他们了,庞统的军事生涯很短暂,可以说还没发光发热就匆匆结束了。
庞统原本是给孙权打工的,刘备崛起以后,庞统便跳槽到了刘备这儿来。说实话,刘备最初瞧不上庞统,只给了他一个县令的职位,气得庞统整天在家睡大觉。
好在诸葛亮和鲁肃多番夸赞,庞统这才成了刘备的心腹,从而和诸葛亮一样,成了刘备手下的军师中郎将。庞统的军事生涯,就是从这个时候开始的。
刘备要夺取益州,带着庞统进入了益州。刘璋宴请刘备之前,庞统怂恿刘备直接挟持刘璋,可惜刘备觉得还没收买人心,所以拒绝了这一建议。
刘备前往葭萌关足足带了1年时间,这个时候庞统为刘备献上三策:
上策:挑选精兵偷袭成都,一举拿下刘璋,便能夺取益州。中策:假装回荆州,半道上引诱擒杀杨怀、高沛等蜀中名将,从而再进军成都。下策:退兵到白帝城,与荆州联系上,再慢慢夺取益州。不管做哪一条,都不能继续在葭萌关呆着了。显然刘备也是个拖延症患者,压根没意识到自己再待下去,刘璋可就要翻脸了,毕竟白吃白喝了1年时间了。
最终刘备选择中策,斩杀了杨怀和高沛,继而直奔成都而来。一路上比较顺利,可就在攻打雒城的时候,庞统被乱箭给射死了!年仅36岁,你说冤不冤枉?
进围雒县,统率众攻城,为流矢所中,卒,时年三十六。先主痛惜,言则流涕。拜统父议郎,迁谏议大夫,诸葛亮亲为之拜。追赐统爵关内侯,谥曰靖侯。---《三国志》
还没发光发热,庞统就一命呜呼了,所以庞统的军事生涯太短暂了。他的高光时刻,就是给刘备出了上中下三策,其余的军事才能,我们压根就看不到,你说是不是对他吹嘘过度了?
二、庞统未必就是带兵的料子。最初,诸葛亮和庞统,实际上更像是张良那一种类型的人才,你让他们出谋划策,那他们都是顶呱呱的水平,可你让他们带兵打仗,或许他们就不行了。
毕竟他们俩过去都是读书人出身,压根就没有带兵打仗的机会。诸葛亮进入刘备阵营以后,也是长期从事着后勤、外交、内政等方面的工作,很少能染指军权。这是刘备在耐心培养诸葛亮,年轻人嘛,将来有的是机会。
诸葛亮后来为啥带兵那么厉害了呢?主要是被逼无奈了,如果刘备还活着,或者刘禅有刘备那样的带兵水平,那诸葛亮才懒得亲自带兵上战场呢!
结果刘备病死在了白帝城,而刘禅又是个不懂军事的人,诸葛亮只好赶鸭子上架,亲自带兵上了战场。
诸葛亮从运筹帷幄的人才,成了前线带兵的大将,也是有一个过程的。他在刘备去世以后,先尝试着带兵南下平定了南蛮起义,这才第一尝到了统帅三军的滋味。
有了这么一个实习案例以后,诸葛亮再带兵北伐,心里就有底了。而庞统呢?从来没有过带兵的案例,甭说统帅三军了,连独自带领小分队的经历都很少,你凭什么说他能胜过司马懿呢?
庞统缺少独当一面的实习机会,因此独自统帅三军的技能压根就没有被开发出来,自然就更别提能跟诸葛亮干得一样厉害了。
三、庞统或许能弥补诸葛亮的短板。在《三国志》当中,对诸葛亮的评价还是比较中肯的,他带兵打仗绝对是一把好手,要不不可能位列武庙十哲之一。
司马懿背后有强大的曹魏集团撑腰,结果也只能蜷缩着不敢跟诸葛亮过招,所以说诸葛亮的军事能力毋庸置疑,没必要为了黑而可以黑人家。
可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!---《三国志》
但是诸葛亮在奇谋上的确是有短板的,这也不能怪诸葛亮,因为蜀汉就那么点本钱,满打满算能有10万生力军就不得了了!这点本钱谁也不敢随便乱来。
所以魏延打算出子午谷被诸葛亮一口给拒绝了,原因是风险太大。诸葛亮担心的倒不是魏延拿不下长安,而是担心大部队无法按期击败曹魏的大部队,到长安接应魏延。如果魏延没人接应,就靠他那1万人能守得住长安?早就被曹叡给扑灭了。
而庞统这个人的思维似乎比较跳跃,他如果活下来,辅佐诸葛亮的话,或许可以弥补诸葛亮的短板。这么一来,统领全局的人有了,出奇谋的人也有了,蜀汉应该还能跟司马懿斗一斗。
总结:换人解决不了蜀汉的根本问题。蜀汉说到底就是山大王集团,手里就一个益州,四面都是大山。靠着易守难攻的地理位置,才存活了43年时间。
所以说诸葛亮北伐能打成那个样子,已经相当不容易了。如果换魏延北伐的话,可能两三年就把蜀汉那点老本给败光了。到时候就算前线打了胜仗,最终也是提前葬送了蜀汉。
因为曹魏人口太多,他们压根就不缺人。就算用20万大军,换了你蜀汉10万大军,人家还能再派20万大军来,可蜀汉就没能力继续派人来了。
这就是蜀汉最吃亏的地方,关羽丢了荆州、刘备兵败夷陵之后,蜀汉就别提一统天下的事情了,先考虑生存问题才是正事。诸葛亮以战续命的方法虽然有点儿劳民伤财了,但好歹也是个办法。要是没有诸葛亮,刘备一走,或许蜀汉集团就作鸟兽散了。
参考资料:《三国志》