三国杀黄承彦克星，三国时徐庶是如何评价好友诸葛亮的？
在三国演义里，徐庶和诸葛亮到底都是很厉害的人物，诸葛亮被称为知天文晓地理的人，甚至上知八百年，下知八百载。所谓呼风唤雨撒豆成兵，徐庶对于诸葛亮有极高的评价：“此人不可屈致，使君可亲往求之。若得此人，无异周得吕望、汉得张良也。”
玄德曰：“此人比先生才德何如？”庶曰：“以某比之，譬犹驽马并麒麟、寒鸦配鸾凤耳。此人每尝自比管仲，乐毅；以吾观之，管、乐殆不及此人。此人有经天纬地之才，盖天下一人也！”玄德喜曰： “愿闻此人姓名。”庶曰：“此人乃琅琊阳都人，覆姓诸葛，名亮，字孔明，乃汉司隶校尉诸葛丰之后。其父名 ，字子贡，为泰山郡丞，早卒；亮从其叔玄。玄与荆州刘景升有旧，因往依之，遂家于襄阳。后玄卒，亮与弟诸葛均躬耕于南阳。尝好为《梁父吟》。所居之地有一 冈，名卧龙冈，因自号为卧龙先生。此人乃绝代奇才，使君急宜枉驾见之。若此人肯相辅佐，何愁天下不定乎！”果然刘备三顾茅庐，请出诸葛亮出山，正所谓未出茅庐，已知天下三分。诸葛亮对刘备寥寥数语，让刘备拨云雾而见青天。那么徐庶是不是自己形容的如此不堪呢？其实不然，诸葛亮优秀，徐庶更不同凡响：其一，徐庶和关羽张飞关系融洽，与刘备关系更情同骨肉。玄德请单福商议。福曰：“既有敌兵，不可令其入境。可使关公引一军从左而出，以敌来军中路；张飞引一军从右而出，以敌来军后路；公自引赵云出兵前路相迎：敌可破矣。”玄德从其言，即差关、张二人去讫；然后与单福、赵云等，共引二千人马出关相迎。此时徐庶虽然做军师，但是军中事情还是刘备做主。而诸葛亮做军师，则大权独揽，这让关羽张飞看起来不爽。其二，徐庶能够推荐诸葛亮，说明徐庶不仅是一匹难得的千里马，更是一个好伯乐。而诸葛亮在刘备手下很少举荐有本领的人，所有事情无论大小全部自己做，表面上看来诸葛亮很敬业，事实上却表明诸葛亮善于发现人才。三国演义陈宫明明知道吕布有勇无谋？
陈宫后来死心塌地的跟着吕布主要是因为如下三点
1、陈宫能谋善断、志向高远，他太想成就一番事业了。在演义中，当年曹操刺杀董卓失败后，被朝廷通缉，正好逃到陈宫辖区落网。陈宫知道曹操为了挽救汉室不惜性命铲除国贼，感其忠义，县太爷也不做了，决心和他一起亡命天下。可见陈宫有多么想成就一番大事业啊，自己也在寻求一位明主！但后来，在曹操杀害吕伯奢一家并且说出“宁教我负天下人,休教天下人负我”的话语之后，陈宫感觉他为人残忍奸诈，就与他分道扬镳了。踏上了再次寻找创业合伙人之路。
2、陈宫认为他跟吕布是很好的组合。而吕布和他的手下军事实力确实强悍！陈宫自己足智多谋，属于顶级谋士之一，既然是找创业合伙人，应当找个和自己在能力、资源上有互补的较好。吕布不但自己武力和统率力非凡。吕布的军事初创团队确实很不错，手下首席战将高顺有着所向披靡的“陷阵营”，还有着以张辽为首的“八健将”，（另七人：臧霸、郝萌、曹性、成廉、魏续、宋宪、侯成）。坦诚的说，虽然吕布“有勇无谋”，人不可完美，陈宫认为自己能弥补吕布的不足。如江东的孙策也并非擅谋之士，但一开始就有周瑜协调创业。
3、陈宫曾一度认为自己靠实力赢得了吕布的信任！而后，吕布在陈宫的纵横捭阖之下成功占据兖州。最初，陈宫并未获得吕布的信任，吕布让薛兰守兖州，陈宫认为不妥，吕布不信，结果曹操轻易夺回兖州。吕布与曹操一战胜利后劳军，陈宫说要防止偷袭，吕布认为不会，结果曹操果然偷袭。经历这些之后，吕布表面上对陈宫非常尊敬了，连陈宫自己也一度认为靠自己的能力赢得了吕布的充分信任。
后来陈宫设计田氏做内应，使得曹操入城遭到围杀，如若不是典韦，曹操极大可能会命丧于此。可惜的是，吕布表面对陈宫尊重，但实际上是个无谋又刚愎自用、优柔寡断的人，他并不会对有识之士充分的信任。后来多次把陈宫的建议当成耳边风，尤其是面对曹操进攻下的几次关键的谏言，以致最终战败。
最后陈宫在白门楼上的视死如归的态度衬了托吕布的贪生怕死。既然是找工作，或者说是合伙创业，总会有很大的失败概率，不能说陈宫的选择不对，人生本就需要相当的运气才能达成远大的志向和目标。陈宫确实少了点运气。如果他继续跟着曹操，即便是跟对了团队，但内心耿直嫉恶如仇，以匡扶汉室为最终目的的他，可能最后也会跟荀彧一般下场。
诸葛亮有哪些不常为人提及的萌点？
诸葛亮出山前，躬耕陇亩时，小伙子胸怀大志不得施展时，常常爱唱《梁父吟》这首诗歌，并常把自己比作管仲乐毅。—这就是诸葛亮最萌的地方。
你想象一下这情景，一个手拿诗卷的年轻小伙子，走在乡间的小路上，皱着眉头一边唱着《梁父吟》，一边叹着气，有农人从旁走过就问：“唱歌原本快乐才唱歌，你为啥还叹气呢？”诸葛亮答道：“’知我者谓我心忧，不知我者谓我何求’，世界这么大，没人知道我呀，我就是春秋战国的管仲、乐毅啊！”农人不知听懂没有，笑着摇摇头走开了，“不懂你说的啥”。
《梁父吟》是一首咏史的古乐府诗词：原文如下
梁甫吟
步出齐城门，遥望荡阴里。
里中有三坟，累累正相似。
问是谁家墓，田疆古冶氏。
力能排南山，又能绝地纪。
一朝被谗言，二桃杀三士。
谁能为此谋，相国齐晏子。
但它的主旨不明确，朱乾《乐府正义》解释说：“（此诗）哀时也，无罪而杀士，君子伤之，如闻《黄鸟》之哀吟。后以为葬歌。”指出它首先是“哀时”之作，成为“葬歌”是后来的事。
有人猜测《梁父吟》可能为诸葛亮所作，是“伤时”之作比较恰当，汉末时局动荡，诸葛亮一家避难隆中常感叹时局混乱，渴望凭自己的才学平定天下一展抱负，所以自比管仲乐毅。
管仲，春秋时期齐国名相；乐毅，战国时期燕国上将军，辅佐燕昭王振兴燕国。二人都是王霸之才，估计农人若听懂诸葛小伙的话，会惊掉下巴的吧！
假如在落凤坡死的是卧龙？
庞统也是个被过分炒作的人。
第一次炒作是和诸葛亮一起炒作的。他们合称卧龙凤雏，就跟娱乐界称呼刘德华他们为四大天王一样，纯粹为了有个响亮的艺名。
第二次炒作就是现代过分夸大了庞统的实力，甚至有人觉得庞统的军事才能要远超诸葛亮。这简直跟听德云社的笑话没什么分别。
庞统是厉害，可纵观三国，又有多少人的军事能力可以超过诸葛亮呢？诸葛亮长于治军，短于奇谋，这是陈寿对他的评价。也就是说诸葛亮带兵打仗是很厉害的，但是不太擅长运用奇谋，喜欢稳打稳扎。
可是庞统呢？似乎很擅长出奇谋，但是是否真的可以统帅三军，其实这是个很大的问号，因为他生前从来没独自统帅过三军，更别提像诸葛亮那样多次北伐了。
所以我认为庞统如果活着，可以与诸葛亮结合各自的优缺点，这样可以弥补蜀汉综合实力欠缺的短板，从而战胜司马懿。可你非要说庞统取代诸葛亮，跑来跟司马懿对着干，我觉得还是战胜不了司马懿。
一、庞统的军事生涯其实相当短暂。凤雏庞统，从名气上来说，似乎跟诸葛亮一样厉害。实际上我们误解他们了，庞统的军事生涯很短暂，可以说还没发光发热就匆匆结束了。
庞统原本是给孙权打工的，刘备崛起以后，庞统便跳槽到了刘备这儿来。说实话，刘备最初瞧不上庞统，只给了他一个县令的职位，气得庞统整天在家睡大觉。
好在诸葛亮和鲁肃多番夸赞，庞统这才成了刘备的心腹，从而和诸葛亮一样，成了刘备手下的军师中郎将。庞统的军事生涯，就是从这个时候开始的。
刘备要夺取益州，带着庞统进入了益州。刘璋宴请刘备之前，庞统怂恿刘备直接挟持刘璋，可惜刘备觉得还没收买人心，所以拒绝了这一建议。
刘备前往葭萌关足足带了1年时间，这个时候庞统为刘备献上三策：
上策：挑选精兵偷袭成都，一举拿下刘璋，便能夺取益州。中策：假装回荆州，半道上引诱擒杀杨怀、高沛等蜀中名将，从而再进军成都。下策：退兵到白帝城，与荆州联系上，再慢慢夺取益州。不管做哪一条，都不能继续在葭萌关呆着了。显然刘备也是个拖延症患者，压根没意识到自己再待下去，刘璋可就要翻脸了，毕竟白吃白喝了1年时间了。
最终刘备选择中策，斩杀了杨怀和高沛，继而直奔成都而来。一路上比较顺利，可就在攻打雒城的时候，庞统被乱箭给射死了！年仅36岁，你说冤不冤枉？
进围雒县，统率众攻城，为流矢所中，卒，时年三十六。先主痛惜，言则流涕。拜统父议郎，迁谏议大夫，诸葛亮亲为之拜。追赐统爵关内侯，谥曰靖侯。---《三国志》
还没发光发热，庞统就一命呜呼了，所以庞统的军事生涯太短暂了。他的高光时刻，就是给刘备出了上中下三策，其余的军事才能，我们压根就看不到，你说是不是对他吹嘘过度了？
二、庞统未必就是带兵的料子。最初，诸葛亮和庞统，实际上更像是张良那一种类型的人才，你让他们出谋划策，那他们都是顶呱呱的水平，可你让他们带兵打仗，或许他们就不行了。
毕竟他们俩过去都是读书人出身，压根就没有带兵打仗的机会。诸葛亮进入刘备阵营以后，也是长期从事着后勤、外交、内政等方面的工作，很少能染指军权。这是刘备在耐心培养诸葛亮，年轻人嘛，将来有的是机会。
诸葛亮后来为啥带兵那么厉害了呢？主要是被逼无奈了，如果刘备还活着，或者刘禅有刘备那样的带兵水平，那诸葛亮才懒得亲自带兵上战场呢！
结果刘备病死在了白帝城，而刘禅又是个不懂军事的人，诸葛亮只好赶鸭子上架，亲自带兵上了战场。
诸葛亮从运筹帷幄的人才，成了前线带兵的大将，也是有一个过程的。他在刘备去世以后，先尝试着带兵南下平定了南蛮起义，这才第一尝到了统帅三军的滋味。
有了这么一个实习案例以后，诸葛亮再带兵北伐，心里就有底了。而庞统呢？从来没有过带兵的案例，甭说统帅三军了，连独自带领小分队的经历都很少，你凭什么说他能胜过司马懿呢？
庞统缺少独当一面的实习机会，因此独自统帅三军的技能压根就没有被开发出来，自然就更别提能跟诸葛亮干得一样厉害了。
三、庞统或许能弥补诸葛亮的短板。在《三国志》当中，对诸葛亮的评价还是比较中肯的，他带兵打仗绝对是一把好手，要不不可能位列武庙十哲之一。
司马懿背后有强大的曹魏集团撑腰，结果也只能蜷缩着不敢跟诸葛亮过招，所以说诸葛亮的军事能力毋庸置疑，没必要为了黑而可以黑人家。
可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！---《三国志》
但是诸葛亮在奇谋上的确是有短板的，这也不能怪诸葛亮，因为蜀汉就那么点本钱，满打满算能有10万生力军就不得了了！这点本钱谁也不敢随便乱来。
所以魏延打算出子午谷被诸葛亮一口给拒绝了，原因是风险太大。诸葛亮担心的倒不是魏延拿不下长安，而是担心大部队无法按期击败曹魏的大部队，到长安接应魏延。如果魏延没人接应，就靠他那1万人能守得住长安？早就被曹叡给扑灭了。
而庞统这个人的思维似乎比较跳跃，他如果活下来，辅佐诸葛亮的话，或许可以弥补诸葛亮的短板。这么一来，统领全局的人有了，出奇谋的人也有了，蜀汉应该还能跟司马懿斗一斗。
总结：换人解决不了蜀汉的根本问题。蜀汉说到底就是山大王集团，手里就一个益州，四面都是大山。靠着易守难攻的地理位置，才存活了43年时间。
所以说诸葛亮北伐能打成那个样子，已经相当不容易了。如果换魏延北伐的话，可能两三年就把蜀汉那点老本给败光了。到时候就算前线打了胜仗，最终也是提前葬送了蜀汉。
因为曹魏人口太多，他们压根就不缺人。就算用20万大军，换了你蜀汉10万大军，人家还能再派20万大军来，可蜀汉就没能力继续派人来了。
这就是蜀汉最吃亏的地方，关羽丢了荆州、刘备兵败夷陵之后，蜀汉就别提一统天下的事情了，先考虑生存问题才是正事。诸葛亮以战续命的方法虽然有点儿劳民伤财了，但好歹也是个办法。要是没有诸葛亮，刘备一走，或许蜀汉集团就作鸟兽散了。
参考资料：《三国志》
