qq超市奖杯，我们的少年时代里邬童和尹坷是什么关系？
在《我们的少年时代》中，许多人都发现邬童自从第一天转学到月亮岛开始，他也尹坷的关系就不好。在已播的第六集中我们看到尹坷特别喜欢一个钥匙扣而且邬童看到时脸色也不是很好而且在后面还播出了邬童和尹坷在一起过生日，尹坷笑的也很开心并且还是在第六集中，邬童不仅知道尹坷会打棒球，打的也很好，还知道他初中是棒球队的
在还未播出的剧情中，我也知道了邬童为什么会对尹坷没有好脸色。
因为之前邬童是和尹坷同一所初中的，也是一起打棒球的，不过后来尹坷不仅没有参加比赛，也没有到之前和邬童说好的学校上学，所以在邬童转学到月亮岛时，他们之间的关系才会很怪！
不过我说的是不是剧透的太多了？不管怎样，还是期待王源，王俊凯，易烊千玺，薛之谦，李小璐的精彩表演！
qq超市奖杯如何摆放？
QQ超市的奖杯不是装饰品,不能挂墙上或放高台上, 是和货架一样的,直接放地上的. 你可以把它放到收银员身后(放不能售货的地方)
欧足联宣布曼城欧战禁赛2年？
听到这个消息，感觉非常震惊，甚至在各方媒体的渲染下，曼城似乎马上就要“解散”了，因为这确实是一份非常严重的罚单！
可以预想到如果曼城上诉失败，两年的欧战禁赛处罚对曼城绝对是一则重磅打击，意味下赛季、下下赛季曼城都无法参加欧冠的比赛了，这将在多方面对曼城造成重大打击，带来的影响实在是难以想象。
对曼城本赛季的影响
首先本赛季，曼城的比赛还是要继续，但只会更加不乐观。本来在联赛中，和利物浦的差距已经难以弥补，球队的侧重点肯定要倾斜到欧冠上来。但这样一纸处罚下来，对曼城的球员的心理会产生怎样的影响呢？
并且是和皇马这样顶级球队对话，球员心理出现波动的话，可是很危险的，可能就直接出现曼城近年来的最差成绩了。
直接财产损失
如果说瓜帅和球员们离开与否，还是一个未知数的话，那么直接的市值损失已经是难以避免的了。据《福布斯》杂志发文表示，禁赛2年的处罚将让曼城的市值蒸发大约3亿美元。如果后续继续发酵，损失可能还会进一步增加。
在2019年的欧冠比赛中，曼城拿到8强的成绩，俱乐部因此获得收益是7700万美元，这占到了曼城2019年收入的11%，可以说是曼城的重要收益之一，当然如果曼城能够拿到更好的成绩，还有更高的奖金收入。但如果禁赛欧战两年+3000万欧元的处罚成立的话，这些收入都将化为虚有，保守估计直接损失就在1.8亿美元以上，这对曼城的打击显而易见。
对球队体系的影响
但对球迷来说，更加关心的应该是瓜帅以及曼城球员们的去留问题。看到不少的推测都认为，如果上述成功，处罚减轻为1年，或许还有转机，但上述失败的话，瓜帅和丁丁肯定会离开。而且还有转会市场肯定也是备受打击，那些球员会愿意来现在的曼城呢？
个人认为这种说法是有道理的，因为瓜帅本人是非常痴迷于欧冠比赛的，如果两个赛季及不能参加欧冠比赛，瓜帅肯定会产生不满。在这种情况下，瓜帅会不会在今年夏天离开曼城，答案变得扑朔迷离起来。
如果瓜帅选择留队，情况可能还会好一些，否则曼城面临的危机难以估计。像德布劳内、阿圭罗这样处在职业生涯顶峰球员，对欧冠冠军的渴望是相当高的，他们可能很难接受只踢英超的比赛。
对投资和赞助来源的影响
众所周知，曼城的金主爸爸是阿拉伯的曼苏尔家族，曼苏尔家族具有富有，之前的投资是十分的慷慨。但是再有钱的企业，投资也是要看回报率的。如果曼城不能出战欧冠，在球队影响力和盈利能力上，都会有明显的下滑。这种情况下，是否还要继续保持对曼城的投资，是要加个问号的。
至于赞助商们，那影响几乎是必然的，无法参加欧战，影响力和知名度肯定会受到影响，这种情况下还能不离不弃的赞助商那肯定是“真爱”了。
现在唯一的办法就是对外上诉，希望能把禁赛两年的处罚，减轻到一年，毕竟这是有先例的，2018年的AC米兰也曾遇到过相似的问题。对内要团结球队，如果能破釜沉舟拿下今年的欧冠冠军，那么一定是能提整士气的。
连坐式孝顺让子女很反感？
在我看来，这种“连坐式孝顺”有害无益，它不仅制造了不少夫妻之间的矛盾，严重点还会导致家庭的亲情疏远。
在我们大部分人的意识中，都十分认可“百善孝为先”这句话，尊重父母，孝顺父母，是每一个做儿女的本分。
尤其是在逢年过节的时候，给父母添置一些衣物，买一些父母爱吃的食品，陪着父母聊聊天，这都是我们做儿女的应尽的孝道。
但如今，一些父母在儿女孝顺他们的基础上，却添加了不少“附加条件”，就让不少做儿女的十分反感。
按理说，父母提出的要求，一般情况下儿女都会尽可能的满足，但为什么会出现反感的情绪呢？
原因很简单，就是父母在要求儿女孝顺他们的同时，还要同时孝顺他们的“兄弟姐妹”，并且是必须做到，一旦儿女不愿意，那么随之而来的就是各种指责，甚至是道德绑架。
这就是所谓的“连坐式孝顺”，这种有别于传统孝顺方式的行为，让如今的不少年轻人极为反感，尤其是在逢年过节的时候更为明显。
比如，在今年春节的时候，我家楼下的王大妈家里，就因为这个事儿，弄得一大家子人都不愉快。
王大妈今年有七十多岁，身体也很不错，老伴去世后，独自拉扯着一儿一女讨生活，当时可以说是受了不少苦。
幸运的是，她的一双儿女十分争气，不仅有体面地工作，并且对王大妈也十分孝顺，各自成家立业后，经常会回来看看王大妈，对此，王大妈十分自豪，没事儿就在邻里之间夸她的儿女孝顺。
到了今年春节时，王大妈的一儿一女，提前就买了大包小包的礼品回来探望，什么鸡鸭鱼肉，什么保健品，总之拿了一大堆，就是为了给母亲过年用。
但就在王大妈的儿子、儿媳以及女儿、女婿正准备把一车东西搬进屋的时候，王大妈的一句话，让这几个人顿时有点不高兴。
王大妈说什么了呢？原来，她让儿子把这些东西不要拿下来，而是让他直接送到他舅舅家里去。
儿子听了后，嘴上没说话，但一眼就能看出来不满意，而女儿心直口快，直接在一旁接腔说：“这些东西都是买来看您的，给舅舅送去干啥？”
王大妈则说，自己吃不完这么多，留一点就行了，把其他的送给孩子们的舅舅，并且，王大妈还说，孩子们的舅舅家没买什么过年用的东西，把这些东西送去，就省的他再花钱买了。
说完这些，一家人谁也没说话，但都能看得出来，除了王大妈之外，剩下的人是满脸不乐意，为什么呢？因为她们的妈妈这样做，已经不是一次两次了。
每一次，不管是逢年过节也好，还是平常的时候也罢，只要是儿女们给王大妈送回来点东西，王大妈一准就会拿到自己的兄弟家里。
哪怕是儿女一再交代，这些东西都是给她吃的，但王大妈自己一口都舍不得吃，全部给了自己的的兄弟。
用她自己的话来说，就是兄弟家的儿女很不孝顺，从来也不买东西给老人，如果她这个姐姐再不管，那么就没人管他了。
为此，王大妈的女儿没少生气，在她看来，舅舅家的儿女孝顺与否，和她的关系不大，她买东西是为了孝顺自己的母亲，但母亲却拿着自己买的东西贴补了舅舅。
况且，舅舅家的儿女，可从来没有在逢年过节的时候，拿着东西来看望过王大妈？所以，凭什么自己买的东西，就得给舅舅？
但每一次只要女儿一说这件事，王大妈就开始抹眼泪，说什么自己的兄弟不容易，什么命苦之类的，总之就是哭哭啼啼说个没完。
最后，女儿只能是表示同意，王大妈才止住眼泪，虽然女儿有心阻止，但考虑到不想让母亲伤心，也就听之任之了。
如果仅仅是一些礼品，那么今年过年一大家子人还不至于闹不愉快，问题是就在春节前不久发生的一件事，让王大妈的儿子和女儿十分生气。
春节前的一个月，舅舅因为不小心摔倒住进了医院，得知消息后，王大妈的儿女也回来进行了探望，当然，肯定不是空手回来的，礼品什么的也都拿了不少。
而在看望完之后，王大妈把儿子和女儿叫到一起，提出要儿子和女儿每家拿五千块钱给舅舅治病，理由是舅舅家有点困难，他的儿女不愿意出钱。
王大妈的这个要求，说实话有点过分，舅舅生病不假，但他毕竟有自己的儿女，拿钱给自己父亲治病是理所当然的事情，如今他们不出钱，反而让外甥和外甥女拿钱，确实有点说不过去。
因此，当时没等她说完，女儿就提出了反对意见，直接回绝了王大妈，并且表示，舅舅家有儿女，再怎么轮，也轮不到她来拿钱。
而王大妈呢，当时也十分生气，她对儿女说，孩子的舅舅是自己的亲兄弟，她必须管她，要是儿女们不拿钱，那就是对她的不孝。
王大妈家里的事，可以说就是典型的“连坐式孝顺”，她始终认为，儿女们孝敬自己的同时，孝敬自己的兄弟姐妹是理所当然的事，因此，才会让儿女又是拿东西又是出钱。
但问题是，王大妈这么想，不代表儿女也是这么想，所以双方才会产生争执。
那么，这种“连坐式孝顺”对还是不对呢？我认为，这一点都不对。
为什么呢？因为这种“连坐式孝顺”，有以下两个坏处：
首先，会给年轻人之间造成不少矛盾我们大部分人都有儿女，而在儿女长大成人后，他们也会有自己的小家庭，而有了小家庭之后，生活的重心就会围绕自己的家庭来转。
而孝顺自己的父母，确实是天经地义的事情，但孝顺自己父母的同时，再孝顺父母的兄弟姐妹，这就会让很多人不愿意。
为什么呢？本身现在的生活压力就大，年轻人经济负担重，房贷车贷等都是压在年轻人身上的负担，在这个基础上，再让他们增加一份原本可以没有的负担，这谁会愿意？
还有，一些有儿子的家庭，婆媳关系历来都是一个很难处理的问题，但不管怎么说，赡养公婆是本份，但赡养公婆的兄弟姐妹，这是本份吗？
如果某个父母，用道德绑架的方式，或者是一哭二闹三上吊的方法，逼着自己的儿子必须这样做，那么儿子回家之后，儿媳妇会作何反应？
相信不同意的在大多数，因此而吵架闹矛盾也同样也不少。
因为孝敬不是自己父母的别人，导致自己家里天天吵来吵去，时间长了，别人倒是开心了，但是自己呢？
其次，还会造成亲情疏远
像前文所说的王大妈一家，她的儿女在春节后，就郑重其事的告诉王大妈，今后如果王大妈继续这样不分轻重，那么他们就减少回来看望她的次数。
虽然这句话可能有点过分，但其实也是王大妈儿女的无奈之举，要是真的这么做的话，无疑就会让他们家的人亲情越来越疏远。
还是那句话，因为别人，导致自己家里人不开心，何苦呢这是？
但也正是因为王大妈拎不清，所以才造成儿女们说这样的话，从而让一家人心里产生芥蒂，要怪，只能怪王大妈自己。
所以说，这种“连坐式孝顺”真的要不得，老人们的心情确实能够理解，但把这些东西强加到孩子身上，造成孩子的反感，只能说是自找的。
当然，我们也不能说是完全抛弃亲情于不顾，但做要有个做法，而不是毫无原则的去做。
比如，要根据自己的经济实力去做，如果有能力，帮助亲人可以，但如果没有能力，就不要勉为其难。
并且，作为父母而言，也要多考虑考虑自己的孩子的感受，不能使一味的要求孩子必须这么做。
还有，亲情的维护，也不是必须要靠着拿钱买东西才换来的，如果单纯靠这些东西才能维护的亲情，那我建议，这样的亲情不要也罢。
浙江一小学陪餐奖励机制？
“陪餐”制度的依据
《学校食品安全与营养健康管理规定》，提出中小学幼儿园应建立集中用餐陪餐制度，有条件的中小学幼儿园还应建立家长陪餐制度。学校校长是学校食堂安全的第一责任人，校长陪餐”一直以来是相关部门作为检查学校食品安全工作的一项必查内容。
这所小学校长将“陪餐”制度做到了极致，我举双手赞成，这饭吃出了水平，而且面对众多质疑的声音敢于说不，始终坚持，坚持干好这件事。“我们的初衷是了解并激励学生，走自己路让别人去说，我会选择坚持下去。”校长这句话，说的太好了，认为是对的坚持下来，没毛病。校长向全校承诺：每周至少一次和学生近距离吃饭谈心，挑选表现好的学生同桌吃饭，关键在于不是谁都可以随便得到奖励，而是要品学兼优，这是可以达到促进后进作用的。校长和学生吃放，不必在意吃的什么，关键在于怎样吃。这个吃饭的前提是必须品学兼优，有进步的好学生。
吃饭奖励的学校
湖南师大第二附属中学校长张胜利自掏腰包，分批请在一学期内表现优异28名学生在食堂吃了一顿大餐，赢得了与校长“共进午餐”的机会。
校长“陪餐”说明的问题：
1、校长将“陪餐”制度落实的好。
学校食堂一直是颇具争议的话题之一，好多网络报道学校质量饭菜质量差，卫生差，反正提起学校食堂似乎家长满意的比较少。校长经常和学生在食堂陪餐，我想该学校的食堂安全、卫生最起码是有保障的。
2、校长奖励学生有水平。
校长这样不惧“权力崇拜”，不怕人们说三道四，这点就看出这位校长的高明之处。与校长一起吃饭相比较于奖状，物质奖励更加能让学生有荣誉感。有为教育家说过，我教过的知识学生也许没有记住，但是我对于学生的爱护，绝对可以让学生铭记一生。给学生的爱，不是站在高高的主席台上的说教，而是真正走入学生的心中，走入他们平时的生活之中。
3、陪餐与权力崇拜没有半毛钱关系。
在孩子的眼中校长也是普通的老师，他们和成人的眼中的校长、领导有着本质的差别，他们不会因为是校长而阿谀奉承，说假话。他们更喜欢将自己的想法告诉给校长，想和校长交朋友。
结束语：诸如此种形式的活动我认为可以多开展，校长和学生可以一起吃饭，校长和老师可以一起吃饭，班主任和学生，任课教师和学生我认为都可以一起吃饭，只要学生有进步，校长、老师可以给他们这样的奖励，我相信只有老师和学生融在一起，彼此才能更加互相了解，进步才会更快。
