三国杀要不要投降才能用，三国演义24回概括？
第二十四回 国贼行凶杀贵妃 皇叔败走投袁绍
张绣投降曹操后，孔融向曹操推荐祢衡，但祢衡当众侮辱曹操，使曹操大为不满。曹操使祢衡招降刘表，但祢衡被黄祖所杀。董承向太医吉平吐露心事，吉平在曹操的药中下毒，却被曹操发现，从而使得衣带诏一事泄露。
曹操将董承全家处斩，起兵前去攻打刘备，刘备弃城而走，前往投奔袁绍。曹操攻打下邳，程昱向曹操献计招降关羽。
为什么三国演义中投降的武将如此之多？
这个问题很有趣，小司马讲史很乐意回答。在小说《三国演义》一书中的确出现了不少降将，他们因各种原因抛弃旧主，最终选择了自己心目中的明主，甘愿为新主人抛头颅、洒热血，因而在历史上留下英名。
首先小司马讲一下在东汉末年三国时期出现降将多的原因：
1、东汉末年，时局动荡不安，各路军阀彼此混战，由于战场上胜负难料，是那一时期出现降将多的社会原因。
2、各路军阀头子能力水平参差不一，为那一时期的武将们提供了更多选择的机会。这是一个现实原因。
3、威望较高、德行较好的军阀头子知道武将的重要性，在冷兵器时代，要想获取战场上的胜利，一员武将的价值与作用可以无限放大。为此这些有魄力的军阀头子不惜一切代价招揽良将，为自己所用。这是军阀头子们的个人诉求。
4、武将们大都有良将辅佐明主的人生追求。“明主”情结是武将们心中一道过不去的坎。他们为此甘愿牺牲自己的诸多利益，有时候还要背负卖主求荣的恶名，可一旦选择，他们便不回头。这是武将们自身选择的原因。
其次，小司马讲一下哪位军阀头子招降的武将最多。在那一时期，招揽降将最多的当属曹操。他的降将来源主要有以下几个部分：
1、来自吕布的降将：张辽、侯成、魏续、宋宪、臧霸、孙观、吴敦、尹礼。
2、来自袁绍的降将：张郃、高览、吕旷、吕翔、冯礼、马延、张凯、焦触、张南、田畴。
3、来自刘表的降将：蔡瑁、张允、文聘、王威。
4、来自马超、韩遂的降将：杨秋、候选、李堪、马玩、梁兴。
5、来自张鲁的降将：庞德。
6、来自刘备的降将：孟达。
7、来自其他方面的降将：徐晃、史涣、许褚、段煨、伍习。
这些降将为曹魏政权的顺利建立，立下了汗马功劳。曹操礼贤下士，对这些降将做到了知人善用，为后人所赞。
最后，小司马想说一下这一时期内这些降将做出“投降”这一行为的原因：
1、被动投降。身陷囹圄，不投降就会被杀死。
2、主动投降：明主礼遇，受感化去降；明主礼贤下士，背弃救主，重新择主；迫于形势和压力，不情不愿去投降。
3、也算不上主动或者被动。他们看见别的将领投降了，也就跟着投降了。这一类武将大多数没有人生目标，跟谁都一样，无非就是图个养家糊口。
上述原因是武将做出投降这一行为的几种心理分析。
东汉末年三国时期，导致降将多的原因主要还是当时社会动荡不安，军阀各霸一方，相互攻取兼并。【小司马讲史原创问答，欢迎您交流互动！】
三国演义中诈降的意思？
关于演义中的诈降。三国演义中的诈降虽然次数较多，但是也分为如下档次：
第一档次，低级诈降，漏洞明显。
例如：郑文诈降诸葛亮。
郑文是魏国偏将，受司马懿密计向诸葛亮诈降，诈称司马懿不重用他，诸葛亮识破其诈降，反利用郑文写信引秦朗来劫营。后来诸葛亮得胜回寨，下令把郑文处斩了。
例如：王瓘诈降姜维。
姜维出师北伐，王瓘向邓艾献诈降计，欺骗姜维，谎称自己是被司马昭杀害的尚书王经之侄，降蜀为叔报仇。弃魏投蜀的大将夏侯霸告诉姜维，王瓘非王经之侄，姜维也知有诈，并将计就计，使邓艾遭到伏击，王瓘也兵败投江。
例如：带来洞主擒下孟获。
仿效董荼那及杨锋，意欲行刺，然而董杨皆受孔明活命之恩，且并非孟获嫡系，甚至本无反心，内心厌战，然而带来洞主为孟获妻弟，无冤无仇无故，势必有诈。
例如：蔡中蔡和投降周瑜。
蔡氏为荆州大族，二人受计诈降东吴，原因是因为曹操杀了蔡瑁，所以投奔东吴欲报仇。可是既然来降，居然毫无家眷，立马被周瑜识破。当然对于曹操来说，蔡中蔡和也是炮灰，即使识破被杀也不可惜。
第二档次，中级诈降，瞒过一部分人。
例如：姜维诈降曹真。
姜维写诈降书给曹真，说自己原是魏将，被诸葛亮用奸计才不得以投降，自己身在蜀营心在魏，让曹真假装撤退，自己在后面夹攻蜀军，必能活捉诸葛亮。虽然曹真和费耀上当，但是因为费耀的替死，使得曹真躲过一劫，未能成就大功，假使对手司马懿，则未必成功。
例如：高干据守壶关口。
曹操派吕旷吕翔诈降高干。高干中计，逃往匈奴，求助匈奴左贤王无果，投奔刘表，在路上被都尉王琰所杀。
例如：周鲂哄骗曹休，又哭又闹，拔剑自刎，甚至以发代首。但终不能骗过贾逵。
第三档次，高级诈降，利用心理战术。
例如：姜维诈降钟会。
首先是姜维已亡国，刘禅投降，走投无路，有了真降的前提。其次，姜维抓住了邓艾与钟会的矛盾，邓艾自大且实力较弱，钟会妒忌，且实力较强，挑唆二人争斗。第三：姜维察觉了钟会的不臣之心，从中牟利。虽然未成大功，但杀邓艾，钟会，为诈降之上者。
例如：黄盖阚泽之诈降。
阚泽之诈降计，轻易被曹操识破，即将被杀，但阚泽心理素质超强，不惊不慌，不卑不亢，抓住曹操多疑的特点，反而反唇相讥，终使曹操由对至错，赤壁大捷，阚泽功不可没。
例如：陈宫致使濮阳田氏富户诈降，诓骗曹操，曹操不防田氏，致使曹操差点丧命，因曹操多谋，此处属于高级诈降。
三国演义中的特殊投降。
1：关羽之于曹操，关羽虽归曹营，然终不贪富贵，恪守降汉不降曹，最终离曹归刘。
2：徐庶之于曹操，虽然因其母之事，不得已弃刘归曹，然终生不为曹操真心献一筞。
此2降，属于真降与假降之间，如何判断，见仁见智。
怎样判定投降的真与诈，站在事后孔明的角度分析这个问题，真的要比古人在战场的分析困难的多，就三国演义而言，判断诈降并没有单一而明确的方法，只得试图归纳：
例如：对于归降之词以及表现有明显问题者，如郑文，王瓘，当机立断为诈降。
例如：面对张郃高览，真降假降不定，在不主动出击，无损失的基础上，接受投降，并且进行感化，即使为假后必成真。
例如：周瑜认定蔡中蔡和投降未带家眷，然而如果二人离开曹营仓促，则亦有不带家眷之可能，此理由不完全充分，因此需要进一步观察，最终二人露出破绽。
例如：在需要率兵出击才能谋取利益的情况下，如费耀判断姜维诈降，贾逵判定周鲂诈降，当本方有人怀疑，然无必然把握，在此情况下，应小心出击，不可盲目贪功，最起码主将不能轻易出动。
例如：钟会未必不知姜维投降有诈，二者或许互相利用，各取所需。曹操未必不知黄盖有诈，概因曹操已经判定，江南此时无东南风，东吴不可用火攻，此种情况，非人力所能解决。
蜀中大将魏延到底该不该杀？
魏延被杀并非因为反骨，而是这三点原因犯了大忌
小说三国演义中，为了突出诸葛亮智谋无双且有识人之能，从一开始就看出魏延日后必反，对其深为厌恶，最终在自己死后留下后手斩杀了魏延。
首先，三国演义毕竟是小说，诸葛亮所谓反感魏延的基础并不存在，即三国演义里写的：因为魏延是降将。诸葛亮说他是背主之人，脑后有反骨，因此而不待见。
但这完全是罗贯中的创作，魏延从来就不是降将，也没给韩玄打过工。他是刘备新野那片的人。刘备投奔刘表之后，驻扎在新野的那段时间，当时“荆州豪杰多归先主”，魏延就是在那时带着自己的家丁投了刘备，属于主动投身革命，论觉悟，比诸葛亮不知道高到哪里去了。两人要是某天闲聊摆谱，魏延完全可以鄙视诸葛亮的：老子当年跟着先主闹革命，是自己抛家舍业，主动参加的。而你村夫还要先主亲自去请，还请了三回才来，明摆着革命意志不坚定嘛。所以说，魏延在蜀汉属于根正苗红，所谓脑后有反骨云云，完全是老罗杜撰，不能当真。
真想问问他的三国演义里为什么要把诸葛亮写的对魏延好感那么低。
因为在正史的记载中，从来没有什么地方表现过诸葛亮对魏延没有好感的。恰恰相反，诸葛亮可能是蜀汉后刘备时期对魏延唯一还有好感的人了。
甚至可以说，刘备死后，是诸葛亮在处处袒护和提拔魏延，才让魏延能在蜀汉混的顺风顺水，隐隐然成为军中第一人。
在诸葛亮执政期，魏延的待遇不错，封了侯，授了凉州刺史。在军队里，还兼任诸葛亮的前部督和丞相司马，这几乎是属于心腹的地位。后来更是一路升官，前军师、征西大将军、假节等等等待遇一个接一个，可以说魏延在诸葛亮手下，跟在刘备手下的关张他们都是相等的地位了
魏延是蜀汉中期头号猛将无可置疑，但如果同时说魏延是关张之后蜀汉最嚣张跋扈的将领，估计当时也没人不同意。那么魏延为何最终丧命呢？有三点原因。
跋扈表现之一：不尊重领导。
每次诸葛亮出兵北伐，魏延都要求单独带一支军队，和诸葛亮兵分两路，自己直插魏军后方的潼关。这个在魏国方面的史料里被记载为子午谷之谋。实际上魏延提出这个谋略不是一次，而是每次。当然，每次都被诸葛亮否决。本来提出自己的见解无可厚非，但是魏延却因为自己的意见没有被采纳，指责诸葛亮胆小，不能发挥自己的才干。事实上，在中国战争史上不止一次的证明，子午谷之谋成功的概率几乎没有。
其跋扈表现之二：威胁同事，得罪小人。
比如魏延和杨仪不和，两人闹到势同水火的地步，经常发生争吵。而魏延每到和杨仪吵得脸红脖子粗的时候，就公然拔刀在杨仪面前比划，经常把杨仪这个文官吓哭。俗话说，宁肯得罪君子，千万别要得罪小人，这也为魏延日后身死埋下祸根。
跋扈表现之三：不服从军令。
诸葛亮在五丈原病重，自知命不久矣的时候，下令停止北伐，大军撤退回成都，把一切撤退细节都安排妥当了，并让人带话让魏延给大军断后。魏延的反应却是：丞相虽死，我魏延还活着，就应该让我魏延代替丞相执掌兵权，继续北伐。其他人没有理会魏延，自顾自走了，魏延知道后又大怒，赶在大军之前抢先撤退，沿路还烧了大军必经的道路。把整支军队置于危险的境地。
结果就是当这件事情传回成都后，所有的蜀汉大臣，众口一词怀疑魏延要谋反。其人缘之差，在蜀汉群臣中印象之糟糕，竟然到了没有一个人替他讲话的地步。甚至连魏延自己的士兵都不站在他这一边，当王平率军来进攻魏延时，他的属下一哄而散，自己不得不带着几个儿子孤身逃亡。最后在逃亡路上被马岱所杀。
同时也要指出，魏延的悲剧，诸葛亮还是有责任的，恰恰是对其过于纵容。在蜀汉中后期五虎将凋零后，魏延和姜维是蜀汉军中最出色的大将。在魏延做出出格举动的时候，诸葛亮因为深惜他的骁勇，没有对他做出应有的责罚反而多次袒护。这在客观上助长了魏延矜高的气焰，令其更不知道收敛。到了最后，诸葛亮快死的时候，自己都知道已经没人管得了魏延了。不得不说出这样的话：魏延要是违抗我的军令你们就自己回去，别管他了！。最终也没安排对魏延下死手。
魏延在蜀汉后期的表现，实在令人唏嘘，魏延对蜀汉无疑是忠诚的，从没想过逃奔魏国，他死后立即就被平反了，不被认为是谋反罪。魏延的能力也没有问题，可以说和姜维不分伯仲，刘备、诸葛亮都十分赏识其作战的才能。但是魏延恃宠而骄，过于跋扈和放飞自我，导致了他的人生悲剧。
三国时代2怎么才能让对面投降？
三国时2怎么才能让对面投降。蜀国有一个叫谯周。先他代表刘璋向刘备投降。后又代刘禅向邓艾投降。他经过两次对面投降。应该有经验。
