三国杀袁谭袁尚，魏延关平刘封群殴曹仁李典乐进？
无论在演义还是史书上，蜀将魏延、关平和刘封都未曾与曹军中的曹仁、李典和乐进在战场上对阵过。而如果双方有机会战场相遇，哪方更有胜算呢？其实这样的场景还是很有可能出现的。赤壁之战后，刘备集团和东吴都乘着胜势发动扩张。东吴方面在周瑜的率领下，向南郡的曹军统治区发起了进攻，而刘备方面则乘虚收复荆州南部的区域。如果东吴方面停下脚步，刘备集团向北扩展，魏延、关平和刘封完全有可能在这片战场上遇到曹仁、李典和乐进。
那么，双如果以这样的阵容彼此对阵，哪方可能更有优势呢？咱们可以通过分析各位战将的武力值，做个推测。
一、蜀汉阵营
蜀汉方面的三位战将，魏延属于壮年派，关平和刘封都属于蜀二代。
1.魏延
魏延是蜀汉军中除了五虎上将之外最受倚重的将领，他能攻善守，不但具备领兵的才能，武艺也是相当不错的。魏延比较能够体现实力的战斗有两场：雒城之战，与川将泠苞三十合战平；阳平关之战，与庞德交锋，诈败后射伤曹操，再被庞德奋力杀退。魏延与泠苞战斗到了三十回合，与迅速击退泠苞的黄忠对比，可以知道，魏延的武艺进入不了超级猛将的行列；而与庞德的交锋，魏延诈败后突袭曹操，被庞德奋力击退，说明庞德在超水平发挥的状态下能够打败魏延，魏延的武力值应略低于庞德（强一流猛将），属于中等一流猛将。
2.关平
关平是蜀二代中最有能力的年轻人，久经沙场，有一定的领兵能力，武艺也非常不错。最体现关平实力的有两场战斗：襄樊之战，三十回合与庞德打成不分胜负；麦城掩护廖化突围，迅速击败丁奉。这两场战斗说明关平的武力值至少属于中等一流猛将的水平，不低于魏延。
3.刘封
刘封是这个阵营中最弱的战将，但实际上他也是蛮能打的，随刘备入川时，“所在战克”，非常勇武。体现刘封实力的有三场战斗：汉水之战，与徐晃对阵，“封敌晃不住，拨马便走”；斜谷界之战，对阵曹彰，“不三合”，被曹彰打得大败；襄阳之战，对阵孟达，“战不三合”，击败孟达。通过这三场战斗，可以推断刘封的武力值属于中等的二流武将，比起魏延和关平来差距还是很明显的。
二、曹魏阵营
曹魏阵营三位将领：曹仁、李典和乐进都是老将，比蜀汉三将的战斗经历更多。
1.曹仁
曹仁是曹氏宗族中少有的帅才，智勇双全，有勇有谋，他通常被曹操任用为一军主将，亲自上阵厮杀的次数很少，比较有特点的有两场战斗：南郡之战，曹仁冲阵去救被围的部将牛金，奋力击退徐盛；彝陵之战，与周泰交流十数合，诈败而走。以这两场战斗分析，曹仁的武力值并不算很高，应属于偏弱的一流猛将。
2.乐进
乐进追随曹操很早了，在曹操起兵初期，缺兵少将，能打的将领不多，冲锋陷阵主要靠两个人，一个是夏侯惇，另一个就是乐进了。乐进体现实力的有两场战斗：濮阳之战，对阵臧霸，三十余合不分胜负；合淝之战，对阵凌统，五十合战平。同时我们注意到，乐进战臧霸，夏侯惇曾出阵助战；乐进战凌统，又有曹休放冷箭帮忙，说明乐进并不占据上风。而且，乐进的两次斩将都靠的是弓箭，可以推断乐进的攻击力并不是很强，他的武力值属于中等偏下的一流猛将。
3.李典
李典也是最早追随曹操的那一批老将。他比较持重沉稳，对战场观察很细致。李典能拿得出手的战斗不多，列举两场：羊山之战，李典飞马冲入敌阵，生擒黄巾军将领黄邵；新野之战，与赵云交锋十数合，料敌不过，拔马败走。以此看来，李典的武力值略比于禁要稍强一些，肯定进入不了一流猛将的行列，应该属于中等偏上的二流战将。
通过以上分析，我们不难得出结论，如果蜀汉三将与曹魏这三名将领在战场上相遇，捉对厮杀的话，蜀汉方面的优势还是很大的。魏延能稳稳压住曹仁一头，关平对阵乐进也要稳占上风，而蜀汉一方最弱的刘封与李典对战，抵挡个三十回合也不在话下。整体上对比，蜀汉三将完全占据上风。
为何当时刘备不让刘表去营救袁谭？
公元200年，曹操与袁绍相持于官渡，最终，袁绍大财于曹操。官渡之战是中国历史上经典的以少胜多的战役，直接决定了北方的格局。在战败后不久，袁绍因病去世，而其子袁谭袁尚，却为了争夺继承权相互争斗。在《三国演义》中，袁谭领兵劫掠了甘陵、安平和渤海等地，并收降了袁尚的所有兵马，并打算再度夺回冀州。然而，曹操并不想让袁尚继续发展壮大，因此再次出兵，准备除掉袁谭。袁谭听闻曹操率军而来，急忙向刘表求助。当时，刘备借据在荆州刘表处，故刘表请来刘备讨。当时，刘备认为曹操兵势正盛，或许已经攻破冀州，所以救援袁氏兄弟没有意义。那么，刘备为何不愿意让刘表救援袁氏兄弟呢？袁谭在曾经在刘备有难时还帮助过刘备，难道刘备真的是假仁义。事实上，刘备就算有救援的心，也是爱莫能助。因为荆州刘表并不想参与外界的纷争，只想守护好自己的荆州。刘备深知刘表不会出兵相助于袁谭，寄人篱下，刘备有心也不会说出来，而让刘表为难。还不如，做个人情，自己当个坏人，见死不救。另一方面，曹操在官渡之战中，并未损失其根本，反而，取胜后，实力大增。所以就算刘表出兵，也未必救的了袁谭，甚至还会把荆州搭进去。所以，笔者认为，结合当时的局势以及刘备的处境，他只能顺着刘表的想法和性情去回答此事，即便袁谭有恩于刘备，他也不会劝刘表出兵相助袁谭。
龟虽寿什么时候写的？
建安十年（205），曹操摧毁了袁绍在河北的统治根基，袁绍呕血而死，其子袁谭、袁尚逃到乌桓，勾结乌桓贵族多次入塞为害。
曹操为摆脱被动局面，采用了谋士郭嘉的意见，于建安十二年（207）夏率师北征，五月至七月皆无果，后接受田畴建议，断然改道，经徐无山，出庐龙塞，直指柳城，一战告捷。九月，胜利回师，途经碣石等地，曹操写了《步出夏门行》这一组诗。此篇为组诗的第四首，写作时间比《观沧海》稍晚，大约在公元207年末或208年初，即在他平定乌桓叛乱、消灭袁绍残余势力之后，南下征讨荆、吴之前。此时曹操已经五十三岁了，回首起自己的人生路程，无限感慨而有此篇。
公元200年？
公元200年程昱的主公是魏武帝曹操。
程昱（yù）（141年—220年），字仲德，兖州东郡东阿（今山东东阿）人，东汉后期至三国时期曹魏谋士、名臣、将领。本名程立，因梦中在泰山捧日，更名程昱。初平三年（192年），被曹操征辟为寿张令，从此为其出谋献策、征战四方。
曹操征徐州时，程昱与荀彧留守后方，阻吕布、陈宫大军，保住三城，因功受封为东平相，屯于范县。曹操将汉献帝迁往许都后，任命程昱为尚书，后又为东中郎将，领济阴太守，都督兖州事宜。讨平袁谭、袁尚后，拜为奋武将军，封安国亭侯。
汉末三国时期，程昱、曹仁、袁涣三人被评价为勇冠贲育。
黄初元年（220年），曹丕代汉称帝，拜程昱为卫尉，进封安乡侯。同年逝世，享年八十岁，曹丕亦为之流涕，追赠车骑将军，谥曰肃。
程昱多谋，善断大事。性格刚戾，与人多迕。汉末三国时期，唯有程昱、曹仁、袁涣三人被评价为勇冠贲育。
三国五大谋士排行是什么？
第一位：郭嘉，（170年－207年），字奉孝。先去拜见袁绍，发现不能成大事，在家闲赋六年，被荀彧推荐给曹操。一生中基本算无遗策，对于人心的把控总是恰到好处，可以说非常果断，不浪费每一次时机。提出十胜十败之说，还有著名的‘遗计定辽东’。如果他还活着曹操在赤壁之战中可能不会惨败，可以说是无人能比的三国第一谋士了。
第二位：荀彧
荀彧可以说是帮助曹操建立大业的最重要的一个人，早期在曹操还在兖州的时候，荀彧就对曹操之后的征途做出规划并且一步步走向胜利，在曹操一统北方的功臣中荀彧绝对是首屈一指的存在。不过最后因为和曹操的政见不合而遭到毒手，不过他的光芒少有人能覆盖。
第三位：司马懿
司马懿字仲达，作为三国后期唯一可以抗衡诸葛亮的存在司马懿的实力毋庸置疑，但有很多人说司马懿不是老吃诸葛亮的败仗么？怎么会比诸葛亮还强呢？大家可以细数司马懿的一生，在曹操曹丕都处处提防，朝中大臣处处***的情况下司马懿下可以保全一家，上可以带兵出征阻挡诸葛亮，这份能力又岂是诸葛亮可比的。
第四位：贾诩，（147年－223年8月11日）字文和。曾是张绣手下谋士，张绣被曹操打败时，曹操北撤，贾诩建议不要追，追必败，张绣不听，果然大败，随后，贾诩让张绣马上再追击，这一次果然大胜，击溃曹操。而后，又规劝张绣投降于曹操。归顺曹操后，贾诩可谓是水中鱼，为曹操南征北战立下汗马功劳。
第五位：周瑜
周瑜字公瑾，是东吴最负盛名的大都督，周瑜的才能毋庸置疑，火烧赤壁让曹操大溃而逃足以让周瑜名列青史，至于在三国演义中说周瑜不如诸葛亮的故事那就是在拿周瑜给诸葛亮做绿叶而已，而历史中的周瑜也并非是度量狭小，心胸气窄的，相反周瑜才智其实是高于诸葛亮的。
第六位：诸葛亮，（181年-234年10月8日 ），字孔明，号卧龙。政治上打压贵族，任用有才之士，军事上更是发明了攻城梯、火药。生活上发明了一些‘半自动’，使其农民的生产水平大大提高，并且设立了都江堰标尺，大大促进灌溉事业。是一位了不起的存在，诸葛亮就是蜀汉的天，老百姓的天。
