三国杀最强之争，杀了张允和哪位水军大将？
谢邀。
《三国演义》中，曹操中周瑜反间计，杀了张允和蔡瑁。
演义中，蔡瑁是荆州头号权臣，是荆州牧刘表的小舅子（后妻蔡氏之弟），也是刘琮的舅舅。他一心陷害刘备，在刘表病重时候就隔绝内外，陷害刘表长子刘琦；刘表死后，他更扶持刘琮继位，转眼间就撺掇刘琮投降曹操，直接导致刘琮和蔡夫人都被曹操杀害。而蔡瑁不但不考虑为姐姐、外甥报仇，反而继续给曹操卖命，训练水军，对孙刘联军构成极大威胁。后来被周瑜用反间计，使曹操将张允蔡瑁杀死，从而大大削弱了曹军的水战能力，进而给之后火烧赤壁创造了机会。蔡瑁在演义中是一个彻头彻尾的小人、奸臣，最后死在曹操的刀下，堪称是罪有应得。
不过，多说几句，历史上的蔡瑁和演义中颇多不同。
蔡瑁，字德珪，襄阳人。
历史上的蔡瑁，并非完全靠着姐姐蔡夫人的受宠。相反，当初刘表单枪匹马进入荆州，面对荆州豪强割据的局面，就是依靠蒯越、蒯良、蔡瑁这几个本地的士人，玩了一出“鸿门宴”，几乎是闪电般平定了荆州。蔡瑁是刘表获得荆州基业的大功臣。至于刘表娶蔡瑁的姐姐，这至少是十余年后的事儿了。可以说，不是因为蔡夫人得宠，蔡瑁才掌权，而是蔡瑁本身是刘表的重要膀臂，刘表后来才娶他姐姐为后妻。
其次，蔡瑁并不是刘琮的舅舅。刘琮和刘琦都不是蔡夫人所生。不过，后来刘琮娶了蔡夫人的侄女（不知道是不是蔡瑁的女儿），所以蔡瑁是刘琮的岳父或者岳叔父。所以在刘琦、刘琮两家的内斗中，蔡瑁和蔡夫人都是支持刘琮的。至于刘琦，他的靠山是刘备。因此蔡瑁和刘备不对劲，这是刘琦和刘琮两大阵营的政治斗争，其实算不得正邪之争。
其三，历史上刘琮投降曹操，蔡瑁当然起了很大作用。但当时要投降的不光是蔡瑁，还有大批荆州文武（类比下随后孙权手下在赤壁之战前夕的表现，彼此彼此）。从刘琮角度来说，他既打不过曹操，而且就算打退了曹操，也未必搞的定刘备、刘琦。这种情况下拿老爹的荆州，去换取曹操那边的荣华富贵，也是一个可以理解的选择。历史上曹操并没有杀死刘琮、蔡夫人，反而让刘琮担任青州刺史，应该得到了终身富贵，所以蔡瑁也不存在“用外甥和姐姐的血染红顶子”的污垢。同样，蔡瑁应该也并未积极帮助曹操训练军队，毕竟他是刘琮的心腹，曹操也不敢太重用他，以防生变。周瑜的反间计更是子虚乌有。
历史上的蔡瑁，可能就是在投降后，跟随刘琮去了青州，然后当个有俸禄没权位的官员，吃喝玩乐一生。毕竟他和曹操当年也有一面之缘，曹操得荆州后到家里拜访他，见他的妻子，不至于如演义中那样，把他如杀狗一样
你觉得哪本书值得大家看三遍？
萧红的《呼兰河传》。
说实在的，读过三遍的书真心不多。不过萧红的《呼兰河传》，我是读了一遍又一遍。每一次读完感受都是不一样的。每一次读完不仅感觉充实，还感觉收获满满。
01萧红是民国四大才女之一，被称为“三十年代的文学洛神”，鲁迅说她是：“中国最有前途的女作家”。可惜她很早就去世了。
她的成名作《生死场》1935在上海出版，她开始用萧红作笔名，蜚声文坛。《生死场》既是一部五四革命文学，也是一部关于中国农村女人的苦难史、血泪史。
写《生死场》时，萧红仅有23岁。然而，萧红以自身的观感和体验以穿透骨髓的笔力描摹一幅北方广阔的乡村，人和动物，一起忙着生，忙着死的生活图景。
以后，在不到10年的创作生涯中，这位中国文坛的天才女作家不断耕耘，为祖国的文学宝库留下了近百万字的作品，深受读者的喜爱，具有广泛而深远的影响。
02
《呼兰河传》是萧红和端木蕻良抵达香港之后写的，1940年十二底完稿。《呼兰河传》是萧红生前的一部力作，比《生死场》更具魅力。这部作品完成后一年多一点的时间萧红在香港去世。
萧红经历坎坷，感情生活一波三折，少小离家，母亲早逝，父亲残忍，她一生都在逃离苦难，可是一生都没有逃出苦难。
她只活过31岁，在香港是萧红人生最后的日子，之前她结束了和萧军人尽皆知的一段有泪有笑又可悲的同居生活。
因为不忍萧军的屡屡出轨，她嫁给了端木蕻良，他们一起来到香港。战乱时代，人心叵测。她和端木蕻良共有的只是婚姻形式。
03异地他乡，萧红在回忆里度日。摊开稿纸，童年时代的一切印象爬上纸面。她开始了自己深情而委婉的叙述：
“严冬一封锁了大地的时候，则大地满地裂着口。从南到北，从东到西，几尺长的，一丈长的，还有好几丈长的，它们毫无方向地，更随时随地，只要严冬一到，大地就裂开口了。”这是《呼兰河传》的开篇，故乡的天气，故乡的大地，久久凝聚于笔端。那个生她养她的故乡，那个她今生再也回不去的地方，她对于故乡的情感是复杂的，十一岁生母去世，十六岁随人私奔，成人后被父亲从家族里除名。
对于故乡，萧红的感受和别人是不一样的。所以才有了她不一样的充满市井味儿和生活气息的作品《呼兰河传》。祖父的慈祥，后花园红的红，绿的绿，嗡嗡飞翔的蜂子，没日没夜磨面的冯歪嘴子，拿针戳她的祖母，用脚踢倒他的父亲，老胡家的凄惨而死的小团圆媳妇，失去了劳动能力终日骂骂咧咧性格古怪的有二伯……
东二道街的扎彩铺，小胡同里卖麻花、卖烧饼的，黄昏卖豆腐的，发大水吃的瘟猪肉，这些都充满了萧红童年的记忆。跳大神、放河灯、唱秧歌、野台子戏，四月十八的娘娘庙大会……
那个年代的乡村生活情景和文化习俗，在女作家萧红的笔下是极其有趣的，极其生动形象的，极其可爱好玩的，极其令人可憎又可恨的。在这些难忘的习俗里，释放着欢乐，充斥着愚昧，寄托着希望。
04《呼兰河传》是萧红的望乡之作。从十八岁离家之后，她就没有过过一天正常人的家庭生活，家的温馨，母亲的温暖，父亲的慈爱，这对于萧红来说是陌生的，也是不会有的。
尽管如此，一个人对于自己童年时代生活过的地方，是带着无限依恋的，每一个人从出生到成人后的离家千里，和故乡就永远有着割不断的联系。萧红在故事的《尾声》写道：
“我生的时候，祖父已六十多岁了，我长到四五岁，祖父就快七十了。我还没有长到二十岁了，祖父就七八十岁了。祖父一过了八十，祖父就死了。”“从前那后花园的主人，而今不见了，老主人死了，小主人逃荒去了。”故事尾声，萧红没有提到“父亲”、“母亲”这样的字眼，但这里，她说“后花园的主人”，应该是指她的父亲。
“人之将死其言也善”，在回忆里，萧红最终应该和父亲和解了。人生有来处，才会有去处。“小主人逃荒去了”，一生都在漂泊流浪的萧红啊！
没有特殊的生活经历和奇特的情感历程，怎么会有萧红的传世力作《呼兰河传》？
有一天，历史会证明的，萧红将以她的文学作品而不朽。人民永远不会忘记她！
我是陌生书香，这是我和大家一起分享的一篇带给我独特感受的文学读本《呼兰河传》，一家之言，请多批评。喜欢我的文字请点击关注。谢谢！
三国在前还是秦朝在前？
秦朝在三国以前的年代。
秦朝于公元前207年灭亡，陈胜、吴广发动起义，天下响应，两年后秦朝灭亡。后刘邦于公元前202年建立西汉，刘秀建立东汉，共历29帝，享国四百零七年。三国是中国东汉与西晋之间的一段历史时期，主要有曹魏、蜀汉、东吴三个政权。220年，曹丕篡汉称帝，国号“魏”，史称曹魏，三国历史正式开始。次年刘备在成都接续汉朝，史称蜀汉。229年孙权称帝，国号“吴”，史称东吴，至此三国正式鼎立。263年，曹魏的司马昭发动魏灭蜀之战，蜀汉灭亡。两年后司马昭病死，其子司马炎废魏元帝自立，国号“晋”，史称西晋。公元280年，西晋灭东吴，统一中国，至此三国时期结束。
三国最杰出的一些军事家？
首先，有人说诸葛亮军事第二，是错误的。一定是把罗贯中的七分虚三分实《三国演义》当成了历史。演义中的诸葛亮火烧博望坡在历史上是刘备做的（《三国志·魏志·李典传》：刘表使刘备北侵，至叶，太祖遣典从夏侯惇拒之。备一旦烧屯去，惇率诸军追击之，典曰：“贼无故退，疑必有伏。南道狭窄，草木深，不可追也。”惇不听，与于禁追之，典留守。惇等果入贼伏里，战不利，典往救，备望见救至，乃散退。《三国志·蜀志·先主传》：荆州豪杰归先主者日益多，表疑其心，阴御之。使拒夏侯惇、于禁等于博望。久之，先主设伏兵，一旦自烧屯伪遁，惇等追之，为伏兵所破。），张冠李戴；诸葛亮草船借箭是不符合物理常识，而且历史上有草人借箭，分别是孙权和唐朝抵御安史之乱的张巡，张冠李戴；诸葛亮借东风其实是周瑜做的，张冠李戴；诸葛亮空城计没发生，倒是有赵云对曹操的空营计，晋代陈寿的《三国志 ·赵云传》注引中记载：“夏侯渊败，曹公争汉中地，运米北山下，数千万囊。黄忠以为可取，云兵随忠取米。忠过期不还，云将数十骑轻行出围（营），迎视忠等。值曹公扬兵大出，云为公前锋所击，方哉，其大众至，势逼，遂前突其阵，且斗且却。......公军追至围，此时沔阳长张翼在云围内，翼欲闭门拒守，而云入营，更大开门，偃旗息鼓。公军疑云有伏兵，引去。云雷鼓震天，惟以戎弩于后射公军，公军惊骇，自相蹂践，堕汉水中死者甚多。”再次张冠李戴。真实的诸葛亮据三国志记载是“诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精炼，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终于邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！”也就是说诸葛亮是政治家、战略家而非军事家，从他错用马谡、远出祁山和对司马懿持久消耗战一筹莫展也可以看出军事能力之有限。至少军事能力在孙权、司马懿、周瑜之后，排名第五。
然后，我认为三国军事能力第一的当属魏武帝曹操。曹操的军事能力在于：
一、战术爱用奇招。曹公收降大量黄巾军作为自己军队主力；用奇袭战术先破刘备于徐州；官渡之战再次利用奇袭袁绍粮库乌巢短板击破袁绍；打袁绍几个儿子，利用他们之间矛盾和与少数民族矛盾，不费自己的力量就拿下；攻取关中，利用韩遂和马超互不信任，巧用离间计再次成功；合肥大战重用张辽以少胜多打败孙权于逍遥津。曹操采用屯田这一具有现代军民融合的创新方法，值得肯定。
二、兵法运用纯熟。曹公钻研兵法结合自己的战争经验加以论述。据三国志记载，曹公所撰《孙子略解》，开创整理注释《孙子》十三篇的先河，丰富和发展了中国古代军事理论；主张“兵以义动”的战争观，强调师出有名，符合道义；在战略战术上灵活多变，因事设奇、任势制胜，兵不厌诈。
三、人才善于任用。三国志《武帝纪》说：曹操知人善任，拔于禁、乐进于行阵之间，取张辽、徐晃于亡虏之内，皆佐命立功，列为名将。曹操能够根据将领特点，用其所长。例如，许褚、典韦壮武有力，忠诚奉法，曹操就让他们战则为军锋，息则统亲兵；臧霸有恩信于东土，曹操将青、徐二州托付于霸，从而得以专心对付袁绍，不必以东方为念；降将文聘本是刘表帐下大将，在江汉一带颇有威恩，曹操任其为江夏太守，委以边事，使御孙权。
第四，治军赏罚分明。建安三年讨伐张绣的时候，在行军途中，曹操传令不得使战马践踏麦地，如有违犯，一律斩首。士兵皆下马步行，惟恐踏坏麦苗。可曹操的战马因受惊吓踏了麦田。他即拔剑割下自己一撮头发，以示处罚，足见执法认真。
虽然赤壁之战曹操栽了跟头，但总体来说，曹操不愧是三国历史上军事能力第一的人物。
汉朝最强的军队是哪支？
导语：历史上，汉朝最强军队是哪支？汉宣帝经济最强，刘邦有西汉三杰，他第一。
历史上，汉朝最强的军队是哪支？这是一个很大的课题，因为汉朝包括西汉、东汉和东汉末期的三国时期，西汉刘邦领导西汉三杰部队，汉武帝时期帝国双壁卫青、霍去病部队，东汉开国君主光武帝刘秀率领的部队；东汉末年曹操的精锐部队，以及参与淝水之战，赤壁之战等时期的军队战斗力都很强；本文缩小范围只讨论西汉时期最强的军队是哪支？
一个强大的军队必须有一个强大的国力支撑，必须有能征善战的猛将，有具有高超军事谋略的帝国统帅，还必须有辉煌的对外战绩。通过以上几个条件的筛选，笔者认为西汉时期刘邦、汉武帝、汉宣帝能够脱颖而出，那么到底哪个时期的军队最强呢？我们从经济实力，武将水平，对外战绩，以及皇帝军事谋略水准来进行比较。
经济发展水平，这是支撑强大军队的基础，对比下汉高祖刘邦、汉武帝刘彻、汉宣帝刘询三个时代经济，无疑汉宣帝时期的经济还是西汉最鼎盛时期；经过文景之治发后的汉武帝派在第二，刘邦所建立的西汉，经过秦末之乱，楚汉之争，民生凋敝，经济水平最差，但是其军事战斗力依然强悍。此项，汉宣帝第一，汉武帝第二，刘邦第三。
武将实力水平，这项汉宣帝首先被排除；刘邦时期，兵仙韩信，游击战始祖彭越，此外还有周勃，英布，曹参等等都是一等一的战将，特别是韩信堪称史上最厉害兵家之一。汉武帝时期，名将如云，首次打败匈奴的卫青，封狼居胥的霍去病，飞将军李广，以及后期的李陵等等一大批优秀将领，汉武帝时期真是将星如云；汉宣帝时期武将基本都是汉武帝时期留下来的，比较有名就是赵国充。对比刘邦和汉武帝，对外战功来说，汉武帝要强于刘邦。
皇帝军事谋略，对于皇帝军事谋略这一项，刘邦跟汉武帝不分上下，刘邦会用人，他更多的功劳是靠西汉三杰的辅佐，而汉武帝不仅会用人，还会培养人才，卫青，霍去病这两位帝国双子星就是汉武帝培养的，并且在几乎所有重大战役中，汉武帝都是亲力亲为，无论是将领的选择，行军路线，出发时间还是后勤供给，汉武帝都表现出了高超的军事谋略。这一项，汉武帝排名第一，刘邦第二，汉宣帝第三。
对外战绩，刘邦的大部分功劳都是对内战争，例如楚汉之争，诛杀异姓诸侯王等等，为数不多的对匈奴战争，还大败而归，例如“白登之围”差点全军覆没，最后被迫以和亲纳贡方式了解。
对外战绩最大的当属汉武帝，对匈奴发动了三次大规模战争，收河套，河西，封狼居胥，彻底解除匈奴对大汉的威胁，此外，破南越，征朝鲜，威服西域三十六国，四处征伐建立一个疆域庞大的帝国，将汉朝领土政治拓展了一倍。
汉宣帝时期，借着汉武帝时期的盛名继续开疆拓土，在西域建立都护府正式对其进行有效管理。此项，汉武帝第一，汉宣帝第二，刘邦第三。
综述，论汉朝军事战斗力，无疑汉武帝排名第一，刘邦凭着西汉三杰的战斗力稳居第二，汉宣帝第三。
