高卢奇兵，历史上有哪些著名阵法？
阵法亦称阵形、战阵，通常用来描述古代军队于行动或战争时的部署方式，在冷兵器时代具有非常重要的作用。战国时期《孙膑兵法》就提及“八阵”与“十阵”，又以八阵最为著名，为历代重要阵法。历史上另外还有用以射击的“云阵”、围敌的“赢渭阵”、奇袭用的“阖燧阵”、重视军队防守及互相救应的“率然”、“掎角”阵势，备受推崇的诸葛亮改进过的“八阵图”以及“六花阵”等等，种类超过20种。
著名阵法有：
八阵八阵为历代重要著名阵法，不过八阵却有下列多种解释：
1. 八种阵形变化，亦即八种战斗队形。将领依不同的军种特性、地形、敌方人数，随机应变，将军队布置成各种不同的阵形。八阵共分为方阵、圆阵、牝阵、牡阵、冲阵、轮阵、浮沮阵、雁行阵[1]。
2. 九军八阵法，以井字形将军队分为九分，外八内一，主帅居中。八代表八个方位或八个阵地。风后握机制胜，作为阵图；故八其阵，所以定位[2]。
3. “阵”可为军队编制里的一个单位，分别为伍、队、阵、部、将、军，而八阵为一部。“八队为一阵…八阵为一部…八部为一将，有二万八千一百六十人…八阵齐可变也，终于六十四卦也。八将为一军”明‧龙正《八阵图合变说》
九军八阵法，或称握奇八阵。根据《握奇经》:“八阵四为正，四为奇。余奇为握奇，或总称之。”传说中八阵最早是由黄帝时代的将领风后所创，并记载在风后所著的《握奇经》里。但根据清朝学者考证，此经并非风后所著，最早应出现于唐朝。
历史上真正最早出现八阵一词的古籍，应属战国时期的《孙膑兵法》：“用八阵战者，因地之利，用八阵之宜。用阵三分，诲阵有锋，诲锋有后，皆待令而动。”但此处仅提八阵之名，未提八阵内容为何。根据唐朝时常州的刺史,独孤及《风后八阵图记》，此八阵为：天覆阵、地载阵、风扬阵、云垂阵、龙飞阵、虎翼阵、鸟翔阵、蛇蟠阵等八种。但此八阵并非真的是八种阵形，八是八个方向，八阵是指八个阵地上的部队。《唐太宗李卫公问对》：“太宗曰：‘天、地、风、云、龙、虎、鸟、蛇，斯八陈何义也？’靖曰：‘传之者误也。古人秘藏此法，故诡设八名尔。八陈本一也，分为八焉。若天、地者，本乎旗号；风、云者，本乎幡名； 龙、虎、鸟、蛇者，本乎队伍之别。后世误传，诡设物象，何止八而已乎？’”根据宋王应麟《小学绀珠．卷九．制度类．八陈》，八阵又有下列说法：洞当、中黄、龙腾、鸟飞、折冲、虎翼、握机、连衡等八阵。
依宋朝《武经总要》中的推演，九军八阵法的主要结构是由九个小阵组成一个大阵，即八阵包一阵，如一个井字形，其中上、下、左、右四个方向之阵称为正阵，和中阵合成十字型，为全阵骨干，通常为依附营垒或战车、围栅，由大量弓弩兵构成的防卫式阵式。其他四角之四个小阵，称为奇阵，可转换及运动，通常为持各种长短兵器，由重装步兵构成的攻击式阵式，大阵后又各有数列轻步兵及骑兵，担任机动部队，主阵前行时则于前方担任警戒。大将于中央主阵以旗帜金鼓等信号指挥周围八个小阵，随机应敌，变化正奇，称为握奇，故又叫握奇八阵。
三国时代著名的军事家诸葛亮曾经在古八阵的基础上推演出所谓的“八阵图”，并有留下部分内容及三处石阵遗迹。另依《晋书．帝纪之一》记载，司马懿在诸葛亮死后，曾观看蜀汉军遗留下的营垒，称诸葛亮为“天下奇材也”，亦是在赞美其营垒布阵的高明与巧思。晋文帝司马昭并令其近侍陈勰学习诸葛亮的“围阵用兵倚伏之法，又甲乙校标帜之制”。
《晋书·马隆传》记载，晋朝将马隆曾依《八阵图》作偏厢车，仅以三千五百人进攻在凉州作乱的羌族人，地面宽广时设置鹿角车营，路狭时则将木屋直接放置于车上，敌人来袭时就以弓箭八方射之，马隆以此孤军深入羌地，一边作战一边前进，转战千里，杀伤数以万计的羌兵，最后平定羌乱。由此可以想见八阵图的威力。
这种阵式源于汉代对抗匈奴的营垒法，在行军时把包覆蒙皮、设置鹿角及拒马的战车连结起来作为防卫工事，在停止行军驻扎防卫时，则以垒石、木栅为防卫工事。即所谓的“行为阵，立为营”，是一种相当完备的布阵行军之法。其军事意义颇类似西方的希腊长枪方阵、罗马龟甲阵等，是一种先巩固防御，后伺机攻击的步兵集团阵形。诸葛亮及宋人会发展此种防卫阵形，主要是由于他们都是从南方对抗北方，但是南方少骑兵，为了对抗北方优势的骑兵战力，因此制定这种偏重防御的步兵阵法[4]。
六花阵据《宋史》记载，唐朝李靖由其舅父韩擒虎传授九军八阵法，但因久经战乱，武将通晓此阵法者颇多，于是将八阵改为六花阵，以迷惑敌人。八阵原为八包一的方阵，而六花阵则为六包一的圆阵。
五阵五阵也有两种解释：
· 五种阵形。
1. 《新唐书．礼乐志》提到讲武时用五阵，其方式是让士兵分为东西两军，各依直阵、锐阵、曲阵、圆阵、方阵的顺序变阵。
2. 《周书》：“春为牝阵，弓为前行；夏为方阵，戟为前行；季夏为圆阵，矛为前行；秋为牡阵，剑为前行；冬为伏阵，楯为前行。是为五阵。”
· 前、后、左、右，加上中间五个方位为五阵。见《唐太宗李卫公问对》
十阵战国时期的《孙膑兵法．十阵第十六》：“凡阵有十：有方阵，有圆阵，有疏阵，有数阵，有椎形阵，有雁形阵，有钩形阵，有玄疑[5]阵，有火阵，有水阵。方阵者，所以剸也。圆阵者，所以榑也。疏阵者，所以吠[6]也。数阵者，为不可掇。锥行之阵者，所以决绝也。雁行之阵者，所以接射也。钩行之阵者，所以变质易虑也。玄疑之阵者，所以疑众难故也。火阵者，所以拔也。水阵者，所以伥固也。方阵之法：必薄中厚方……。圆阵之法……。疏阵之法……。”[7]
孙膑八阵指的是十阵篇里提到的前八种阵形。因为十阵里最后两种“火阵”跟“水阵”实际上并非阵形，只能算是一种作战方式。
十阵还有其他阵名：
· 明代的演义小说《封神演义》第六十八回的十阵记载如下：
1. 一字长蛇阵、二龙出水阵、三山月儿阵、四门斗底阵、五虎巴山阵
2. 六甲迷魂阵、七纵七擒阵、八卦阴阳子母阵、九宫八卦阵、十代明王阵
· 讲述唐朝人物的《薛家将》，其十阵则为：
1. 一字长蛇阵，二龙出水阵，天地三才阵，四门兜底阵，五虎群羊阵，
2. 六丁六甲阵，七星北斗阵，八门金锁阵，九字连环阵，十面埋伏阵。
这两种十阵有可能只是小说作者自己的想象创作。
西方的阵法罗马步兵龟形盾牌方阵。
古罗马盾牌方阵
第二次世界大战时的战机护航阵形
越南战争时F-105的战斗阵形
古希腊有方阵（phalanx formation），以密集的步兵手持长矛及盾牌，形成一个方型的阵式。雅典、斯巴达及马其顿阿历山大大帝的军队都曾经应用方阵。在罗马帝国开始，方阵逐渐被其它战阵取代。详见马其顿方阵。
到了西方近代，以及中国明朝清朝时期，火枪士（musketeer）也会组成三排或以上的阵式，当一排兵士在上弹药的时候，另一排的兵士则发射子弹，以加快射击的频率。西班牙军队中的“Tercio”（或称作西班牙大方阵（Spanish Square）以混合枪矛兵、剑兵与火枪兵组成阵式，既能够远程攻击，也可以近身搏斗。拿破仑在战争中，亦大量使用这类型的步兵方阵。为了令军队的步操整齐，军队中设有军鼓手。
其它阵法有斜线阵（梯形阵）、锲形阵、柱形阵、线形阵等等，在现代军事中仍然有实际功效。除了步兵，也可以在坦克、战机、战舰等等运用。
日本的阵法日本武田信玄阵法曾提及鱼鳞阵、鹤翼阵、雁行阵（同梯形阵）、弯月阵、锋矢阵、衡轭阵、长蛇阵、方圆阵等阵法。
海战的阵法海战由于受到军舰形式的变化，阵法的运用随着时空而不同，阵形不少是移用陆战上的模式，但运用的目的并不尽相同。
桨帆船时代多是运用舰上的弓兵等运用抛射式武器射杀敌舰水手与军官，或强行登舰让两军官兵用刀剑进行白刃战，许多船还在舰首设计冲角用撞击破坏敌舰。由于当时的军舰皆为木造，也可运用火攻烧毁敌舰。碍于动力依赖风力与人力，并要让上述的作战方式发挥效益，舰队常采用单横阵（亦是线形阵）的形式作战。
带有大炮的风帆战舰出现后，炮火输出成为决定性的关键，因为火炮多布署在两舷，必须要侧面对敌舰才可有更大的火力输出，舰队上的所有军舰皆侧面朝敌能大幅提高胜率，因此常采用单纵阵（亦是长蛇阵）作战，一旦有机会以侧面对上敌人前进方向，即可形成丁字战法（或称T字战法）逐一击沉敌舰。单纵阵另一个优势是对大舰队指挥容易，所有僚舰仅需跟随带头的旗舰航行与开炮，但这种阵法对过大的舰队会造成首尾指挥不便，因此平常航行时会拆成数个纵阵并行，类似方阵（或称复纵阵、纵横阵），要炮击作战时才又恢复为单纵阵。
拥有蒸气动力的铁甲舰问世后，舰队阵法不再受风力限制可以更自由，为了突破单纵阵依赖火炮压制，部分战舰回复冲角的设计，因为这种阵法虽然对炮击是非常有利的，但面对有设计冲角的战舰会暴露更大弱点，一旦遭冲撞攻击会非常不利，不过在火炮强化与鱼雷的发明后，想以冲撞摧毁敌舰实在太危险成功率也太低了，冲角设计又再度被取消。而回转炮塔的开发也让舰首不再缺乏火力，单横阵得以回归运用，后来无线电通讯的运用让单纵阵的指挥优势渐渐失去。但因船身长体的原故，多数船仍是侧面才有更大火力输出，单纵阵的火力优势仍旧存在。让单横阵的能发挥更大效益的是反潜作战，之一次世界大战开始潜艇的开发与运用日渐成熟，尽管已开发数种反潜武器，但没能搜寻到潜艇仍一筹莫展，因此要在特定区域搜索是否有潜艇威胁时，便会以有反潜能力的军舰如驱逐舰用单横阵前进，以更大的范围用声纳搜寻敌舰，发现目标后再进行攻击。
为了有效来让单纵阵与单纵阵两种复合的阵形运用，因此开始运用斜线阵，让舰队斜线排列前进，变更作战时可让船舰转向，对舰时改排成单纵阵，反潜时改排成单横阵，可让舰队在战术变化时得到更佳效率。而运用两支舰队排出对称的斜线阵亦可组成鹤翼阵，可发挥与陆战上类似的集火压制效果。
第二次世界大战开始飞机与***的运用让海战火力平衡遭进一步破坏（在潜艇与鱼雷出现后平衡就开始被打破），传统的大舰巨炮主义已开始式微，不论军舰火力输出多庞大在没有制空权的情况下仍可能遭空袭而全灭，面对抵抗空中优势的重要性，除了提升防空武器效率外，舰队阵形也出现极大的变化，改采用类似圆阵变化而来的轮形阵（或称环形阵），这种阵形是以***或战舰为中心，在周边以环状布署巡洋舰和驱逐舰等护卫舰艇，这种阵形可以让舰队的防空火力发辉更大效率，在反潜索敌上效果也不错，唯独在以舰炮对舰作战时较为不利，但在以飞机作为突击主力的时代，军舰自身的火力输出已不是决定战局的关键了。冷战时期，有引导能力的导弹发展成熟，军舰的主力武器改成反舰导弹，不再受船身设计阻碍后，舰队的阵形已不是决定火力输出的关键，因此现代海军几乎以轮形阵作为舰队航行的基础阵形，如美国海军的***战斗群通常都以这种阵形巡航，以确保能应对空中和水下的威胁。唯独有特殊情况，舰队才可能采用其他阵法作战。
其他著名阵法现代部分地方防暴警察所采用的三角阵形。
香港警队护送组护送灵柩时的箭矢阵形。
· 却月阵：“游兵二十四阵，在六十四之后，名曰却月阵。开阖作止，间队与八阵皆同”明·龙正《八阵图合变说》
· 韩信背水阵
· 金庸武侠小说中有提及真武七截阵、天罡北斗七星阵、罗汉阵、金刚伏魔圈、光明圣火阵、打狗阵。其中全真教的北斗七星阵上应天文，而明教的光明圣火阵应用了道教里五行相生相克的道理。
· 明代神怪小说封神演义亦有提及到一些术阵，如：十绝阵（即天绝阵、地烈阵、化血阵、红水阵、风吼阵、寒冰阵、烈火阵、金光阵、落魂阵及红砂阵）、九曲黄河阵、诛仙阵、万仙阵等。这都是仙人们所摆设的术阵，并非由兵士排成的阵式（九曲黄河阵除外）。
战争与文明高卢骑兵到最后升级成什么？
战争与文明高楼奇兵到最后升级成5个能量值的法师神兵。到时候就可以自然冲破魔界的黑狼谷，最终拿到终极光环。
有人说二战后期朱可夫用的是人海战术？
二战后期朱可夫用的不是人海战术，而是苏军兵源充足的体现，整体实力已经到了二战时期的巅峰状态。
朱可夫曾经参加过之一次世界大战，并且表现出色，回国后又参加了十月革命，在推倒沙俄政权后，成为苏维埃的其中一员。
1924年以优异的成绩，进入莫斯科伏龙芝军事学院深造学习，朱可夫对于大兵团大纵深的机动作战，非常青睐，认为在大规模的作战中，用坦克进行突击作战非常重要。
1938年朱可夫还担任过中国的军事顾问，也对远东复杂的政治和军事问题，有着充分的了解。
1939年日军在诺门坎向苏军发起挑战，朱可夫被任命为苏蒙之一集团军司令官，通过飞机、坦克和火炮，对日军进行强大的火力攻击，并且投入大量的坦克，对日军展开正面攻击和反突击作战，确保取得最后的胜利。
诺门坎战役日军损失160多架飞机，100多辆坦克，伤亡2.7万人，苏军损失200多架飞机，400多辆坦克，伤亡3万人左右，其中日方给出的数字肯定有出入，但是也可以看出双方损失差不多。
从诺门坎战役可以看出，朱可夫注重坦克和火力的运用，不在意过程，而是需要自己想要的结果，也就是说朱可夫在战争中，是不顾一切的取得最后的胜利，那怕是付出任何代价也在所不惜。
1941年6月22日，德国对苏联发动全面进攻，550万人在大量飞机、坦克和火炮的支持下，以闪电般的速速，越过苏联边境线，造成苏军大面积溃败的局面。
当基辅战役爆发后，时任总参谋长的朱可夫，向斯大林建议，应该撤出在基辅的70多万苏军，退守第涅伯河一线，避免陷入德军的包围，为保卫莫斯科储备力量。
可见朱可夫远大的战略和战局观，而且能根据战场态势，作出敏锐正确的判断，也反映出朱可夫在军事方面的天赋。
虽然朱可夫的建议没有被斯大林采纳，而且在盛怒之下，解除了朱可夫的职务，但是基辅会战苏军的惨败，让斯大林对朱可夫军事上的远见，所彻底折服，从此放手朱可夫在军事上的指挥作战，最终挽救苏联于危难之中。
1942年的苏联整体形势非常严峻，列宁格勒、莫斯科和斯大林格勒等重要城市和战略要地，先后陷入德军重兵围困之中，朱可夫成为救火队长。
在敌强我弱，武器装备和兵力都处于劣势的情况下，显示了自己作为战略防御***的一面。
先后成功地瓦解了德军的犀利进攻，使战场形势转为相持阶段，也为苏军赢得了喘息之机。
最终于1943年，在斯大林格勒不但解除了德军对该城的围困，而且通过反击，把德军赶出了200公里开外，也彻底打破了德军在苏联战场上的主动权。
1943年7月的库尔斯克大会战，双方出动8000余辆坦克，也是历史上更大的坦克大会战，苏军获得最终胜利，从此由战略防御转入进攻，晋升为元帅的朱可夫，在此战中击败德军名将曼施坦因，为自己传奇的军事生涯，增添了浓重的一笔。
人们对于朱可夫人海战术的质疑，来自于1942年在斯大林格勒战役中，朱可夫发动的代号为天王星的作战行动，最终苏军损失50万人，1400多辆坦克和1000余门火炮，而德军伤亡只有4万人左右，此战成为朱可夫军事生涯中更大的滑铁卢。
其实当时苏军整体士气低落，武器装备和兵力也不足，为了减缓德军在各个战场上的快速推进，朱可夫不得不采取反突击作战，来打乱德军的进攻节奏和战略布局，为此付出必要的代价，也是战场形势下的一种方式和手段。
如果说朱可夫喜欢用人海战术的话，那么德军的名将如隆麦尔、古德里安、曼施坦因、莫德尔、保卢斯等，那一个在苏联战场上，不是动辄就投入几十万人，千架飞机，千辆坦克，千门火炮，这于朱可夫的人海战术又有什么区别。
当苏军把德军赶出苏联国土后，更是通过优势兵力和武器装备，展开对***德国的最后攻击，这何尝又不是确保胜利的一种方式，有优势又何必藏着掖着，这也是整体国力的一种体现。
所谓的人海战术，其实是根据自身情况和整体形势，作出的必要反应而已。
苏联平坦开阔的地形，非常有利用德军机械化部队实施闪电战术，苏军在损失大量兵力和武器装备的情况下，只能通过肉体来延缓德军的进攻，从而稳住阵脚，再通过天时地利人和，为自己赢得转机，这也是一种没有办法的办法。
虽然二战时期出现了很多现代化的武器装备，但是还远未达到今天信息化和智能化的地步，人力对武器装备的操纵，依然决定着战争最终的胜负。
在二战时期，无论是欧洲战场、非洲战场、大西洋海域、东南亚战场、中国战场、太平洋战场，那场战斗不是几万几十万甚至上百万人的大混战，还不算大量飞机、坦克、战舰、火炮的使用，这些难道都不是人海战术吗？
第二次世界大战归根到底，也不过是一场常规战争下的常规作战，人力资源也决定着战争的最终走向。
在我看来，所谓的朱可夫的人海战术，其实更应该被称为大兵团大纵深机动作战，更为规范和贴切。
一代战神朱可夫，绝非是大家所认为的那样浪得虚名之辈。
介绍几个类似与哈尔的移动城堡的动画片？
我推荐动画片《四眼天鸡》《丛林的反攻》《浪漫的老鼠》《小布什美国公民》《虫虫特工队》《圣诞惊魂夜》《高卢英雄大战维京海盗》《变身国王》《爱丽丝梦游仙境》《机器人历险记》《机器人9号》《闪***》《极地特快》《鬼妈妈》《一个音乐家》《我在伊朗长大》《机器人瓦力》《花木兰1、2》《钟楼怪人1、2》《玩具总动员1、2》《星银岛》《小美人鱼1、2》《埃及王子》《美女与野兽1、2》《小鸡快跑》《星际宝贝1、2》《冰河世纪1、2》《歪转骑士》《料理鼠王》《蜜蜂总动员》《狮子王》《怪物公司》《篱笆墙外》《别惹蚂蚁》《怪兽屋》《汽车总动员》《鼠来宝》《霍顿与无名氏》《鲨鱼黑帮》《怪物史瑞克1、2》《超人特工》《马达加斯加》《海底总动员》《超级无敌掌门狗》《阿拉丁》《风中奇缘》《亚瑟迷你王国》《邪恶新世界》《鼠国流浪记》《宝莲灯》《快乐大脚》《疯狂农场》《僵尸新娘》《小马王》《荒野奇兵》《忍者神龟》《变形金刚》《河童之夏》《蒸汽男孩》《小战象》《金钻鼠王》《冲浪企鹅》《蝙蝠侠》《风云决》《梁山伯与祝英台》《功夫熊猫》《女孩，你的一分钟有多长》《秒速5厘米》《阿童木》《千与千寻》《天空之城》《猫的报恩》《幽灵公主》《梦幻街少女》《海潮之声》《风之榖》《红猪侠》《魔女宅急便》《再见萤火虫》《哈尔的移动城堡》
中国古代的军事实力究竟如何？
以我的观点不管是从情感上还是证据显示，都是中国吊打欧洲诸国，直到明末清初被西方赶超，我们不能盲目自大，但也不能崇洋***摒弃祖先的辉煌，我们要认清现实，接受历史，并且以我们伟大辉煌的中华文明骄傲，建设更好的未来。我从四点分析中欧古代实力对比，希望大家指导。
1、统一程度及社会制度。
我们中华五千年文明史，先不说未见明确记载的三皇五帝及夏朝，从公元前1559年到前221年的商周先秦时期，作为一个幅员辽阔，统一先进的国家，拥有丰富多彩的物质文明与精神文明。且有统一高效的统治阶层，君主制度。拥有统一凝聚的民族意识，并且统治思想，政治军事制度完善成熟，战争潜力巨大，兵源觉悟高，忠君爱国思想与家国思想深入人心，公元前221年秦统一中国，进入封建社会，社会生产力进一步发展，生产关系极大进步，比欧洲早了一千多年。
欧洲是人类文明最早出现的地区之一，在公元前7000年进入新石器时代，在前2000年进入之一个有文字记载的克里特岛，米诺斯文明和迈锡尼文明，进入青铜时代，公园前出现了统一强盛的（相对而言）希腊文明，但因地域人口原因，多是一个个不到万人的小城邦，成为城邦文明，比较著名的有雅典，斯巴达。（而罗马共和国建立于前753年，那时还没什么存在感。）城邦之间互相攻伐，各自为战，且以民主共和制度，没有强有力的领导集团，军力少，战力弱。
若以欧洲最早的希腊统一国家马其顿王国来讲（约前323年）。约等于中国战国时期，还是奴隶制社会，而中国以进入封建社会过渡时期，且中国不久后实现大统一，成为全新的统一中央集权国家，高效而统一，军事实力百炼成钢，所向披靡。马其顿王国昙花一现，亚历山大大帝之后帝国瓦解，被罗马帝国取代公元前44年凯撒称帝，帝国进入全胜时期，建立跨越欧亚非的大帝国。却仍是奴隶制社会，且元老院等落后制度仍制约着君主，无法做到真正的中央集权。反观中国正是如日中天的大汉王朝，人口众多，幅员辽阔，政权统一，社会进步，国力强盛，当时的中国敢和全世界宣战。
中国从此走上了传承几千年的封建中央集权制度，是世界上唯一不间断传承的文明，且全方位持续健康发展，不管是经济，政治，军事，医学，文化，不断进步繁荣，更是领先西方数百上千年，比如科举制度是世界上唯一的大规模普通人才学习晋升及为国效力的途径，比外国的贵族血统，门阀观念先进太多。而我们的中医制度更是完善，形成多种成体系科目。直到十九世纪欧洲还在实行放血疗法，并对天花等病毒束手无策，感叹中医的强大。
欧洲地区在476年西罗马帝国灭亡后，直到800年法兰克人查理大帝建立神圣罗马帝国，其实是松散的联邦。查理死后欧洲大陆再次陷入分裂，并且***教统治欧洲，进入“黑暗时代”中世纪，几百年停滞不前，神权至上，所有的科技文化与神权相左的都视为异端，造就了一批狂热的宗教分子，如十字军东征，整个社会停滞不前，甚至退步。而中国在隋唐之后高速发展，直至元朝几乎攻占世界。社会制度越先进，国家越统一，国力越强，军力越强。
所以说在统一的社会制度下造就的高度繁荣的中国军力完胜混乱分裂的欧洲。
2、兵法战阵
欧洲从希腊文明开始就因小国寡民的制度遭到波斯帝国入侵而几乎抵抗不住，之后统一的马其顿帝国大杀四方，并改良希腊重步兵方阵成为著名的马其顿方阵，名噪一时，较之前杂乱无章的进攻方式是质的飞跃，但因阵型死板，装备落后，灵活度不够被罗马方阵击溃。
马其顿方阵兵种单一，优缺点明显。分为常备矛兵，轻装步兵，重骑兵，辅助兵，一个方阵8192人，具有高机动性，快速冲击敌军，但一旦攻击两翼或背面，便可击溃。方阵缺乏协同性，对付之前的无阵势军队尚可，对上更加先进灵活的罗马无敌军团便被击败，何况是经过千年战争洗礼，以谋略兵法和排兵布阵著称的中国军队。
罗马方阵也是欧洲著名的先进方阵，灵活机动，装备精良，标配为标枪，狼皮帽和盾牌。分为轻步兵，青年兵，壮年兵成年兵和骑兵。而同时代的战国军队重装魏武足，赵国重骑，秦国重弩兵都是他们的噩梦，在成熟诡变的战阵指导下，罗马方阵不过是个笑话。
在商周时期先秦时期，因为骑兵并未成为战争主力，步兵为主，兵法战阵便出现。春秋孙武的《孙子兵法》，三十六计让人防不胜防，战国孙膑《孙膑兵法》将战阵完整系统的分为八个阵型，以攻防两方面详细讲解，训练军队阵势，队列整齐，灵活变化，威力无穷。而此时欧洲打仗还在一拥而上。
罗马帝国最终被匈奴阿提拉灭国，曾经的罗马兵团敌不过“上帝之鞭”。而匈奴是我大汉打败放逐到欧洲的，我的手下败将的手下败将，不值一提。
中国经过一代代优秀将领的研究总结，形成了无数优秀兵法战阵，并流传至今，而欧洲进入中世纪之后便停滞不前，而比较有名的西班牙方阵出现于1534年，确实冷热结合的方阵，也是不敌大明的火器阵型。
3、军备科技
欧洲在公元前2000年就进入青铜时代，而在前1100年使用铁器，前800年铁器传入欧洲，比中国早300年。在最强大的马其顿和罗马帝国时代应该使用铁器作为武器，而同时代的战国末期多以青铜器为主，直到汉代才普遍装备铁器。
但是，古罗马炼铁技术并不高明，停留在绵铁水平上，而汉代使用生铁冶炼技术，而商周时期是青铜器巅峰时期，青铜器冶炼制造技术登峰造极，现在出土的青铜剑历经千年而弥新，且富有弹性，锋利无比。而罗马人始终未掌握熔炉，鼓风机，淬火，和煤炭技术。就是说，罗马人的刀剑和我们的刀剑对砍，就是铁和钢对砍的效果。我国不断提高冶炼技术，出现了各种炼钢技术，并出现百炼钢，局部淬火流传至今。欧洲炼钢技术则落后一些。
冶炼水平在很大程度上代表着军事实力，冶炼水平高，军备才好，而我国也因为先进冶炼技术不断升级装备从威力巨大的青铜秦弩，射程可达600米，堪称方阵的噩梦。而汉军的骑兵弩也是战胜了匈奴，唐代出现的横刀，陌刀，宋代的朴刀，步人甲，床弩，神臂弓，都是古代武器的巅峰之作。欧洲比较著名的可能就是板甲锁子甲了， *** 精良，性能优越，甚至超越同时代的中国，但在古欧洲义务兵的时代，武器装备都是自己装备的，甲胄 *** 成本高，时间长，无法形成战略优势。军队训练也少，缺少统一协调性，和同时代训练有素，职业军人且国家装备，制式统一的中国中国军队相比，难以匹敌。
不只在制式装备上，古代中国军队兵种丰富，骑步兵种类繁多，配合多样化军备，所向无敌，中国人发明火药后，我们的火器发展就没停止过，有人说过的，火药只被中国人做烟花的话是夸大其词了。从北宋的霹雳炮，到化学武器毒药烟球，再到火焰喷射器猛火油柜，还有明朝的导弹火龙出水，火箭炮百出佛朗机，都是攻城略地的利器。而欧洲直到十五世纪文艺复兴才开始发展科技，装备火器，直到资本主义飞速发展，科技突飞猛进，军事实力后来居上，那也是明末的事了。
4、兵力，兵源，后勤
冷兵器时代，人口是军事实力的另一个重要根本，否则你的部队再精锐，也如无根之树，空中楼阁。
我们看一个对比，做一个最直观的感受。
马其顿王国最强时，总兵力约4万人，3万步兵，2千骑兵。
罗马帝国2世纪黄金时代，统治6000万人口，包括殖民地和奴隶在内，军队起先9万人，最多50万人，后因负担不起变为17万人。
商代17万人
周朝最多14万人
春秋战国连年征战全民皆兵不算在内
秦2500万人口军队统一六国前100万，统一后150万
***口6000万，军队150万
晋人口3500万，军队80万
隋人口8000万，军队130万
唐人口8000万军队80万
宋人口1.2亿军队100万
元就是差点灭掉欧洲的元朝，人口9000万，军队70万
明人口2亿，军队160万
可以说同时代对比，不管是兵力军备科技还是后备兵源上，我国都是吊打欧洲的。
不管何时，打仗打的都是一个后勤，所谓兵马未动，粮草先行，看一下我国的后勤政策，每次出征都会发动数倍于部队的民夫来供给后勤，这也是我国古代徭役的重要功能，而从战国时期几百万人民可以供养百万军队来看，我国后勤制度已相当完善，且碰上以战养战，不需后勤的蒙古铁骑，便是无敌的存在，但这无敌的存在仍被大明王朝打败了，这就不光是军备的问题了，还有军心，军魂及领导人的优秀分不开。虽然近代我国经历了百年之耻，一度落后于世界，但如今我们中华民族已经重新站了起来，民族意识重新凝聚，国家力量蒸蒸日上，中华民族将永远屹立在世界之巅，我以作为一个炎黄子孙而骄傲，而自豪！
你认为还可以从哪些方面比较古代中欧的军力对比？
