重生军婚首长早上好，机械表中江诗丹顿和宝珀哪个好？
江诗丹顿比宝铂高，还高不少。
宝珀
现在和江诗丹顿位列奢华品牌，但是Blancpain宝珀真正开始火热起来还是2000年以后。1983年1月9日，SSIH将Rayville-Blancpain品牌名出售给Frédéric Piguet之子与同名公司总裁─Jacques Piguet，以及SSIH的员工Jean-Claude Biver。两位合伙人在侏罗山谷的Le Brassus成立生产厂房，公司自此命名为宝珀有限公司（Blancpain SA），一共只花了1.8万美金。
他们只购买了这个名字的
使用权
，当时这个品牌已经没有工厂，没有产品收藏，没有工人，没有交易合同。一 只表，当它消亡了25年之后，一切都是空白。
宝铂之所以不会做
石英表
那是因为“死人不会说话”并且坊间流传宝珀做过一款女式石英表
1992年Jean-Claude Biver和合伙人把宝珀公司卖给了今天的Swatch集团。
2002年
，马克·海耶克（Marc A. Hayek）成为Blancpain宝珀总裁与首席执行官，为品牌带来全新动力，2010年，与Blancpain宝珀一脉相承的FP机芯工厂（Frédéric Piguet）正式更名为宝珀机芯工厂（Manufacture Blancpain），加入Blancpain宝珀旗下。到现在为止，看出来了吧！宝珀现在的地位
是因为
有好的老板 有钱的集团 优秀管理者 和 优质机芯，至于其他的历史地位就...........宝珀除了50鲟潜水表，还真没
有什么
好挖的。并且，当时的50鲟也就这样。
再看看同时期的江诗丹顿
不用我说，看实拍图片就能很清楚地比对出两者的区别。
简单一点说，Jean-Claude Biver当初买下宝珀就是为了一个名字。Jean-Claude Biver清楚地明白一个悠久的历史对于一个
高端品牌
的重要性。Jehan-Jacques Blancpain发觉一个亟具发展潜力的新兴行业：制表业。
1735年
，他创立宝珀品牌。但是老的东西不一定更好。直到
20年
后的1755年，江诗丹顿的创始人jean marc vacheron才招收他的之一个学徒，开创江诗丹顿。虽然江诗丹顿晚了20年创立，但是江诗丹顿259年来从没有中断过生产。这一点完全秒杀了宝珀。并且在这259年间，江诗丹顿推出的优秀作品简直数不胜数。江诗丹顿 1895-
1905年
间的作品，可能是Albert Pellaton-Favre (1832-1914) 或者他的儿子James César Pellaton (1873-1954) *** 。江诗丹顿250多年一直都是以生产高端腕表，各种顶级奢华腕表 怀表无数，
2005年
的时候，江诗丹顿250周年庆，由著名钟表史学家弗兰格-柯罗尼Franco Cologni和多米尼克-弗列松Dominique Flechon编著，记录了Vacheron Constantin250年来的历史和珍贵钟表藏品。已经翻译为中文，全意大利
印刷进口，附带原厂DVD。宝珀还是有差距的。有哪一部电视剧让你重刷多次？
你好很高兴能回答你的问题。下面我想和大家一起分享一下我重刷多次的电视剧2001版TVB《寻秦记》的观感。
《寻秦记》主 演
古天乐，林峯，宣萱，郭羡妮，江华，滕丽名，郑雪儿，林峯，宣萱，郭羡妮，江华，滕丽名，郑雪儿
剧情介绍21世纪时光机被研制出来进入到了测试阶段，香港G4精英项少龙（古天乐饰），机智过人，身手不凡，千挑万选之下，他被选中。在相处多年女友突然离开自己的打击下项少龙决定为挽回这段感情参与这次实验。
谁知时空穿梭机在运行当中突然发生故障，项少龙被送到秦王嬴政登基前三年的赵国邯郸。项少龙孤身流落邯郸，为了可以回到未来，他决定不顾一切找到嬴政，协助其登基继位。
项少龙千辛万苦，前往赵邯郸寻找嬴政，途中相助赵国“乌氏牧场”乌氏管家陶方，击退马贼，帮乌氏拿到和氏璧得到乌氏赏识，更获其女乌廷芳（宣萱饰）之青睐，谁料惹来正极力追求乌廷芳的剑客连晋（江华饰）妒忌。
项少龙借着乌氏的关系，与秦国吕不韦取得联系，吕不韦为了巩固其势力，命令项少龙设法把朱姬、嬴政母子救回秦国。后项少龙又利用蹴鞠赛中途离场去解救嬴政却被赵穆识破，比武场大胜连晋，李牧赠他飞虹剑，后来他又担当起护送公主远嫁魏国的职责，公主不愿嫁到魏国，他便带着公主远走他乡，后来赵盘被赵穆威胁，他只身一人拿鲁公密录前去交换，脸上毫无惧色，他先让赵盘回去，又趁交接秘鲁之际将赵穆擒住逼他交还嬴政，救出朱姬，却从朱姬口中，得悉一直被赵穆所软禁之人根本只是替身，真正的嬴政早已秘密送往一穷人家寄养。
经过项少龙再三查探，却发现真嬴政竟也死于战乱。项少龙面临困境，为了求存，忽发奇想，决以赵倩表弟赵盘冒充嬴政。项少龙在乌氏的协助之下，成功避过赵穆耳目，举家与朱姬、嬴政母子逃出赵邯郸，直奔咸阳。
庄襄王死，由赵盘冒充的嬴政继位，嬴政（赵盘）因未成年（未满21岁），仍未能正式加冕，使吕不韦得以摄政之名，大权在握，同时开始密谋对付项少龙。项少龙为了帮助嬴政，对内剿除权奸吕不韦、嫪毐，对外与别国征战，在血与火的战场以及人心险恶的官场上出生入死，与七国的权贵展开了一场场尔虞我诈、明枪暗箭的生死争斗。最终，项少龙帮助嬴政击溃了吕不韦、嫪毐等人的势力集团。之后少龙眼见嬴政（赵盘）做事越来越处心积虑，行为更是心狠手辣，已非当日的赵盘，心感无奈。他深知兔死狗烹，于是决定举家退隐塞外。嬴政(赵盘)为保身世之谜，对顶少龙心生杀机，一时间各方人马勾心斗角，各怀鬼胎，形势更为险恶。最后项少龙通过乌氏打通地道避开嬴政追击。十年后项少龙在塞外，已经娶了乌芳跟秦青。乌廷芳给项少龙生了个孩子取名项小龙秦青也怀孕了。
最后一幕是项小龙指着天上的飞鹰说自己要改名叫项羽觉得项小龙这名不够霸气，项少龙知道历史里项羽的悲惨结局所以追着项小龙让他换个名字。
《寻秦记》剧评《寻秦记》是香港电视广播有限公司2001年 *** 的古装穿越类科幻剧，由庄伟健担任监制，古天乐、宣萱、郭羡妮、林峯及江华领衔主演。该剧是首部穿越电视剧，改编自黄易同名小说《寻秦记》，作为2001年TVB34周年台庆剧，于10月15日播出，夺得壹周刊电视大奖十大电视节目之一位，古天乐凭借该剧第二次获得万千星辉颁奖典礼更佳男主角奖。
《寻秦记》，一个秦字，既寓意着寻找秦始皇嬴政，也蕴含寻找琴清（谐音）之意。两者代表男性生命中的两大重要组成——事业和爱情。《寻秦记》也是一部典型的以男性视角展开的穿越史和罗曼史。直到今天，《寻秦记》在豆瓣的评分仍然高达 8.1 分，稳居豆瓣港剧中的高分榜单。后来的很多穿越题材作品的梗都取自该剧。该剧在背景配乐与剧情相当契合，整体代入感极强。
《寻秦记》是以项少龙为主人公的列国游记，也是项少龙的一部情史。" 确实，由于项少龙英俊的面庞、率性睿智的行事、穿越导致的 " 上帝视角 "（对战国七雄和主要人物的命运了然于心），还有他对女性的尊重和关怀，使他在剧中极具女人缘。雅夫人、赵倩、龙阳君、善柔、邬廷芳、琴清等对他都曾心生情愫，而悲剧的是，这当中有的女性却不得不与项少龙天人两隔。在诙谐幽默之中暗含辛酸，不只是一些女性形象，即便是像连晋（嫪毐）、李牧，甚至赵盘（嬴政）这些男性形象，也各有各的痛苦。于连晋，是不但不能完成心中抱负，而且失去男人的尊严；于李牧，是被君主猜忌，目睹国家衰败；于赵盘，是在一个陌生的环境里步步奋斗成长，却愈发成为孤家寡人。
个人观后感看过该剧你是否也曾想自己穿越回古代，拥有上帝视角，你会做什么，靠现代所学发家致富，还是货与帝王家逐鹿天下。虽然剧中有些低级错误比如剧中人物在秦国和赵国可以跳 " 海 "；比如主角从赵国去往齐国却要坐船过海，编剧该仔细看看战国地图，但不影响剧情上的自圆其说。命运无常，个人被自己所处环境、阶层所累，想要挣脱，却发现每走一步，都要放弃一些东西。佛家有云“舍得”即便圆满如项少龙，也不得不放弃回去的机会。今天就为大家讲到这里，欢迎大家在下方评论，发表自己的见解。
为什么百姓也恨他呢？
我是棠棣，一枚历史爱好者。欢迎大家【关注】我，一起谈古论今，纵论天下大势。君子一世，为学、交友而已！
袁崇焕的死的确是冤，是崇祯自毁长城之举，至于百姓为什么会恨之如骨，一方面袁崇焕方略失措导致满清横行杀戮，引起勋贵和百姓的不满，而满清皇太极利用这种舆论氛围行“离间”之计——他们大肆宣传制造舆论说袁崇焕投降满清要和满清里应外合攻破北京城；另一方面，朝中奸臣和崇祯帝此时也是对于袁崇焕半信半疑，甚至有政敌故意造谣生事诋毁袁崇焕（袁崇焕之前有投靠魏忠贤的门下），这也加重了百姓的仇恨。
下面我就分析一下袁崇焕的死到底冤不冤？
一、己巳之变——袁崇焕的催命符
袁崇焕杀毛文龙,为后金军队大举南下解除了后顾之忧,终于导致兵临京都城下的己巳之变。
崇祯初年,明朝的北方边防形势颇为吃紧,除了要对付辽东的后金,还要对付漠南的蒙古,他们的铁骑随时可以从山海关到居庸关一线威胁北京。
因为这个缘故,思宗在任命袁崇焕为督师出山海关处理辽东军务的同时,根据袁崇焕的推荐,任命三朝元老王象乾以兵部尚书兼右都御史督师行边,抚驭漠南蒙古,总督宣大(宣府、大同)。
当时漠南蒙古的插汉虎墩兔攻掠哈喇慎、白黄台吉、卜失兔诸部,危及宣府、大同。思宗在平台召见王象乾时,讨论了这一形势。思宗隔着御案对近在咫尺老臣说:卿三朝元老,忠猷素著,见卿矍铄,知督师袁崇焕荐举不差,有何方略可面陈来?王象乾以他多年之经验,力主招抚插汉虎墩兔,建议皇上把他们安插在蓟镇沿边住牧,为我藩篱,东拥关门以断右臂,则永无边患。
思宗不无拒忧地问:插汉如不愿受抚怎么办?王象乾答:从容联络,抚亦可成。思宗仍感疑惑,在一旁的阁臣刘鸿训插话:虎酋(即插汉)知道王象乾到来,立即后退六百里。思宗又问:倘款事不成如何?王象乾便向皇上悄声密语一番。思宗听了很高兴地说:卿抚插酋于西,袁崇焕御敌于东恢复成功皆赖卿等之力。
显然他对于任用袁、王两位督师是很满意的,对他们寄予很大的期望。为此他特地叮嘱王象乾去和袁崇焕共同协商边防大计。袁、王两督师计议的结果不谋而合,英雄所见略问:抚西以拒东。这个道理很简单:“西靖东自宁,虎(墩兔)不款,而东西并急。”
抚西以拒东的战略方针自有可取之处,使明朝可以集中兵力于辽东。但是也透露出袁、王两人对边防缺乏信心的内心世界,不得已退而求其次。文秉的评论是有道理的:“崇焕原知辽不可复,冀以款羁縻岁月耳。观其举荐象乾意可知矣。盖象乾专主抚也。”
后来的事实表明,他们的方略并未奏效,因为皇太极也深知漠南蒙古地位的重要性,极力拉拢,又是联姻,又是盟誓,又是封赏,力图为其南下寻找更多的突破口。在双方争夺漠南蒙古的竟争中,皇太极的抚驭手段略占上风。这就使明朝北方边防出现了隐患,后金武装随时都可能乘虚而入。
当时这种迹象已经十分明显。确实,漠南蒙古勾结后金,为后金南下让出通道,是不可忽视的隐患。辽东明军内部同室操戈,袁崇焕杀毛文龙,为皇太极发兵南下提供了一个极佳时机。
崇祯二年十月下旬,皇太极率后金兵与蒙古兵约十万之众,避开袁崇焕在宁远、锦州一线的重兵,绕道辽西,经由哈喇慎部地面,选择明朝边防薄弱环节下手。他们早已侦知蓟门一带“兵马瘦弱,钱粮不敷,边堡空虚,戈甲朽坏”。因此很快突破喜峰口以西的长城边隘：大安口、龙井关、马兰屿,乘虚而入,几乎没有遇到什么有效阻击，就兵临长城南面的军事重镇遵化城下。
遵化县城距离北京不过二三百里,满洲铁骑已经威胁京师。这种突然袭击让紫禁城大吃一惊，十一月初一日京师宜布***。
面对这种局面,袁崇焕是责无旁贷的。长城以南遵化至蓟州线,属于蓟辽总理刘策的防区,关内防守疏虞,刘策负有直接责任是无可置疑的。袁崇焕此时“治兵关外,日夕拮据”(思宗语),自顾不暇,但他毕竟是蓟辽督师,负有分兵成守蓟州镇的重任,从广义上讲,整个顺天府都在蓟州镇的防务辖区之内,在这一地区出了问题,他脱不了干系。
于是他立即派总兵赵率教前往救援。赵率教原任蓟镇总兵,现已调任山海关总兵,是一员骁将。他接到命令后,火速驰援,行年三昼夜抵达三屯营(蓟州镇的驻地),总兵朱国彦不让他的部队入内,只得策马西向。十一月初四日,赵率教在遵化城下与满蒙骑兵激战,身中流矢阵亡,全军覆没。赵率教为将廉勇,与满桂并称良将。
他的解围失利使京师外围顿时陷于危急之中。次日,敌兵包围遵化县城,城中起火,守军崩溃,巡抚王元雅自缢,三屯营副总兵朱来同等弃城逃跑。总兵朱国彦愤怒之极,把逃跑将领姓名张榜公布,然后偕妻子张氏上吊***。思宗得报后十分气愤,立即在平台召见廷臣责备边防无效,询问御敌方略。
在这种形势下,袁崇焕不得不亲自出马,十一月初五日他督率副总兵张弘谟、参将张存仁、游击于永绶、张外嘉、曹文诏等,进入山海关内增援。次日,又调参将郑一麟、王承胤、游击刘应国以及总兵祖大寿接应。
十一月初十日,刚入阁办事的大学士成基命鉴于形势的严峻,向皇上极力推荐原任内阁辅臣孙承宗为兵部尚书兼中极殿大学士,督理兵马钱粮驻通州(今通县)以控驭东陲,确保京师安全。
思宗不但接受了这一推荐,而且特地召见刚刚履任的孙承宗,与他磋商京师防务大计。孙承宗是老资格的军事家,久历战争,对袁崇焕过于收缩防线于京师外围的消极部署有不同看法,他只赞成守蓟州、顺义、三河一线,而不赞成退守昌平、通州一线。
他对皇上说:“臣闻袁崇焕驻蓟州,满桂驻顺义,侯世禄驻三河此为得策。又闻尤世威回昌平,世禄驻通州,似未合宜。”思宗问:“卿欲守三河何意?”孙承宗答:“守三河可以狙(敌)西奔,遏(敌)南下。”三河位于蓟州与通州之间,守住三河可以挫败敌军进犯通州逼近京师的企图,也可以防其南下香河武清,包抄京师南翼。
思宗一听点头称是,进而问道:“若何为朕保护京师?”孙承宗提出了诸如整器械、厚犒劳、固人心等具体措施,颇为思宗赞赏。思宗见孙承宗对京师防务胸有成竹,便改变对他的任命,说:“卿不须住通(州),其为朕总督京城内外守御事务,仍参帷幄。”这样孙承宗就不必前往通州去督理兵马钱粮,而是留在京师担负总督京城内外防务的重任。他出宫时已是深夜,披星戴月巡视了都城的防务。殊不知到了次日半夜,思宗又改变主意传旨孙承宗驻守通州。
当时战火已经逼近京师四郊,孙承宗从东便门出城,率二十七骑冒着烽烟疾驶通州。赶到通州立即与保定巡抚解经传、御史方大任、总兵杨国栋登城固守。
二、京师舆论汹汹与满清的“反间计”
此次虏变,暴露了兵部对于军事情报的反应过于迟钝,闻警后又惊慌失措。其实,之所以“连日不见动静”,是敌军正在准备直捣北京的计划,东袭永平、关宁只不过是一个幌子而已。袁崇焕奉旨侦察后发现,敌兵已经越过蓟州向西进发,便率兵跟蹑。这是一招错着,理应狙击,而非跟蹑。于是乎敌兵毫无阻挡地连陷京城东面屏障玉田、三河、香河、顺义等城。
十一月十五日,袁崇焕赶到河西务,与诸将计议前往北京。副总兵周文郁极力反对,他认为:大兵宜迎击敌军,不宜入都。况且敌军在通州，我屯张家湾,离通州十五里,粮饷取给于河西务,理应在此战守。外镇之兵未奉明旨面轻易进至京师城下,断断不可。
袁崇焕不听,固执己见:君父有急,顾不了这些,倘能济事虽死无憾。在这种思想指导下,他率师直奔北京,于次日晚抵达广渠门外。这一决策铸成大错。
本来应该把来犯之敌阻挡于蓟州至通州一线,展开决战,以确保京师安全。现在他舍弃了这个上策,先是跟蹑敌军,后又退保京城,无异于纵敌深人,把战火引到京城之下，此其一。
其二,袁崇焕的这种消极战略引起了住在北京城外的皇亲国戚与太监的极大不满,他们纷纷向朝廷控告袁崇焕听任敌军劫掠焚烧民舍,不敢一矢相加,城外戚畹中贵的别墅庄园被敌军蹂躏殆尽。当时民谣说:“投了袁崇焕,东人跑一半。”
其三,在京城民众对袁崇焕普遍不满的情况下,皇太极施离间计散布谣言说:后金与袁崇焕有密约在先,故意引建州兵进入内地。袁崇焕的上述部署恰恰印证了这种谣言,更加激起公愤。
这一切袁崇焕全然不知,他在前往京城的途中,向皇上上疏对指挥不力引咎自责。思宗下旨安慰:“卿治兵关外,日夕拮据而已,分兵戍蓟,早见周防,责有分任。既统兵前来,其一意调度,务收全胜,不必引咎。”十七日晚,袁崇焕率军抵达广渠门外。
当时京城***,塘报无法送入,到半夜才奏报朝廷:“建虏薄城下。”次日,消息传开后,舆论哗然,京城民众纷纷指责袁崇焕“召敌。赵吉士《寄园寄所寄》说:“时督师袁崇焕握重兵壁城平,疑其有外心,大司马募士能入袁营探实者…公（沈文学)慨然应募……公说:天子能践祚,即不次擢公,可谓公知己,固知必不忍负朝廷。但公列营城外,而不入朝,天下何从识公忠诚哉?台省含沙,明主投抒,公族无噍类矣。且公往杀毛文龙,人已疑公,方冀公立功自赎,稍不尽节,天下争脔公,可不畏乎!”袁崇焕的悲剧终于酿成。
文震孟在他的日记中记录了这几天北京城中的动态和反应:“(十一月)十八日,闻袁督师至城下。又云是奴囚奸细伪为袁者,忧惶殊甚。十九日,至朝中,汹汹而已。二十日,虏薄城六百,袁师杀相当。至德胜门,满桂总兵战败,城上放炮不能及虏,杀伤残兵殆尽。晚刻,复至朝房会议,余以军旅未学,不敢为金声之见……半夜闻警甚,举家惊骇,坐以待旦”。可见“已已之变”的震动之大,使得朝廷上下陷入惶惶不可终日的非常状态之中。
实际情况确实如此。二十日,宣府总兵侯世禄、大同总兵满桂屯兵德胜门,与来犯之敌展开血战。城上守兵发炮助战,误伤满桂所部将士,满桂本人也负伤,率败兵百余人退入关帝庙中,以后又避入德胜门瓮城。
与此同时,袁崇焕率总兵祖大寿在广渠门与敌军展开场殊死战,身先士卒的袁崇焕差一点被敌刀砍中,终于取得开战后的一场大胜，迫使皇太极退兵南海子。
二十三日,思宗在平台召见了袁崇焕、满桂、祖大寿、黑云龙等将领,以及新任兵部尚书申用懋。根据推断,这时思宗已经得知关于袁崇焕与皇太极有密约的谣言,但是为了稳定军心,驱逐来犯之敌,也为了嘉奖德胜门、广渠门之战的有功人员,他以若无其事的姿态召见这些手握重兵的臣下。
袁崇焕虽然还不知道皇太极的离间计,但鉴于自已曾在皇帝面前夸下海口,如今平辽不仅未见成效,反而导致兵临城下的危局,颇感自咎,心中志忑不安。
他甚至向朝臣扬言:“东人此来要做皇帝,已卜某日登极矣!”举朝一片疑惑,户部尚书毕自严吃惊得舌头伸出久久不能缩回。见了皇上,他又强调局势危急,思宗则顾左右而言他,拒不表态,只是对袁崇焕等人加以慰劳,把他自己身上的貂裘大衣解下来给袁崇焕披上,随即向他征询战守策略。
袁崇焕在回答皇上的征询时,始终不敢提及议和之事。当他向皇上提出连日征战士马疲惫不堪,请求援引满柱进入德胜门瓮城的先例准许军队入城休整时,思宗毫不犹豫地拒绝了他的请求。看来思宗对袁崇焕已经有戒备之心,而袁崇焕却毫无察觉。
十七日,袁崇焕派出五百人的特遣队,手持火炮潜往南海子附近,炮击皇太极的军营,迫使皇太极逃遁。此后几日京城外围局势渐趋平静。
三、对于袁崇焕的不信任和解职下狱
十二月初一日,思宗作了一系列布置,任命司礼监太监沈良佐、内官监太监吕直提督九门及皇城门;任命司礼监太监李凤翔总督忠勇营、提督京营。很明显,此举是把京城及皇城的警卫置于自己的直接控制之下,以应付不测事件。
作好这一切布置后,他下令在平台召见袁崇焕。此时的袁崇焕正在指挥副总兵张弘谟等追踪敌军。听到来使传旨:皇上召见议饷,立即丢下军务赶往宫中。由于有前几天召见是皇上仍一如既往信赖,因此没有上次召见时那种惶恐心情。
殊不知皇上召对并非议饷,而是宣布将他逮捕,这是他万万没有料到的。当袁崇焕进宫后,便有一名太监出来对他说:“万岁爷在平台,速入!”他疾步趋入平台时,见***前来的满桂、祖大寿、黑云龙等已经先到,预感警沮。
见面后,思宗直截了当地问袁崇焕杀毛文龙、导致敌军犯阙、射伤满桂三件事情。思宗得到杨太监窃听来的袁崇焕与皇太极有密约的传言,把先前杀毛文龙与今日带兵逗留京城之事联系起来。袁崇焕其实并没有与皇太极“密约”,当然摸不着头脑,一时语塞,无言以对。
思宗以为他默认了,便命满桂脱去衣服验示所受之伤,那意思是指责袁崇焕蓄意而为。其实当时满桂战于城北，袁崇焕战于城南,互不相干,满桂所受之伤乃城上守军发炮误伤。思宗不分青红皂白地厉声下令:“着锦衣(卫)拿掷殿下!”锦衣卫的校尉们一拥而上把袁崇焕的朝服脱去,扭解到西长安门外的锦衣卫大堂,发南镇抚司监候。
这当然是天大的冤枉。袁崇焕的爱将祖大寿在旁目睹他所敬仰的督师被逮的情景,大为惊讶以至战栗失措,这对于一名血战沙场多年的骁将而言,实在是非同寻常的。
在一旁的大学士成基命观察到了祖大寿的“心悸状”,立即顿首请皇上慎重慎重再慎重,并说:“敌在城下,非他时比”,思宗不听。阁臣们极力劝谏:“临敌易将,兵家所忌。”思宗回答:“势已至此,不得不然。”看得出来,他是有不得已的苦衷的,但又不能把“密约”的传言放到桌面上,所以他在与孙承宗谈及此次处分袁崇焕时,只是追究他作为督师的失职:“朕以东事付袁崇焕,乃胡骑狂逞,崇焕身任督师,不先行侦防,致敌深入内地。虽兼程赴援,又钳制将士,坐视淫掠,功罪难掩暂解任听勘。理由固然冠冕堂皇,但他没有考虑后果将会多么严重。
四、袁崇焕下狱对于辽东局势的影响
辽东的各路将领平素对袁崇焕十分感戴,祖大寿又与代袁崇焕的满桂互相抵牾,袁督师被逮,又要祖大寿听满桂节制,激起辽兵不满。祖大寿唯恐遭到皇上惩处,于十二月初四日清晨悍然率部东行欲归宁远。这一突发事件引起朝廷上下震惊:敌兵还未退去,一支最有战斗力的劲旅撤走形势堪忧。
兵部尚书梁廷栋建议皇上召见余大成,谋求对策。奉命前来召对的余大成对皇上说:“(祖大)寿非敢反朝廷也,特因崇焕而惧罪,欲召寿还,非得崇焕手书不可。”思宗觉得有理,便责成在场的大臣:“事有可行,宜急图无级。”于是阁部九卿一行入等赶忙来到狱中,对袁崇焕多方开导。
袁崇焕执意不肯:“寿所以听焕者,督师也,今罪人耳,岂尚能得之于寿哉?”袁崇焕始终以为“不敢以缧臣与国事”。余大成对他晓以大义:“公孤忠请俎,只手擒辽,生死唯命,捐之久矣!天下之人莫不服公之义,而谅公之心。臣子之义,生死明君,苟利于国,不惜发肤,且死于敌于死于法孰得耶?明旨虽未及公业已示意,公其图焉。”
袁崇焕这才欣然从命,当即写了致祖大寿的蜡书,言辞极其诚恳地要他顾全大局。思宗根据廷臣的建议,派专人持袁崇焕蜡书前往召回祖大寿,同时又要督师大学士孙承宗以个人影响安抚祖大寿。
这几方面的措施果然发生了效力。手持袁崇焕蜡书的信使终于在距锦州一日路程的地方追上了祖大寿一行人等。祖大寿下马捧读袁督师手书,泣不成声,一军尽哭,但还是犹豫不决。在军中同行的八十多岁的祖大寿老母果断地说:“所以致此,为失督师耳。今未死,尔何不立功为赅,后从主上乞督师命耶?”将士们听了无不踊跃,祖大寿这才下令回师入关,收复永平、遵化一带。
思宗闻讯大喜过望,他原本对袁崇焕疑虑重重,及至听说辽兵收复不少地方,顿时又闪现出重新起用袁崇焕的意念,甚至还说“守辽非蛮子不可”。所谓“蛮子”,是思宗对广西人袁崇焕的一种昵称。事情似乎有了转机。
五、朝臣的党争让袁崇焕不得不死
然而事情的复杂性大大出乎人们的预料。由袁祟焕被逮入狱引起的政局动荡,一些别有用心的入唯恐天下不乱,乘机制造事端,阁党余孽上窜下跳,掀起钦定逆案以来之一次翻案风波,并且由袁崇焕牵连到内阁辅臣钱龙锡，终于使袁崇焕的罪状层层加码,丧失了转寰的可能。
原先思宗下令速捕袁崇焕时,并没有要把他处死的意思,只是“暂解任听勘”而已。当时朝廷大臣为袁崇焕鸣冤者十有六七,惮于皇上震怒,而未敢轻易进谏。独有兵科给事中钱家修冒险进言,说袁崇焕“义气贯天,忠心捧日”,“身居大将未尝为子弟求乞一官……自握兵以来，第宅萧然,衣食如故”,因此他希望皇上“超释袁祟焕,照资拔用”。
思宗接到这份奏疏,并无丝毫反感冷静地批示:“览卿奏具见忠爱。袁崇焕鞠问明白,即着前去边塞立功,另议擢用。”从中可以窥见思宗仍想起用袁崇焕“边塞立功”的心情。这与他获悉祖大寿收复永平遵化带后,“复欲用焕于辽,又有“守辽非蛮子不可之语”,可以互相印证。
由于朝廷中一些别有用心的人把袁崇焕与党争纠缠在一起,使事情复杂化以致无法收拾。山东道御史在这方面起了极坏的作用。他在崇祯三年八月初六日的奏疏中,捏造事实诬蔑已经辞官的钱龙锡“主张袁崇焕斩帅致兵,倡为款议,以信五年成功之说,卖国欺君,秦桧莫过”。
与袁崇焕商量平辽方略,是一个内阁辅臣分内之事,居然被扣上“卖国欺君”的大帽子,并与千古罪人秦桧相提并论,居心叵测。思宗接到这份火上浇油的奏疏,怒不可遏,没有核实就草率下旨:“崇焕擅杀逞私,谋款致敌,欺藐君父,失误封疆,限刑部五日内具奏。龙锡职任辅弼,私结边臣,商嘱情谋,互谋不举,下听臣会议其罪。”
显然,他已经把袁崇焕“暂解任听勘”,逐步升级到“欺藐君父,失误封疆”,袁崇焕的命运岌岌可危了。
已故前内阁首辅徐阶之长孙锦衣卫左都督徐本高与钱龙锡同为松江人,万历三十九年(1611年)联姻,当时一个是锦衣卫千户,一个是翰林院庶吉士,都是卑冷之官原无攀附党缘的意图。
现在受到御史的无端诬陷——钱龙锡曾接受袁崇焕贿赂几万两银子寄存于姻亲徐本高家，钱龙锡寄存银两数万云云实属无稽之谈。当时钱龙锡以大学士致仕,皇上钦赐驰驿而归,恩礼优容,何必把细软银两寄存与他人?思宗对这位历事四朝侍卫之臣的辩词表示理解,以为是“风闻”,不必追究。
不过事已至此,袁崇焕是否贿赂钱龙锡，钱龙锡是否把财产转移,已经无关紧要,思宗要处决袁崇焕的决心已经下定。
八月十六日下午,思宗先是在乾清宫暖阁召见内阁辅臣成基命等大臣,商议处决袁崇焕之事;然后又在平台召见内阁、五府六部、都察院通政司、大理寺、翰林院等文武大臣,共同商议对袁崇焕的处决事宜。
思宗先定基调“袁祟焕付托不效,专恃欺隐,以市米则资盗,以谋款则斩帅,纵敌长驱,顿兵不战,援兵四集尽行遣散,及兵薄城下又潜携喇嘛,坚请入城，种种罪恶。”在列举了袁崇焕该杀的各种所谓“罪状”后,思宗以咨询的口问道:“卿等已知之,今法司罪案云何?”
对于如此重大事件,诸臣都不敢造次,如果为袁崇焕辩护则得罪皇上,如果赞成处死袁崇焕则于心不忍,因此一味顿首,听凭皇上发落。思宗以为大家并无异议,便宜布他的决定:“依律磔之!”
所谓磔,乃是一种酷刑,即寸寸割肉致死。至于袁崇焕的家属,思宗说:其妻妾子女及同产兄弟流放二千里以外,其余不加追究。内阁辅臣听了立即顿首称谢。思宗又叮问一句:“诸臣更何言?”辅臣说:“其罪不囿。”思宗马上命令刑部侍郎涂国鼎前往监刑。袁崇焕这位战功显赫的大帅就这样被他所效忠的皇帝处死了。
六、袁崇焕的冤死
袁崇焕的死令人惨不忍睹。据当时人记载,在西市处磔刑时,“割肉一块,京师百姓从刽子手争取生啖之,刽子乱扑,百姓以钱买其肉,顷刻立尽。开膛出其肠胃,百姓群起抢之,得其一节者,和烧酒生啮,血流颊间,犹唾骂不已。拾得其骨者,以刀斧碎磔之,骨肉俱尽。止剩一首,传视九边。”袁崇焕的死比熊廷弼要惨多了。呜呼,难道那个时代为国家献身的忠臣都要付出如此沉重的代价么?
崇焕的功过是非自有公论。《明史•袁崇焕传》说“崇焕无子,家亦无余资,天下冤之。”又说“初,崇焕妄杀文龙;至是,帝误杀崇焕。自崇焕死,边事益无人,明亡征决矣。”这段议论堪称公正持平之见。
如果说袁崇焕杀毛文龙是妄杀,是一大错误,那么思宗杀袁崇焕便是误杀,错上加错。两者均为亲者痛仇者快使皇太极不费吹灰之力而除去两员难以对付的大帅。大敌当前,本当以大局为重,捐弃前嫌,而不应该自相残杀。
对思宗而言,杀袁崇焕无异于自斩手脚,自毁长城,此后再难谋求足以克敌制胜的帅才,辽事更加难以收拾。杨士聪说:“袁既被执,辽东兵溃数多,皆言以督师之忠尚不能自免我辈在此何为……封疆之事自此不可问矣。”
令人遗感的是,思宗对此浑然不觉处死袁崇焕后还振振有辞地说:“袁崇焕通虏谋叛,罪不容诛。尔廷臣习为蒙蔽,未见指摘。今后有朋比行私,欺君罔上者,三尺具在。”说袁崇焕“通虏谋叛”实在是冤枉！
（正文完）
有哪些电视剧或者电影是把经典原著小说毁了的？
电视剧《极品家丁》。去年最期盼的电视剧，也是最让我伤心的电视剧。我以为，就算改变一些剧情，也是可以接受的。但是，我显然低估了编剧的底线，各种逗比桥段，生生的把一部经典小说改成低俗不堪的喜剧，作为忠实的书迷，实在痛心啊。
小说塑造的各种人物形象，鲜明生动。女主肖青璇，出身高贵，学在名门，是江湖中圣女，不像电视剧演的，一出场就高喊“玉德坊首席大***肖青璇在此”，然后耍个boss，没想到剑指翻了，这哪是圣女，这是傻女。
萧玉若，是古代ceo，一人撑起萧家大业，是智慧的女强人，而电视演的萧玉若，哪有女强人的架势，让人随意耍玩，还浑然不知，真是无语。
电视剧秦仙儿，这造型，说句实话，真心难看。
陈赫演的林三，把林三贱演绎的淋漓尽致，其它林三的智慧和才干就看不见了。
整部剧和小说极品家丁一点不沾边，只是使用人名和片名，估计编剧连小说都没看，这样的极品家丁不看也罢。
自古以来山西籍的将军都有谁？
山西，简称“晋”，在西周时期分封的诸侯国中，主要是晋国的领地。山西历史悠久，自古以来，有着众多的人才，将领统帅也是有着很多。
古代将领卫青，西汉名将，河东平阳（今山西临汾西南）人。
霍去病，西汉名将，河东平阳（今山西省临汾市）人。
关羽，蜀汉名将，河东郡解县（今山西省运城市盐湖区解州镇）人。
张辽，曹魏名将，雁门马邑（今山西省朔州市）人。
徐晃，曹魏名将，河东郡杨县（今山西省洪洞县）人。
温峤，东晋名将，并州太原郡祁县（今山西省祁县）人。
王僧辩，南朝梁名将，太原郡祁县（今山西省祁县）人。
贺拔岳，北魏名将，神武郡尖山县（今山西省寿阳县宗艾镇神武村）人。
斛律光，北齐名将，太安狄那（今山西省寿阳县）人。
薛世雄，隋朝名将，河东汾阴（今山西省万荣县）人。
尉迟恭，唐朝名将，朔州鄯阳县（今山西省朔州市）人。
王方翼，唐朝名将，并州祁（今山西省祁县）人。
裴行俭，唐朝名将，绛州闻喜县（今山西闻喜东北）人。
薛仁贵，唐朝名将，河东道绛州龙门县修村（今山西河津市修村）人。
薛讷，唐朝名将，绛州万泉（今山西省新绛县）人。
张守珪，唐朝名将，陕州河北县（今山西省平陆县）人。
封常清，唐朝名将，唐蒲州猗氏（今山西临猗县）人。
李克用， 唐末至五代初晋王，神武川之新城（今山西雁门北部）人。
李存孝，唐末猛将，代州飞狐县（今山西省灵丘县）人。
郭崇韬，五代后唐名将，代州雁门（今山西省代县）人。
史匡翰，五代名将，五代雁门(今山西代县)人。
李筠，五代名将，并州太原（今山西太原市）人。
党进，北宋名将，朔州马邑 （今山西朔州）人。
呼延赞，北宋名将，并州太原（今属山西）人。
狄青，北宋名将，汾州西河县（今山西省吕梁市文水县 ）人。
王彦，南宋名将，河东上党（今山西省长治市）人。
杨存中，南宋名将，代州崞县（今山西原平）人。
孙传庭，明朝名将，代州振武卫（今山西代县）人。
近现代徐向前，十大元帅之一，山西省五台县永安村人。
赵尔陆，开国上将，山西省崞县（今原平市 ）解村乡北三泉村人。
董其武，开国上将，山西河津人。
白云，少将，山西省洪洞县人。
常乾坤，中将，山西省垣曲县人。
车敏瞧，少将 ，山西省垣曲县人。
柴启琨，少将，山西省河津县人。
段士楷，少将，山西省霍县人。
牛明智，少将，山西省芮城县人。
范富山，少将，山西省定襄县人。
谷景生，少将，山西省猗氏（今临猗）县罗村人。
高德西，少将，太原市人。
胡尚礼，少将，山西省解县人。
胡荣贵，少将，山西省定襄县人。
刘苏，少将，山西应县人。
刘忍，少将，山西省应县人。
刘静海，少将，山西省寿阳县人。
吕义山，少将，山西省崞县（今原平）人。
梁中玉，少将，山西省岚县人。
李文一，少将，山西省万荣县人。
李懋之，少将，山西省襄垣县五阳村人。
茹夫一，少将，山西省猗氏（今临猗）县人。
史进前，少将，山西定襄人。
史景班，少将，山西省汾阳市人。
王晓，少将，山西省定襄县人。
王展，少将，山西省汾阳县东河头村人。
王兰麟，少将，山西省解县（今运城）人。
王庆生，少将，山西省平遥县宁固村人。
吴效闵，少将，山西省太谷县人。
许志奋，少将，山西省汾阳县（现汾阳市）三泉镇南马庄村人。
薛克忠，少将，山西省洪洞县人。
杨文安，少将，山西省芮城县人。
阎捷三，少将，山西晋城南村镇东常村人。
智生元，少将，山西定襄县管家营村人。
张政，少将，山西省阳曲县人。
张子珍，少将，山西省应县人。
张子明，少将，山西省离石县人。
张中如，少将，出生于山西原平人。
张文舟，少将，山西沁县人。
张世珍，少将，山西闻喜人。
张廷桢，少将，西省崞县(今原平)人。
张英明，少将，山西省灵石县人。
张柱国，少将，山西省繁峙县人。
张梓桢，少将，山西灵石人。
张献奎，少将，山西忻州（忻县）魏家沟人。
