三国杀双将孙策配谁，为什么有些人不喜欢玩双内奸？
在之前，或者说面杀中，是有过双内奸的，但是现在很少见了。
双内奸模式就是八人军争中，主公+2忠臣+2内奸+3反贼，这里要说的是，这两个内奸并不是一伙的，而是各自为营，如果最终主公死了，两个内奸活着，那么就是反贼赢，因为内奸的任务是：除主公外，击杀其他人，因为两个内奸都在，所以不算赢，只能反贼赢。
双内奸模式比较难，或者说对内奸来说难，因为开场内奸不管的情况下，就是3对3，而且两个内奸还要计算最终的对决，哪怕最终走到主内内3个人，主公就比较主动了，因为这和主内反不一样，两个内奸不会打死主公，主公可以自求发育，但是内奸还是比较麻烦的。
内奸本来要针对主忠反，现在还要多个内，这样的模式更加消耗脑力，更要精准控场，勾心斗角。
举个简单的例子，如果一个阵营有一个内奸，不算什么，但是如果有两个，就会乱的多了，主公更加分不清谁是忠臣，反贼可能不仅仅是失去一个队友这么简单，因为他们可能会再多一个对手。
三国杀同名技能可以有2个吗？
同名技能可以拥有2个：国战周瑜因缘江峰火图获得英姿，则其可以于摸牌阶段发动两个英姿。先后拥有：身份局左慈每次更换化身都会重置技能（典型的是化身拒战）。国战模式中，主将和副将各自武将牌上的同名触发类技能视为不同的技能：孙坚孙策双将，体力值为1时可以发动两个英魂。
江东小霸王孙策武艺如何？
孙坚号称“江东猛虎”，而孙策号称“小霸王”。
孙坚战死时，孙策年仅十七岁。
孙坚在讨董之战中表现勇猛，最为董卓所忌惮。董卓听闻孙坚已死，欣喜异常地说，“吾除一心腹之患也”，当听闻孙策年不满二十，就不以为意。事实证明，“虎父无犬子”，董卓真的看走眼了！
十七岁的孙策，能干什么呢？可惜，他暂时无兵、无地，无法为父报仇，只能去依附袁术。在袁术麾下，孙策从零起步，逐渐打出了名声与威望，因此袁术时常感叹道，“使术有子如孙郎，死复何恨！”
为了摆脱袁术的节制，也为了继承先父遗志，孙策将玉玺做抵押，向袁术借兵三千。孙策以三千兵为革命种子，迅速扩张蔓延，随即荡平了江东诸郡，文臣、武将争相归附，一时间跻身于大诸侯行列，假以时日，即可与袁术、刘表等人一较高低。
曹操评价孙策为“难与争锋”；王朗评价孙策为“勇冠一世，谋而有成”；刘晔也赞扬孙策为“多谋而善用兵”；虞翻赞扬孙策为“智略超世，用兵如神”！孙策以三千兵士的星星之火，迅速燎原整个江东，确实称得上用兵如神。可以说，孙策之帅才，不亚于曹操、刘备等人。
然而，郭嘉却评价孙策为“轻而无备”，并进一步定性为“若刺客伏起，一人之敌耳；以吾观之，必死于小人之手。”鬼才之预言，果然一语成谶！孙策最终孤身入山林，被许贡三门客行刺，重伤而死。
上述，就是孙策短暂而又精彩的人生。孙策死时，年仅26岁。如果孙策再活二十年，还会有后来的三国鼎立吗？实难料也，也许早把荆州刘表吞并了！
回归主题。孙策的武力，到底如何？孙策单挑张飞，谁能胜出？我们先看之一个问题。必须申明一点：对于武力的讨论，一切素材及分析，均源于三国演义。
孙策的武力定位如何？孙策固然勇猛，但仅限于江东之战，他未曾与曹魏、蜀汉的猛将有过交手；孙策之帅才也固然出众，但却与个人武力不能直接对等。我们对于孙策武力的定位，还要全方位考察、综合性评估。
孙策的作战表现如下：
1.孙坚战死后，孙策（17岁）需要让程普保护着才能突围。同为17岁的马超，已经可以出阵搦战，并且双杀两位西凉骑兵的将领（王方、李蒙）。
2.孙策有六次斩杀记录，分别为：跨江击刘表，射死襄阳陈生；牛渚之战，挟死于糜、喝死樊能；攻吴郡，飞剑斩严舆（严白虎之弟）；讨会稽，一枪刺死周昕（严白虎部将）；丹徒西山，拔出面部之箭，将刺客之一射死。不吹不黑地讲，上述六人，均非猛将，都是三流水准。
3.孙策有两次中箭经历：攻秣陵，在城壕边被射中左腿，翻身***；被行刺，面部中箭。
仅仅以上述三项数据来看，孙策的武力不算惊艳，甚至算不上出众。我们再看孙策的三次主要作战记录。
之一场：夹死一将、喝死一将。
这场单挑发生在讨伐刘繇时期的牛渚之战，此时孙策已经20岁了。
两军阵前，于糜率先与孙策单挑，“战不三合”，被生擒。樊能从背后追赶并偷袭，孙策反身暴吼一声，把樊能惊骇到撞下马来，跌破头颅而死。于糜在孙策腋窝下不能呼吸，也被夹死了。因此一战，江东诸将皆称呼孙策为“小霸王”。
马超17岁双杀二将，前文已提到；文鸯18岁，踹倒司马师大营，鞭打魏将数十员；诸葛尚19岁，完胜邓忠、师纂；这三人的武力表现，似乎都优于20岁的孙策。
客观评价一下，于糜、樊能都是刘繇帐下的低级将领，武力值根本不算入流，孙策双杀此二人，真的能称得上“小霸王”吗？实话说，有点名不副实，这里面多多少少有程普、黄盖等人的抬爱甚至吹捧成分！
第二场：单挑太史慈，神亭岭大战。
这场酣战，孙策与太史慈交手三次，共计约百余合，一般被认为完全战平。但我们要注意几个细节：
1.双方第二次单挑后，孙策的枪先被对方夹住。
2.双方***后，孙策虽然抢去了太史慈背后的一支短戟，但自己头顶的兜鍪却被对方夺走了。当年孙坚被华雄夺去了头盔，就萎靡不振，甚至在华雄耀武扬威地叫阵时，竟然不再出场。俗话说，二将相争，得鍪者胜，其实孙策在气势和士气上都已经输了。
3.孙策的防箭能力较差，但太史慈的箭术超神。在双方整个单挑中，太史慈全程没使用箭术。试问，如果双方搏命厮杀呢？谁的存活几率更高呢？
愚认为，孙策的实力，还是略逊于太史慈的！
第三场：遭遇行刺。
孙策猎鹿，正如郭嘉所说，“轻而无备”地孤身涉入山林之间，与部队脱节。许贡三门客谎称是韩当部下的军士，在孙策骑马缓步而行时，直接扑过去挺枪就刺，一举刺中了孙策的左腿。孙策有点措手不及，在匆忙拔剑之际，竟然把剑刃弄脱了，手中只留下剑靶。一刺客拈弓搭箭射来，孙策未能躲避过去，被射中面颊。孙策急忙纵马而退，刺客们举枪乱戳，死战不退。“孙策身中数枪，血流满面，被伤至重”。
孙坚上述的一系列表现，真的很难称得上超级猛将，在应急反应能力、乱战能力、逆境下的生存能力等方面，均不算突出。危急关头，程普带兵赶来，将两刺客砍为肉泥。如果不是程普紧急救援，孙策必定命殒当场。
小结：通过对孙策武力的综合分析，我们大致得出，孙策在三流武将面前，有碾压、秒杀之能力，但在太史慈这种强一流猛将面前，就略显吃力，至少占不到任何便宜。此外，孙策的防御能力较差。总之，“小霸王”的称号，并不能过于拔高孙策的武力值。
孙策与猛将的交手战例太少，与超级猛将的交手战例为零，这让其武力定位比较尴尬。其实，仅仅参考与太史慈一战，即可大致得出，孙策的武力上限，基本就是太史慈的水准。
孙策与张飞单挑，谁能胜出？其实对孙策的武力进行合理定位后，这场单挑就不用大张旗鼓地分析了，结果不言而明。在孙策收复江东的时候，张飞的武力值，已经可以和吕布单挑上百合了。这种差距，已经不需要任何解释了！
我们还是看一下张飞的主要战绩吧，以作对比。
之一项：单挑战绩。
1.和吕布交手四次。虎牢关，单挑50合战平；小沛城，单挑100余合战平；袭徐州，吕布避开醉酒的张飞，不敢强逼；下邳城门混战，张飞速败高顺后，与吕布交手，但吕布“不敢恋战而走”。
2.十合刺死纪灵；
3.瓦口关之战，三虐张郃；
4.和许褚交手四次，呈现克制的趋势。新野之战，许褚不敢恋战；当阳桥，许褚不敢出战；葫芦谷口，许褚虽然骑无鞍马恶战，但最终带伤；阳平关，许褚醉驾，被张飞查处，险些丢命。反观张飞醉驾，吕布却要敬而远之。
5.葭萌关之战，血拼巅峰期的马超220合，让马超心急之下，率先诈败并扔出铜锤；
6.此外，还有十余合打跑张任，十合速败于禁、马岱，不数合速败邢道荣，等等。
第二项：斩杀战绩。共计斩杀9名敌将（不再罗列），数量、质量均优于孙策。
第三项：生擒能力。遇到郝萌（吕布八健将之一），一合生擒；计赚刘岱，不数合生擒；乱战中十合内击败严颜，并生擒。
第四项：乱战能力。我们只看最主要的两场：1.夜间截营失败，遭遇曹营八虎将围攻，左冲右突，最终杀开血路而走；2.葫芦谷口，遭遇许褚、张郃、张辽三人的围攻，张飞将三人打到“各自带伤”。
其实，张飞的其他附加作战能力也非同小可，比如可以吼死人、吓退敌兵的高分贝嗓门，比如叫骂不休的臭嘴，比如毫不畏死的拼命打法等等。
通过分析张飞的单挑、斩杀、生擒、乱战以及其他附加战斗力，我们可以得出，张飞的作战能力及相关战绩，是远强于孙策的！
张飞这种超一流战将，仅次于巅峰时期的吕布，完全不输于巅峰时期的关羽、赵云、马超等人，明显强于许褚，绝对完胜张辽、张郃等人。
众说周知，太史慈80合内战平张辽，而张辽50合战平张郃，张郃在立下军令状奋勇而战后，才能抗住张飞三五十合。
横向对比的话，孙策与太史慈、张辽、张郃等人，基本就在一个水平线上，同属于强一流，差距微乎其微。孙策单挑张飞，其表现即便强于张郃，但也极其有限！
结语：孙策与张飞相比，是有明显差距的。按照演义中的武力排名定位，张飞基本就是坐二望一的存在，而孙策大概在第13-18名之间，二者之间差了至少一个档次。如果孙策单挑张飞，很可能撑不到七八十合；如果双方都在巅峰期的话，张飞一旦拼命厮杀，孙策大概率会在五十合之内败北。三国志买号选什么阵容？
首先看号先看核心，主看：孙尚香，陆逊，司马懿，庞统，姜维，鲁肃，太史慈，三皇
次：鲁肃，程普，周泰，吕布，张辽夏侯张角，贾诩，五虎，诸葛亮，程煜
前者是非常追求红都的，次者对红都依赖相对不高，就打吴枪来说，陆逊满红鲁肃程普点红或白班，你同样能打出高爆发，有人说麒麟庞统不看红度，如果白板则很容易哑火，太尉同样司马懿撑起来，吴骑孙尚香三红是起步，孙权三红也是起步.
还有就是九游号性价比相对不高，但是非常安全，所以相对抢手，其次考虑灵犀，华为小米会给优惠劵，也不怎么安全可能人家就凭一张充值订单流水号就找回来了，相对就算非常红也很难出，当然看个人了。看见那个高价的如果有议价 你就去议价，他不同意你就继续砍，砍到同意为止你就大概知道他心里的售价了，超出预算就放弃合适就买.
号称小霸王的孙策打得赢虎痴许褚么？
“小霸王”孙策打不过“虎痴”许褚！
孙策在当打之年，没有“力拔山兮气盖世”的气势，而英年早逝，却有“虞兮虞兮奈若何”的嗟叹。孙策的辉煌，犹如划过夜空的璀璨流星，过于短暂。孙策对于那些超一流武将最想说两句话，一句是“来也匆匆去也匆匆，恨不能相逢”；另一句就是，“再给我十年，我要的是一次机会”！
许褚光着膀子没披风，曹营之中他最凶。许褚不是在和人单挑，就是在去单挑的路上。许褚的人生信条是，生死看淡、不服就干。许褚常说的两句话，一句是“我只是想打死几位，或者是被几位打死”，另一句就是，“我也想低调，可实力不允许啊”！
孙策的单挑战绩孙策的单挑战绩，其实并不多，最值得称道的，当属神亭岭大战。
1.单挑于糜+樊能，3合生擒于糜，大喝一声吼死樊能。
于糜、樊能都是无名下降，因此，这一战，并不能表明孙策的实力多么惊世骇俗。3合生擒于糜，这种战绩，那些超一流武将表现的太多了，而且大多都是一合斩、一合生擒，比如许褚一合生擒黄巾军何仪。吼死樊能，这种以气流或者气场杀人的技能，那些超一流武将，大多也都会，比如张飞吼死夏侯杰，比如许褚，一刀先斩了李暹，李别吃了一惊之后，直接倒撞下马，被许褚补刀。
因此，孙策此战后被江东诸将称呼为小霸王，绝对有拍马屁之嫌。
2.神亭岭大战单挑太史慈
这一战，到底谁赢了，众说纷纭。笔者认为，太史慈占据上风。双方单挑50合后，太史慈心中自付：“这厮有十二从人，我只一个，便活捉了他，也吃众人夺去。”于是诈败诱敌。
二人交手50合后，太史慈还心想着活捉孙策，看来在太史慈心中，应该有把握取胜，退一步讲，太史慈绝对不会输。众所周知，太史慈箭术也是数一数二的，在太史慈诈败、孙策追赶的过程中，太史慈始终没有用箭，可见他的终极目标还是活捉孙策，而不是将其射死。双方再次单挑50合，不分胜负。后来双方滚鞍下马厮打，孙策掣了太史慈背上的短戟，太史慈也掣了孙策头上的兜鍪，双方再次互殴。
众所周知，“得鍪者胜”，这是武将之间的潜规则。因此，孙策纵然武力不输，可还是输在了气势上。
太史慈后期与张辽单挑七八十合不分胜负，而张辽的武艺，绝对不如许褚。
3.谢幕之战
孙策的谢幕之战，基本符合史实，但咱们只就演义中说武力。
长坂坡混战中，刘备的小舅子糜芳，一个不入流的武将，曾经面部中了数箭，都强忍了下来。而孙策面部中箭后，手中尚有一只空弓，却被两个家客追杀，这种表现，真的算不上超级猛将。
综合分析而看，孙策的武力，应该和张辽、太史慈在一个水准，总排名，最多也就是前十五，但绝对进步了前十。
许褚的单挑战绩许褚力大无穷，可以倒拽牛尾拖行百步。许褚的单挑战绩比较抢眼：
1.单挑典韦，一天一夜，至少300回合之上，不分胜负；
2.单挑吕布，20合不分胜负，疑似落了下风，不过对手是吕布，不算丢人；
3.单挑李暹+李别，一刀先斩李暹，李别吃了一惊，倒撞下马，许褚亦斩之，双挽人头回阵；
4.单挑徐晃，50合不分胜负，疑似占了上风；
5.单挑高览，40余合不分胜负，后来混战；
6.单挑赵云，30合不分胜负，双方回阵；夜间与赵云力战，疑似并未占优，对手是狙击王，不算丢人；
7.单挑韩当+周泰，30合不分胜负，保着曹操从赤壁惨败中突围；
8.单挑张飞，回合数不明确，许褚在曹军溃败之际骑着无鞍马单挑，勇气可嘉；阳平关酒驾，被张飞开了罚单，也不算冤枉；
9.单挑庞德，50余合不分胜负，疑似占优，因为曹操在先言明要收降庞德；
10.单挑马超，230合不分胜负；
许褚单挑或斩杀其他二流以下的武将，都不再赘述。由上述战绩看出，许褚确实生猛，他几乎单挑过所有超一流武将和强一流武将。许褚虽然也有几处败绩，尤其是别人参与围攻时，许褚的但不影响他的整体水平。
综合分析而看，许褚的武力，妥妥的进入前十名，与吕布、五虎、颜良文丑、典韦同属于超一流。
结语：“小霸王”不是楚霸王，但“虎痴”是真虎啊！综合而论，孙策打不过许褚！但是，假如孙策向天再借十年，必不服虎痴，一旦遭遇，很可能把许褚打成二虎痴巴！
