三国杀姜维设计理念是什么，三国演义的中心思想？
作品自始至终贯穿着“拥刘反曹”的思想倾向,体现了人民群众拥护明君、向往和平和憎恶暴君、反对动乱的愿望。
作品通过三国之间政治、军事、外交等各种事件,生动形象地展现了历史上各种斗争的经验和智慧。
《三国演义》的写作主体显然没有历史和文学的区分意识,所以,小说文本没有呈现历史与文学的差异性理念,所有历史和文学的故事元素和话语表达都是被混淆界线与纠缠不清的。正是导源于先天性质的美学观念的局限。 小说被涂抹成为既不是历史又不符合文学一般规定性的一个混合性文本。
能斩了许褚吗？
魏延、关平双战许褚，必能战而胜之；但想要斩杀许褚，绝对不可能！
蜀汉阵营中，魏延的武力值仅在五虎将之下，而关平是蜀汉二代将领中的翘楚，这两人均非泛泛之辈。许褚是一位最善于恶战而从不惜命的超一流武将，是一个超级难啃的硬茬子！如果魏延+关平合斗许褚，将会擦出什么样的火花呢？
分析之前，必须讨论魏延、关平、许褚的武力值定位。
先看魏延的作战表现和武力定位。1.襄阳东门，出道之战。魏延持枪，在混战中与文聘厮杀多时，最终部卒尽折，只好败走。这一战，非武力不及，实在是兵力悬殊。
2.葭萌关，魏延把马岱当成了马超，直接上去就干，仅十合就把马岱杀败，而此后张飞也是十合杀败马岱。
由此可大致得出两点，之一，魏延在归顺刘备后急需证明自己，这一点体现在他的主动性和表现欲望，即便是马超来了，他都不怂；第二，魏延的武力值远在马岱之上，尤其是前期的爆发力和打击力度，甚至能够直追张飞。
3.黄魏争功，魏延此前亲眼看到过黄忠酣战关羽，但此时却公然与黄忠抢功，还主动提出比武，“就主公之前，当面比试”！由此可见，魏延是有信心与黄忠比划比划的，否则以他的精明，不会主动自求打脸。
4.斜谷之战，魏延与庞德酣战，并未落下风。曹操拔剑在手，“众将努力向前”，魏延才诈败而走，但庞德却根本不识魏延的套路，刚松了一口气，魏延就飘逸地绕过了庞德，忽然闪到曹操阵前，一箭将曹操射翻。庞德临时 *** 了许褚的保镖职务，在护主心切的激发下，“奋力向前，战退魏延”。
这一仗，魏延虽然被庞德奋力战退，但他以劣势兵力，在曹营众将面前射翻了曹操，其光芒绝对盖过了庞德等人。可以说，如果是公平单挑，庞德百八十合也胜不了魏延！
5.陈仓之战，诸葛亮退军之时，担心王双追赶，就安排大将断后，他没有选择关兴、姜维、王平、等人，而是选择了魏延。在王双追袭蜀军时，魏延截住厮杀，然后诈败，又突然从斜刺里杀出，一刀两王双斩杀！
诸葛亮没有选择姜维等人断后，是担心他们一旦不能胜任阻击追兵的任务，则很难自保，而魏延却直接完成了斩杀！
6.蜀汉阵营中，魏延是最狡猾的，每逢单挑，遇到送菜的就抡刀猛砍，遇到硬茬子就诈败而走；而曹魏阵营中，张郃是最鸡贼的，他打得过就痛下杀手，打不过就脚底抹油。
“诈败王”与“张跑跑”多次交手，基本胜负相当，包括瓦口关之战、陈仓之战中的单挑，街亭之战中的张郃诈败，剑阁之争中的魏延诈败，这两人就是互相忌惮，基本在一个水准上。但魏延的胆气明显强过张郃，而且最终把张郃搞死了！
7.此外，魏延的诈败术确实飘逸，简直令人防不胜防，生擒鄂焕、孟获、祝融夫人，收降姜维，火烧兀突骨，全是魏延的诈败之功！
小结：魏延的武力值，大致相当于张郃，能够稳入强一流阵营，但他的武力值上限从未施展，谁都没见过他的更高水准。真要拼命厮杀，魏延应该能与庞德、黄忠酣战上百合！
再看关平的作战表现和武力定位。1.入川之战，关平得到了历练，在与刘封搭档期间，分别生擒了杨怀、高沛，还合兵杀退了张任。
2.在跟随关羽的十年间，关平的武艺得到了关羽的悉心指点，刀法大进。庞德抬榇决死战，关平代父出阵，关羽说“汝试一往，吾随后便来”，然后关平与庞德酣战三十余合，不分胜负，双方鸣金。
这一战，关平意在试探庞德的武力，而庞德却绝对是摆开了决死而战的架势，客观分析，关平的武力值，绝对能够抵抗庞德五十合而不落败。
3.此外，就是一些砍菜表现。攻襄阳，一刀斩杀翟元（曹仁副将）；战偃城，三合速败徐商，五合速败吕建（此二人均为徐晃部将）。
4.关羽被毒箭射中后，曹仁率轻骑火急下关，关平骤马而出，将曹仁杀退，救关羽而回。此前庞德射中关羽后，也是关平眼疾马快，上前将关羽救回。
其实，关平不仅武力值突出，还心思周密，性格上比较成熟稳重，这一点是略显冲动易怒的关兴、张苞难以相比的。
5.护送廖化出城，关平轻松杀退了丁奉的大批精锐。
6.为关羽断后，关平单骑杀退了朱然、潘璋的精兵，最终为了搭救关羽，被东吴主力包围，“孤身独战，力尽被执”。
小结：关平的武力值，远强于东吴的丁奉、潘璋等二流武将，明显强于曹仁这种弱一流。如果以庞德作为标杆，那么关平的武力值绝对属于强一流，但应该略次于魏延。
最后再看许褚的作战表现和武力定位。许褚的作战表现太多了，包括公平单挑、遭遇群殴、阵前斩杀、混战厮杀等，我们只参考主要的单挑战绩吧。
1.许褚VS典韦，是他的出道之战，数百合之间完全战平。
2.许褚VS吕布，20合战平；许褚VS赵云，30合战平；这两场单挑，许褚没有丝毫败相。但平心而论，许褚在吕布面前，还是明显不敌的，在赵云面前，应该也略处于下风，因为在穰山夜战时，许褚与李典、于禁三人围攻赵云，却未能占到便宜。
3.许褚VS徐晃，50合不分胜负，但曹操想要收服徐晃，就主动鸣金，然后满宠在连夜说降时，说过“不忍以武力相逼”，由此可见，50合之后，许褚应该能够占优。
4.许褚VS关羽，是在下邳城门口。曹操的宗旨是要收降关羽，因此做出了“以精兵阻其归路”的指示，许褚、徐晃拦截关羽时，被奋力杀退，然后夏侯惇赶来，三人将关羽逼退到土山上。不吹不黑地讲，许褚二人很可能没有拼命厮杀，也就是说，许褚在关羽面前，并没有那么不堪。
当后来关公挑袍时，许褚之一个站出来表示不服，看来他确实憋着劲呢！
5.许褚VS张飞，虽然屡次受制，但并非公平单挑。新野之战中曹仁兵败，许褚保曹仁撤退，遇到张飞不敢恋战；葫芦谷口，许褚等人保曹操仓皇逃命，骑着无鞍马恶战张飞，最终挂彩，但也并非公平单挑；阳平关，许褚被张飞戳了个透明窟窿，那是因为醉酒。
许褚不如张飞，我们要承认，但是，许褚在张飞面前总是走霉运，我们也要承认，张飞就是许褚的克星！如果公平单挑，张飞想在百合内战胜许褚，应该不太可能。
6.许褚VS马超，这是许褚的巅峰之战。许褚虽然卸甲而战、弃刀于地，但毕竟与马超血拼了230余合，还最终折断了马超的枪杆，让马超在战后心有余悸，亲口承认“恶战者莫如虎痴”！
此外，许褚曾经吓退过马超，也是加分项。
7.许褚VS庞德，这是一场车轮战，在张郃、夏侯渊、徐晃各战数合后，许褚与庞德单挑50余合战平。战前，曹操就部署了任务，因此许褚极有可能是放水而战。但从另一个角度来看，也只有许褚压轴出战，才能轻松抗住庞德50余合。
许褚的其他战绩，多如牛毛，就不再赘述了。
小结：许褚的武力值，综合评定，应该排在吕布、关张赵马之后，可能不如颜良，但是超过了早期的典韦，与黄忠完全有一拼。但许褚有两点值得推崇，一是他是恶战最多的猛将，二就是他的血性，如果说吕布是最强的、张飞是最猛的，那么许褚无疑是最有血性的！一旦许褚打了鸡血，别说马超，就是关羽、张飞、赵云等人处于巅峰期，也不可能杀了许褚！即便是在吕布面前，许褚也能够做到自保！
魏延、关平双战许褚，将会是什么结果？如果考虑武力排名，许褚大致排在第7-9之间；庞德属于超一流的垫底、强一流的榜首，排在第11位；魏延在强一流中排名较靠前，仅仅略次于孙策、太史慈、张辽、徐晃、巅峰夏侯惇、夏侯渊、甘宁等人，应该能挤进前20；而关平的武力值，似乎不亚于曹洪、乐进等人，应该能挤进前30。
有了上述定位，双方的交战结果就显而易见了，那就是魏延二人必胜！
我们看许褚的双战表现。
1.讨伐李、郭之乱。李傕遣双侄出马，许褚挥刀而出，咔嚓两刀，速斩李别、李暹，双提人头回阵。对于两个三流，基本就是砍瓜切菜。
2.平定汉中之战。曹操遭遇埋伏，杨任、杨昂率兵追杀，许褚挥刀拨开乱箭，让徐晃保着曹操先行一步，然后回身厮杀。杨任能够单挑夏侯渊30合（被拖刀计斩杀），勉强有弱一流，或者说强二流；杨昂能够抗住张郃十余合（被刺死），应该算二流，但这两人在许褚面前，竟然不敌而退。
3.濡须口之战。曹操遭遇孙权埋伏，吴兵齐出，曹操溃逃，周泰、韩当奋力追击，许褚挥刀挡住了二人，酣战三十合，双方战平。
周泰的武力值，在东吴仅次于孙太甘等人，稳入前五；而韩当与程普基本相当，韩当曾经30合斩杀了张虎（江夏守将），而程普曾经30合战平太史慈；总之，周泰具备弱一流的水平，而韩当也近似于弱一流，最次也是强二流。
由上述战例可知，许褚面对二三流武将的合击，能够轻松战胜，但是面对弱一流的双击，却只能三十合战平。
魏延、关平的攻击力，远强于周泰、韩当，这是毫无争议的！因此，许褚在魏延、关平面前，绝对撑不过三十回合！
那么魏延他们能够杀死许褚吗？不可能！
如果是带兵混战，因为掺杂了其他因素，比如“被围困在垓心”而难以突围，许褚可能跑不掉，这种战例有很多，比如张郃、徐晃围困黄忠，甚至张任、吴懿围困张飞，被围着都要靠赵云救援才能突围。
但双方属于二打一，许褚一旦不敌，想要抽身逃命，还是能够轻松做到的！像许褚这种身经百战的超级猛将，一旦遇险所爆发出来的战斗力，以及战场应急的经验，都足以让他逃命。
更大的威胁，来源于两点：1.许褚遮拦不住，在逃跑过程中可能挨刀；2.魏延的弓箭。
但对于皮糙肉厚的许褚来说，这两点均不足以致命！
先看之一点，挨刀。
猛将斩杀菜鸟，就是一刀的事儿，但是想要斩杀超级猛将，除了关羽那种青龙刀+赤兔马的暴力冲击外，基本不可能一刀斩杀，尤其是许褚这种肌肉男，除了盔甲外，自身的护甲也极具保护性！
周仓被赵云连刺三枪，还能跑去搬救兵；周泰身中十二枪，还能保着孙权突围；甚至杨阜这种参军，在身中马超猛刺而来的五枪后，还能够死命而战！那么许褚呢？面对张飞的致命一击，在被刺中肩膀（有的版本是刺中眉心）而***的情况下，都没有丢掉性命！
试想，许褚在荡开阵势、突围而走时，即便被对方招呼了一刀，也就是皮开肉绽的事儿，最多就是伤筋动骨，但根本不足以致命！
再看第二点，魏延的弓箭。
其实，除了被一箭爆头（例如徐晃、甘宁）或者乱箭射死（例如太史慈）外，超级猛将们不会轻易被弓箭射死。
典韦身中十余枪、被射了数箭，仍能死战，如果不是给曹操争取时间，他也能够保命而走，真正的致命伤，其实是后寨失守、后心被敌将一枪刺中，才最终血流满地而死。再看许褚呢？潼关恶战马超，最终的结果是，西凉兵冲杀过来，曹军大乱而走，许褚光着膀子，臂膀中了两箭，但根本不当回事儿！
试问，您还认为魏延能够射死许褚吗？
结语：魏延、关平双战许褚，必能在30合之内取胜。在强大的火力压制下，许褚能够寻隙突围而走，不管是遭遇刀砍，还是遭遇箭射，许褚最多只是受伤，但均不足以致命！唐朝的罗家枪宋朝的杨家枪水浒中的林家枪岳飞传中的岳家枪？
一月棍，十年刀，一生枪。长柄武器中，就枪最为难练。因此枪法多需要一生的时间去研习，枪有这个特点，就注定了好的枪法只能家传，不能师授。
因此历史上使用枪作为武器的将军，家传的肯定比师传得厉害些，而枪作为一种长柄武器，它比其他武器厉害的地方在于利于马上作战，在平地上的即使是再优秀的枪法，也比不过刀。所以枪法的兴盛必须得在马镫发明之后，因为没有马镫的时候，人在马背上是借不上力的。
唐朝时期，东征突厥，西扫西域，马上作战就成了唐朝最主要的作战兵种，马镫应运而生，枪法也配套而出，因此今人熟知的罗家枪可以说得上是枪法的鼻祖。罗家枪最有名的是被封“一字并肩王”白袍小将罗成，在开唐之初，使一丈八的长枪，擒帅杀将，如入无人境，所向乏敌。除了传说中的李元霸和宇文成都之外，根本没有对手。也就是说，罗家枪开了家传枪法的源头。
而宋朝的杨家枪出自少林，史书上称其为“杨家梨花枪”，并且无敌天下二十年。从杨家枪的招式式概括上看，杨家枪除了用来行军打仗，绿林拼斗亦可派上用场，因此杨家枪的体系较为完善，较之罗家枪，精妙性应该是远远超过的，但估计是不如罗家枪那样势大力沉的。杨家枪更偏向取巧抓机。
水浒传中的林冲身为八十万禁军教头，那可是习演军阵的总教练，因此，林枪更多的是讲究协同作战，而大规模的团体作战，枪法技巧性就没那么足了。稳准狠必定练得出神入化，所以林家枪估计应该是一种化繁为简，以力破巧的枪法体系。比较之罗家枪，应该更比罗家枪直接，简单。就威力而言，林冲和“青面兽”杨志打了个平手，对战中遇到有名的将领，多半是平手结局，说明林冲的个人武力其实不算特别拔萃，不过因为他有军阵上的丰富经验，不管之一把交椅是谁，林冲都能稳坐梁山上的第二把交椅。所以林家枪应该算是一般般的。
岳家枪也是军阵中的枪法，和岳家军用的枪法意思等同，岳飞本人也是半路学到的枪法，并无家学渊源，但岳飞学以致用，用来装备自己的部队，如同岳家军一样，是用战场来磨练的枪法，岳家枪也是战场上成名的枪法，就战阵威力而言，岳家军杀得金国节节败退，应该是威力更大的战阵枪法。
不过平心而论，枪法是人在用，没有厉害的枪法，只有厉害的个人，不管是罗家枪，还是杨家枪，还是林家枪，岳家枪，枪法的名声都是杀出来的，但如果让罗成，杨六郎，林冲，岳飞持枪单兵厮杀一场，我感觉罗成应该最厉害，因为罗成是传说中的人物，其次是岳飞，岳飞天生神力，而且有一个堪比传说的武术***周同做师父，给岳飞打下了一身好的武术底子。其次就是杨六郎，虽然杨六郎用计用策用兵法多过用力，毕竟是天上的北斗将星下凡，且有武学传世，除了给传说人物让位，给民族英雄让位，就没有理由给林冲让位了。
番外：卢俊义，林冲，还有武松，鲁智深那都是岳飞的师兄。但是周同最中意的***是岳飞。但岳飞并没有学过周同曾经传授给卢俊义和林冲的枪法，教岳飞的枪法的另有其人。这个人叫做陈广，因此岳家枪其实是传自陈家枪。
为什么诸葛亮杀魏延？
我们都说诸葛亮杀死魏延，其实我们这只是从《三国演义》中看到的，小说和史实还是有很大的不同的。当然既然针对这个问题，我们也就只从《三国演义》的角度上来分析。
《三国演义》中的情节是这样的：诸葛亮临死之际，认为死后魏延会反，就授予马岱计策，叫他按照计策斩了魏延。杨仪与魏延一直有矛盾，诸葛死后，对于是否退兵出现巨大分歧，最后相互进行政治倾轧，后来在对阵的时候魏延被马岱所杀。就是因为这点，才遭到质疑。
《三国演义》中的诸葛亮从魏延加入刘备军团的时候，就一直对魏延存在偏见，认为魏延脑后有反骨久后必反，而且不只一次对别人说过。其实我认为只是诸葛亮看不起魏延这个人的人品。因为别人一次简单的投机，就对人打下终身的坏印象，这点是经《三国演义》可以说是神化的诸葛亮身上的更大的瑕疵。
可是事实上，魏延对刘备是极其忠诚的，而且刘备对魏延也是十分信任的，这点从夺取汉中后，不让张飞坐镇，而让魏延来守汉中就可见一斑。而且魏延能力及其强大，他不仅仅武艺高强，仅次于五虎之下，冲锋陷阵及其凶悍，而且策略十分突出，不说奇袭子午谷这个计策能不能成功，但这个计策体现了魏延勇猛与智慧，而且我认为，奇袭子午谷与邓艾后期偷渡阴平是一样的。
在《三国演义》当中，我们根本看不到魏延的反意，不仅如此，魏延在明明知道诸葛亮对他的反感，还一直还尊敬他，当然也是有点畏惧他，对于诸葛亮的命令计策都是坚决执行的，就算诸葛亮反对子午谷计划，要出祁山，魏延也是没有二话。从这里看出，魏延对诸葛亮应该说是仁至义尽的。
当然魏延这个人毛病也是特别明显的，傲慢是一个更大的毛病，导致和同僚的关系都很不好，以至于向刘禅上书，对杨仪进行政治倾轧时，没有人为他说话。
而且，在我看来，诸葛亮死后，魏延就差不多是少数从刘备真正建立起基业就跟随的老人了，他甚至可以倚老卖老，诸葛亮就担心没人能压的住他，会引起朝堂的混乱，担心蜀国内部分裂，就安排马岱解决他。
总的来说，《三国演义》中的魏延被杀，是其中的诸葛亮做的不地道的地方。
为何时人感慨诸葛亮终于可以瞑目了？
蜀汉自诸葛亮去世后，以蒋琬辅政。蒋琬是随刘备从荆州入蜀的旧部，也算蜀汉勋臣，是诸葛亮临终时指定的接班人。蒋琬任费袆为尚书令，以为副手。蒋琬和费袆执政后，力撑危局，一改诸葛亮在时穷兵黩武、倾国伐魏的做法，采取对内轻徭薄赋，与民生息，保国安民，对外结好东吴、防备曹魏的政策，基本上维持了诸葛亮身后蜀汉的稳定局面，在军事上再也没有进行过声势浩大的北伐战争。
蒋琬并未忘记恢复汉室的使命 。他曾计划训练水军，再顺汉水东进共伐曹魏，这本是值得一试的新思路，但因为朝议时遭众臣反对，没有得以出军。蒋琬本是颇有才干之人，可惜身体羸弱，执政仅几年便身患重病，遂由费袆担任大将军，执掌军政，而当时蜀汉直接统军的大将是姜维。
姜维，字伯约，天水冀县（今甘肃甘谷县）人，原是曹魏天水参军，诸葛亮之一次兵出祁山时归降蜀汉。姜维能文能武，足智多谋，深得诸葛亮的青睐与器重，赞誉其为“陇西奇才”。他归附蜀汉后，诸葛亮先封其为将军，后来又升迁为中监军、征西将军，诸葛死后又晋封为卫将军。
公元246年，蒋琬病殁，由费袆接替其职，执掌朝政。费袆继续执行蒋琬罢兵息战、保国安民的政策。姜维自以为文武兼具、才略过人，又熟谙陇西地理民情，总想继承恩师诸葛亮的衣钵，继续大举出兵北伐，但每每受到费袆的掣肘，并严格限制他的兵力，使其麾下所统之兵从未超过万人。姜维饱受裁抑，总有壮志难酬的憋屈感。
253年，在一次欢宴中，费袆被曹魏降人郭循刺杀，军权遂全部落到姜维手中。郭循因何刺死费袆？因史料记载含混闪烁，且语焉不详，遂成三国蜀史上的一大谜团。
姜维独掌军权后，便开始出兵向曹魏发动频繁的进攻。诸葛亮六伐中原的故事脍炙人口，其“明知不可为而为之”的精神也令人感佩；姜维独揽蜀汉军政大权后比恩师有过之而无不及，他九伐中原，虽取得过局部胜利，但总体是胜少负多，丝毫改变不了魏强蜀弱的被动局面。为了谋求军事上的胜利，改变久战无功的尴尬态势，姜维绞尽脑汁，加紧了对战略、战术的创新研究，随后搞了一场轰轰烈烈的“新军事变革”——撤掉前汉中守将魏延在（汉中）外围精心部署的军事据点，全面收缩防线，企图通过诱敌深入，快速反击，实现一次性大量歼灭魏军有生力量的战略目标。
实际证明，姜维的军事变革不但没有达到大量歼敌的目的，反而因为轻易放弃外围防御，给长于骑战的魏军提供了一次千载难逢的可乘之机，不但很快失去了战略要地汉中，还为之后的曹魏灭蜀提供了很大的便利。
后来，魏国司马昭命钟会、邓艾率军灭蜀。蜀军按姜维的战前部署，全面收缩防线，退守汉、乐二城。而钟会则对二城视而不见，只命偏将分别率军围困，自己率大军绕过二城继续前进，直接西出阳安关。魏军对汉、乐二城不理不睬，而是分兵围困并绕城而前，一旦越过这两座据点，姜维精心设下的防线也就名存实亡、不攻自破了。
随着汉、乐二城这两道互为犄角的防线被魏军撕破，钟会屯兵剑阁与姜维对峙，邓艾就可以从容地率奇兵寻找入川的捷径了。如果不是姜维擅改魏延将兵力集中在汉中外围、且早已被证明行之有效的守御法，汉中就不会失守，邓艾也绝不可能那么顺利地偷渡阴平，假如没有邓艾偷渡阴平直捣成都平原，蜀汉凭借山川之险，也就不会迅速房倒屋塌了。
见邓艾率军突然兵临成都城下，蜀二世刘禅方寸大乱，意志崩溃，在投降派譙周的劝说下，刘禅献城投降。这年是公元263年，建国43年的蜀汉名实俱亡。
姜维先是继承恩师诸葛亮的遗志，九次出兵攻伐曹魏。更难能可贵的是他在国家灭亡、山河破碎之际，后主刘禅已经献土降魏的情况下，仍然不忘初心，还一门心思图谋恢复蜀汉。他企图通过诈降曹魏，再结好钟会，撺掇他起兵谋反，再寻机除掉钟会，实现自己灭掉曹魏、匡复汉室的最终理想。
姜维骗取了钟会的信任，又劝说钟会起兵谋反。他试图利用钟会的力量反戈一击，推翻曹魏，然后再杀掉钟会，帮助后主刘禅复国。
最后姜维功亏一篑，兵败身亡，常使后世英雄为之扼腕垂泪。但最近也有人说，姜维降魏是真降而非诈降。
依据是：蜀后主刘禅都已经放弃抵抗，举国投降了，姜维早知大势已去，且失去了效忠的对象，他还会死脑筋般心怀前朝、并忍辱负重、煞费苦心地策反钟会、迎回后主吗？这等曲折离奇且令人感动的情节，只会出现在演义小说中，在真实历史中是根本不存在的。因此，他是真心归降曹魏的。后来钟会之所以铤而走险，意欲谋反，实属手握重兵被司马昭猜忌而百口莫辩，只得举兵造反，但最终被司马昭的政治攻势和内外夹击之策给彻底击灭了。司马昭为了彻底消灭蜀汉残余力量，就把降将姜维也给罗织进去了，于是诬陷他伙同钟会造反，再将其一网打尽。
事实果真如此吗？在姜维被杀83年（一说82年）后 ，真相终于浮出水面。
公元346年，东晋名将桓温再次率大军伐蜀，目标是消灭盘踞西蜀的成汉政权。晋军入蜀后，一路攻城拔寨，势如破竹，不到一年时间就攻陷了成都，灭掉了成汉。桓温的部将孙盛进成都后，在宫殿内存放档案的密室中发现一封尘封已久的密信，打开一开，发现竟是前蜀汉大将姜维写给后主刘禅亲笔信，只有寥寥23个字。孙盛将信交给桓温。桓温看罢很是感慨 ，喟叹道：“诸葛亮可以瞑目矣”！
信的内容很简单，只有短短23字：“愿陛下忍数日之辱，臣欲使社稷危而复安，日月幽而复明”。很明显，姜维投降钟会是诈降，目的仍是走“曲线救国”之路，以图恢复蜀汉，挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾，迎回后主刘禅。到此人们才知道姜维之用心良苦。他劝刘禅忍几天屈辱，他一定说服钟会倒戈，举兵击魏，使社稷转危为安，让黑暗归于光明。很显然，若钟会起事后不愿逢迎刘禅为主，姜维一定会毫不犹豫地诛杀他。姜维对蜀汉的忠心可鉴日月，不禁让天地动容。难怪桓温看信后为之唏嘘感叹“武侯可瞑目矣”！
姜维的军事能力如何暂且不论， 他对蜀汉的忠诚却毋庸置疑，他一直没有忘却诸葛亮的遗愿，以恢复蜀汉为己任，虽然最终功败垂成，和钟会双双殒命，他的道德操守似乎并不比以“鞠躬尽瘁，死而后已”名动古今的诸葛亮差许多。在这一点上，诸葛亮看的很准，他确实可以瞑目了。
【插图源自 *** 】
【写作不易 严禁搬运】
